台北市所得 - 經濟

※ 引述《david343676 (Let it be)》之銘言：
: ※ 引述《sodden (:))》之銘言：
: : 小弟想請教
: : 台北市的所得最高，但台北大部分都是第三級產業
: : 光靠服務業就讓台北人有錢，那該服務業的內容為何？
: : 有很多公務員也是所得高的主因之一嗎？
: : 如果其服務業都是內需
: : 那當外來企業更有競爭力時，是不是就垮了？
: : 或者台北有可能就單靠服務業保持高所得嗎？
: : 抱歉非唸經濟的，只想知道所得比較高的原因
: : 謝謝
: 這個問題 我想要這樣子想比較好 提供兩個面向
: 第一台灣是一個高度仰賴出口的國家 70%我們的GDP來自出口

我只是想講一下

70%的GDP來自出口這個說法有點奇怪

GDP核心目的是算附加價值

支出面法只是一種計算的方法

也就是一種手段

如果單從(出口量/GDP)來論證台灣高度仰賴出口

這個想法很有問題

沒有考量到我們出口品到底帶給我們多少附加價值

我們的出口品成本多高 用了多少進口原料等等

更何況再怎麼算實際的(出口/GDP總值)也不可能達到七成

我想這中間有個誤會

原波的意思應是

"歷年來台灣GDP"成長率"的貢獻超過七成"

這個說法比較偏向事實

因為過去幾年商品輸出總值成長速度比民間消費快速許多

(可以參考原篇推文中的主計處資料)

但是一般媒體資料少有分別GDP和GDP成長率的sense

所以就變成這樣

這樣說沒錯吧?

--