台企在港澳幣保本股權連結債券 - 投資

Ula avatar
By Ula
at 2007-03-31T01:15

Table of Contents

※ 引述《zibo (zibo)》之銘言:
: 先說明 我不想戰 只想提另一個論點大家參考
: 連動債訴求的對像 本來就是擔心風險 卻又想賺比定存更高利息的客群
: 我們有許多客戶 他們看好房地產、看好港股、看好原物料
: 但這些標的的波動 並不是每個人都能接受
: 在這種情況下 一個保本 又有機會得到高利息的產品
: 其實是受到非常多人歡迎的
: 換句話說 如果積極的投資人適合做股票、做基金
: 保守的投資人適合做債券、定存
: 那在這兩種投資中,想取得一個平衡,不想虧損,
: 又想賺取10%以上報酬,連動債是一個不錯的選擇。
: 話說回來,要注意的是,連動債一樣有風險,他的風險在於 "拿不到利息的風險”
: 也就是說 你做了這個投資,最糟的情況,就是從頭到尾沒拿到利息。
: 但如果拿到利息,可能就是10%以上。
: 以原po這個產品來討論,
: 天期短、投資門檻低,這兩項來說是還不錯。
: 但要再詳細的瞭解一下,產品背後的配息、提早贖回條件。
: 看你所po的文章,應該還有漏掉許多細節,建議再弄清楚些。
: 整體來說,如果你想投資港股、又苦無管道或是怕下跌
: 老實說 我覺的這是一檔可以考慮的產品。
: 反正最糟就是放一年半沒利息,而且如果到時候你真的沒拿到利息
: 不要太怨天尤人,要想想如果當初直接買港股,說不定連本金都賠進去了.....


同意這篇說法 ^ ^
我覺得連動債券是相較股票或是積極型基金是比較安全一點的商品
通常連動債就是:1.保不保本 2.天期長短 3.配息比價狀況
而這三個條件只會有兩個好 0.0
ex.2年期/每半年固定配息/80%保本
所以我看連動債會先依這三個條件看 XD

看完這三個條件之後, 就是看細部了,
例如:提前到期機制, 提前保本機制.....etc...

最後我才會看市場狀況.
通常連動債券都會配合市場議題做搭配,
所以我會比較想瞭解, 產品條件跟市場議題match的程度有多高.
例如:全部標的物介於期初價格 80%~100% 就可以提前到期的機率有多高啦~

至於原po所講的, 我也不知道好不好...
因為你只講了一咪咪, 不過產品條件迷有寫很仔細,
所以偶無法給點小回饋 > <




























--
Tags: 投資

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2007-04-03T14:14

我不懂為什麼要買保險?

Franklin avatar
By Franklin
at 2007-03-30T23:17
※ 引述《franking (W.W.J.D)》之銘言: : ※ 引述《chanx2 (好險!!! Orz)》之銘言: : : 人算不如天算 : : 保險-保障部分 如果用投資下去算 怎麼算都不划算 : : 如果有人願意每年給你10萬 給你20年 : : ...

我不懂為什麼要買保險?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-03-30T22:45
※ 引述《chanx2 (好險!!! Orz)》之銘言: : 人算不如天算 : 保險-保障部分 如果用投資下去算 怎麼算都不划算 : 如果有人願意每年給你10萬 給你20年 : 20年以後如果此人沒事 這200萬你就拿走 : ...

我不懂為什麼要買保險?

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-03-30T19:40
人算不如天算 保險-保障部分 如果用投資下去算 怎麼算都不划算 如果有人願意每年給你10萬 給你20年 20年以後如果此人沒事 這200萬你就拿走 但是這20年當中 只要此人走掉 你就要給他家人200萬 ...

我不懂為什麼要買保險?

Dinah avatar
By Dinah
at 2007-03-30T17:41
※ 引述《bsteven (steven)》之銘言: : 原本數據 : 1141 + 15634.2 - 551.5 - 6485.3 = 9738.4 (億) : 後來因為 sunhappy havehaven 大大指點 發現錯誤很大 : 稍微修正 (人壽保險賠款率約0.8) : 一年給保險公司的錢 : ...

請問羅素多元經理人基金適合長期投資嗎

Olive avatar
By Olive
at 2007-03-29T20:03
如題,因某雜誌強力推薦它 我不是很懂基金 希望定期定額等待時間複利 它值得長期擺放嗎 - ...