台中的專利工程師 - 專利

Mason avatar
By Mason
at 2009-09-07T21:32

Table of Contents

各位專利界的前輩大家好,小弟是雲林人來台中工作,本身是私立大學電機系畢業,目
前有一家冠德專利事務所要我去上班,由於我並無相關經驗,英文也只是中等,所以它
給我起薪2萬6,請問各位前輩這樣的薪水算合理嗎?
又再請問一下如果沒意外的話工作個幾年薪水會到多高呢?
我知道我問的問題很籠統,但仍希望得到一個大概的答案
謝謝各位前輩!

--
Tags: 專利

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2009-09-10T07:04
老實說,專利業的薪水真得不夠好,特別是以其所彰顯的特質
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-09-10T20:35
在事務所主要是學習說明書的撰寫並累積答辯經驗,薪水要
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-09-13T19:21
好,在同領域而言相對較高,可要轉往企業當個in-house PE,
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-09-18T16:59
事務所以撰稿為主,如果英文練強一點,寫稿快一些,薪水就
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-09-19T18:40
會相對跳高些。 以前翻譯一篇英文可以拿一萬~一萬二稿費
中文是五千到七千不等(均以20頁計價),現在行情不知道有
Heather avatar
By Heather
at 2009-09-24T18:14
沒有這樣?
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-09-25T02:36
20頁計,250~300字/頁
David avatar
By David
at 2009-09-29T05:33
不過專利工程師的生活品質相對科技業遍來說比較穩定
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-01T13:41
\普
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-10-05T22:21
中部26k會不會太少?
Susan avatar
By Susan
at 2009-10-07T17:25
26k太少,大學畢pe應該都要有3xk起跳吧
Jake avatar
By Jake
at 2009-10-08T20:49
以前在中部剛入pe時local薪水也差不多在 26k~30k上下
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-10-11T16:15
中部不只東西便宜,連人力都便宜...XD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-10-14T04:24
中字輩國碩才36k上下..
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-10-15T13:26
不過這是入行價,三月,一年,三年,跳槽都會變
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-10-17T23:24
入行都是35k起跳
Madame avatar
By Madame
at 2009-10-19T07:33
不過這也難怪我以前一個同事跳去半導體就不願回來了,薪
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-10-22T18:20
水差一倍,年薪更是差1.2倍以上...XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-10-23T09:53
雖然他的工作還是我介紹去的...有股蛋蛋的哀傷
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-10-24T11:56
泣...中部起薪夭壽低,我第一份工作起薪33k...
James avatar
By James
at 2009-10-27T08:52
在中部同行中還算起薪高的....
Dora avatar
By Dora
at 2009-10-28T08:32
在專利業講到薪情還有點哀傷,感覺是理工組法商價
Emily avatar
By Emily
at 2009-11-02T08:32
當年進半導體第一年就54k起跳,還大勝現在的薪水...現在
只能咬牙拼下去@@"
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-11-03T23:33
其實我一直都能體會MO大的心情,特別是理工博士,差異更大
Liam avatar
By Liam
at 2009-11-07T02:03
話又說回來,我個人一直覺得台灣的專利業似乎很封閉,資訊
Edith avatar
By Edith
at 2009-11-08T02:09
公開交流的活動很少(還是我沒注意),造成價值無法適當反
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-11-12T07:35
應,造成現在這種情況。我一直都記得剛入行時看到德國的
專利工程師似乎要有一定研發經驗才能擔任,薪水與地位也
Steve avatar
By Steve
at 2009-11-14T21:14
比研發要高...
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-11-17T22:01
事務所的種類、規模都不相同,需要的工程師也不一樣
John avatar
By John
at 2009-11-21T06:17
薪水給發也不一樣,有點數制、固定制,台北不少事務所
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-11-23T12:51
小型的從27~30k開始,這是2年前的資訊..現在不知
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-11-25T07:48
什麼叫規模不同呢,有事務所是非國立大學碩士以上不收
Robert avatar
By Robert
at 2009-11-26T21:31
有事務所是只私校中文系也收,這中間的差異...很大
Erin avatar
By Erin
at 2009-11-30T01:21
這樣的差異並無不妥,因為每個事務所的營運方向不同
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-11-30T13:24
自然會有不同人才的需求,薪水也不太一樣..
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-12-03T05:23
我台北事務所起薪是31K...sigh 要拼命寫案子才會好過一點
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-12-05T18:31
IFPE幹一幹 想轉inhouse了 事務所間雖有差異
但還是都以業績為最主要導向
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-12-07T04:04
我想問一下,有沒有PE做出口碑後 以SOHO養活自己的阿?
Damian avatar
By Damian
at 2009-12-09T19:44
現在不景氣,衝SOHO很硬...
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-12-13T23:11
景氣好的時後會沒時間睡,不好的時後可安排卡打車環島
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-12-18T02:47
現在ihpe起跳22k
Doris avatar
By Doris
at 2009-12-18T08:17
響應政府優良政策~~~~~~~~~~~~~~~~(逃
Eden avatar
By Eden
at 2009-12-22T08:51
個人覺得SOHO有難度 畢竟客戶如果為大公司 一次給多一點 就做
不完了 大客戶應該寧願給人力較多的事務所
Leila avatar
By Leila
at 2009-12-25T06:03
案子太多...那我們應該可以"組團" 吃王 A_A
Olive avatar
By Olive
at 2009-12-29T19:29
這一行說真的沒有太大保障.........................
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-01-02T07:04
可以做出口碑接很多案的話,我寧願拿這些案子來壓榨其他PE
每天在家翹著二郎腿等人交稿過來,我再去交稿收錢 ~
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-07T04:48
當SOHO雞蛋就不能放同一籃,五隻雞一起下蛋來不及接
William avatar
By William
at 2010-01-07T22:17
下完蛋五隻一起休息,就冏了...
Rae avatar
By Rae
at 2010-01-08T03:32
如果沒有硬把5顆蛋接起來,沒辦法平衡不下蛋的時間
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-01-12T04:05
這時似乎要利用"以會養會"的標會概念
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-01-16T19:13
XD
Linda avatar
By Linda
at 2010-01-17T23:09
養著養著...就變成成立事務所了
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-01-19T16:40
其實 不少小事務所,是自己弄一弄..乾脆事務所化的 XD
Andy avatar
By Andy
at 2010-01-21T11:53
版主大有打算這樣幹嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-01-22T11:21
事務所化後 結果又產生另一批不滿事務所的SOHO族 繼續循環 XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-01-26T19:50
聽說這就是人蔘啊..+.+
Joe avatar
By Joe
at 2010-01-30T22:27
就我自己的觀察,PE的工程能力普遍不足,老實說,如果PE
Gary avatar
By Gary
at 2010-02-01T01:13
工程強又懂專利,其實可以創造很多有價值的東西給老闆看
Dora avatar
By Dora
at 2010-02-05T16:11
如佈局技巧,(MCDA>的專利應用
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-02-07T22:10
你會發現慢慢會有人向你靠,如研發,業務PM等等
Ina avatar
By Ina
at 2010-02-09T21:14
不過這些東西的應用,只不過是為了圓一個環遊世界的夢@@
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-02-13T19:41
沒有沒有 呵呵~我沒那個商務能力...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-02-15T14:49
在in-house中,PE們如果彰顯出研發與業務上的助益,化輔
Jake avatar
By Jake
at 2010-02-19T21:19
推「工程能力普遍不足」
Annie avatar
By Annie
at 2010-02-20T09:47
其實我面試有研發經驗的人都特別小心,很多都傻傻明言自己
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-02-22T01:53
助為主力,整個氛圍能力建立後,薪水應該可以水漲船高
Ula avatar
By Ula
at 2010-02-23T04:01
「工程能力不足」,覺得當RD混不下去...
Dora avatar
By Dora
at 2010-02-25T22:14
XD
Michael avatar
By Michael
at 2010-02-27T16:14
但工程能力並非絕對,只是加分增值用
Heather avatar
By Heather
at 2010-03-03T05:31
「工程能力」應視所在環境變化,無絕對標準
Eden avatar
By Eden
at 2010-03-06T04:12
不論IH或IF,展現出「工程能力」都會讓RD或PM多尊重好幾分
有時候RD或PM不太理會PE,都是因為他們覺得「你又不懂!
Megan avatar
By Megan
at 2010-03-10T00:50
只會跟我們背誦一堆法條跟專利術語!」
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-03-10T07:56
J大所言的確是ihpe的罩門處
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-03-13T23:51
另外一個部份就是ihpe在公司裡的地位並不高,有時事情很難推
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-03-15T16:12
有一個算成功企業家的長輩 跟我這樣說...
除非你今天可以提供一個讓公司賺錢的方案
Puput avatar
By Puput
at 2010-03-18T12:03
否則你提出任何想法 即便對公司再好 仍是一項花錢的工作
Connor avatar
By Connor
at 2010-03-21T22:28
完全正確,的確是老闆會說的話。 ip 包含風險管控跟建立
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-03-25T13:32
創新價值,花錢要花在刀口上。像老美的思考角度就很務實
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-03-26T09:20
加上智產鑑價跑了也有一段時間了,仍還是在摸索,因此創新
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-03-26T14:05
初期的評估就很重要,最常遇到的問題就是: 這個專利能為
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-03-28T00:09
公司創造多少實際的收益 and so on...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-03-30T15:02
難就難在如果沒進法院攻防,或是技術授權,這個收益很難具體化
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-04-01T01:55
那可不一定喔~
Tom avatar
By Tom
at 2010-04-01T17:06
這類的評估面向比較廣,不僅在於授權上的考量
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-04-02T19:05
我指的是實質的收益,老闆沒sense,看到錢才算收益
Jack avatar
By Jack
at 2010-04-05T23:06
模式都會這樣子玩,至於要怎麼玩就有些機關了 :P
Christine avatar
By Christine
at 2010-04-06T15:34
似乎有的可以用類鑑價方式
Olga avatar
By Olga
at 2010-04-11T05:32
"聽說"有制式表單可以進行這類的評估作業
Mia avatar
By Mia
at 2010-04-12T14:35
我手上有類似v大說的制式表單,一定要依公司狀況調整後才能用
Mia avatar
By Mia
at 2010-04-13T08:11
:)不同的公司有不同方式,重要的地方在於如何讓上面買單
Susan avatar
By Susan
at 2010-04-14T11:32
私覺得專利的鑑價比藝術品還難 現有的資產評估格式都還很粗淺
Edith avatar
By Edith
at 2010-04-14T19:43
因為專利創造的價值有非常大部份仰賴行銷模式
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-04-16T00:18
就像我們無法估計青虹劍殺傷力有多少 在夏侯恩和趙雲效果不同
Callum avatar
By Callum
at 2010-04-19T09:30
IHPE要主導公司應該很困難,除非是專利訴訟攻擊與防守吧
Lily avatar
By Lily
at 2010-04-24T03:15
律師才有辦法於科技業影響公司老闆的想法吧
Rae avatar
By Rae
at 2010-04-26T21:59
推f大
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-04-29T06:18
現在的薪水真是低到無法想像
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-04-30T22:03
律師能影響科技業老闆想法的也只是在法律上的見解
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-05-03T16:43
智產能不能主導公司,要看你怎麼玩,務實點就是有多少人辦
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-05-07T00:06
最近生活過得很困苦 有沒有好工作可介紹一下的 哭哭
Eden avatar
By Eden
at 2010-05-08T08:45
多少事,況且能讓智產主導公司在台灣目前沒看過,就我的觀
Queena avatar
By Queena
at 2010-05-08T11:20
察,25%以上研發人力的samsung正往這塊走
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-05-10T20:02
p大 台灣的環境好工作不好找,因為跳的人少
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-05-13T23:27
k大的思維比較接近我所表達的事實
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-05-18T09:29
當大家都有青虹劍時,給誰用能創造最大價值時就給誰用
Cara avatar
By Cara
at 2010-05-22T08:04
ih的事務比if複雜太多,也因此才有更多的空間創造價值
Lily avatar
By Lily
at 2010-05-24T19:52
講到鑑價,想到竟然用期貨選擇權的模式就覺得有點搞笑
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-05-26T01:08
研發成本加上製造成本 x (合理利潤) = 智產價值
Doris avatar
By Doris
at 2010-05-26T22:23
合理利潤再透過如股票市場反應般調整,竟用到期貨選擇權
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-05-30T19:48
乾脆建立買權的賣方與賣權的買方部位創造無風險價位不是
更棒..XD
Damian avatar
By Damian
at 2010-05-30T22:04
工研院那套是類似權証方式
Adele avatar
By Adele
at 2010-06-04T17:48
所以工研院對這一塊也在"摸索"+.+
George avatar
By George
at 2010-06-08T14:41
選擇權(權證)在金融工程中是給學術界玩的東東,玩的過火
成就了百年金融海嘯...
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-06-13T00:02
但工研院在國內做技術移轉已經是先行者了,這兩年國內一些收購
Linda avatar
By Linda
at 2010-06-17T17:12
公司都出來了,感覺環境慢慢在改變,但似乎是被國際環境推著走
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-06-18T08:35
何時上面的人才有辦法像cn一樣,有個專利未來十年計畫的大藍圖
之前聽了大陸的十年計畫,對大陸代理人有些心動,有版友想考嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-06-23T03:00
智慧財產權戰略綱要<==CN視同作戰..
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-06-25T05:59
早期,TW確實走在前面,這幾年看著CN衝很大...
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-06-25T18:38
感覺CN在各方面已經超越TW,只是很多人還認為CN=低工資
超低價委案給CN處理,CN當然回報一堆狗屎回來
Erin avatar
By Erin
at 2010-06-30T03:34
聽過韓國人抱怨CN的英翻中報價很高,所以轉來給TW做 XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-07-04T06:32
但是他們對CN的品質倒是沒意見(韓國PE懂中文)
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-07-08T08:21
J大深得我心 在大陸的整天抱怨的台商臺幹 就是這種心態

htc 的職缺, Senior IP Manager

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-09-06T23:52
請問各位先進, 關於htc 的職缺, Senior IP Manager, http://ppt.cc/u,5H 【職務說明】 智慧財產權爭訟策略規劃 公司智慧財產權策略制定及實施。 公司專利資訊分析管理方法及計畫建立並實施。 專利申請、獲得管理及增值服務指導。 公司專利組合購買、發展與管 ...

MPEP 2100 譯文

Ida avatar
By Ida
at 2009-09-05T01:12
章節 ================================= 2133 35 U.S.C. 102(b) ================================== 35 U.S.C. 102 Conditions for patentability; novelty and lo ...

關於一些申請專利時的名詞,不太懂

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-09-05T00:19
※ 引述《aa706045 (愛發呆)》之銘言: : 1.前期技術: : 正確為:習知技術 : 指的是你的發明案相同之技術領域之以往技術及這些技術的缺點描述. : 有相關專利就把相關專利作簡單說明 以下用台灣的概念來說明.. 1.習知技藝 先前技術 先前技術指的是其申 ...

關於一些申請專利時的名詞,不太懂

Anthony avatar
By Anthony
at 2009-09-04T23:09
1.前期技術: 正確為:習知技術 指的是你的發明案相同之技術領域之以往技術及這些技術的缺點描述. 有相關專利就把相關專利作簡單說明 2.產業利用性: 指的是你的專利案在哪一個或哪幾個領域的產業可以應用 3.新穎性: 指的是你的專利案在申請之前不可以公開,或申請之前不 ...

想進TIPO的機會又來了

Kelly avatar
By Kelly
at 2009-09-04T07:26
TIPO要法人化了,請到TIPO論壇看討論串 連內部很高層的李X(常在研討會上課)最近都要落跑了 你還要去考? ※ 引述《MicroOptics (還想當公務員是您想的)》之銘言: : 剛發現 考選部公告明年考試 : 明年三月要舉辦第四次專利商標人員考試 : ...