古典經濟學派的書籍~哪裡找的到??? - 經濟

By Carolina Franco
at 2012-12-29T14:16

Table of Contents

我很痛恨凱因斯主義!這類巫毒經濟學派的邪說~我無法苟同!
信仰此異端邪說多年的世界~今日也因而得到苦果~

我想找些古典經濟學派的書籍來看,尤其是奧地利學派的
米塞斯,海耶克....等學者的著作,要好好拜讀一番~~
可是台灣似乎很少有這方面的藏書...除非是到大陸找簡體書才有~

唉~~還是古典經濟學最好啊!古人的智慧~看似樸拙~
但卻往往是宇宙顛撲不破的真理也!

--

Tags: 經濟

All Comments

By Mason
at 2013-01-01T17:20

遠流自由主義名著譯叢

By Agatha
at 2013-01-02T22:26

上面這套從民國80年至86年陸出版後都已絕版圖書館找找看吧

By Rosalind
at 2013-01-07T02:48

通篇看來，你對所謂古典經濟學的理解應是指自由放任主義與薩

By Carol
at 2013-01-07T13:14

伊定律。但不要忘了正是因為1930年代的大蕭條，才讓凱因斯主

By Zora
at 2013-01-07T23:14

義展露頭角。但現實證明兩者都無法解決資本主義經濟危機。

By Edward Lewis
at 2013-01-08T06:48

我只知人心道德不振~資本主義的經濟危機將永無止息!

By Carol
at 2013-01-10T13:22

節儉不是壞事~消費需求不高也非壞事~一切乃因世人

By Queena
at 2013-01-14T23:27

總是嫌貧愛富;以享樂為人生目的以致產生過度的欲望~

By Ophelia
at 2013-01-19T23:16

進而為迎合世人偏邪享樂價值觀~衍生種種違反自然的

By Lydia
at 2013-01-20T03:59

經濟制度與措施~最終人類也將因短視近利而自食惡果也

By Olive
at 2013-01-24T23:08

再者,1929大蕭條正是金融家的貪婪行徑所導致的~
歐美國家實現人類史上經濟發展最快的幾個階段~

By Lydia
at 2013-01-28T00:39

都是在通縮環境下達成的.只會一味的拿1929大蕭條的

By Jake
at 2013-01-29T14:47

惡性通縮來嚇人,卻不告訴世人大蕭條的惡性通縮前因~

By Sierra Rose
at 2013-02-03T02:56

正是金融家製造通膨所導致的！

By Enid
at 2013-02-04T21:50

唉~許多經濟學家與金融家實乃一丘之貉也!

By Jake
at 2013-02-06T20:19

superman999

By Doris
at 2013-02-10T06:14

…………………

By Daniel
at 2013-02-11T01:56

不知道是哪位老師又在洗腦學生了

By Tom
at 2013-02-15T22:13

是許多經濟學家在洗腦民眾~鼓勵大家多消費少儲蓄~

By Kama
at 2013-02-17T10:05

這樣金融家才能繼續大力信用擴張,從中牟取暴利~

By Tracy
at 2013-02-19T21:00

明明這世界就只有幾兆美元的財富總量,卻偏偏製造虛擬

By Daph Bay
at 2013-02-21T07:42

財富達1千多兆.長期沉溺虛擬遊戲者~沒幾個有好下場的

By Annie
at 2013-02-24T14:07

主流的看法都是將經濟危機歸咎於人性，但生產過剩在資本主義

By Yuri
at 2013-02-26T21:04

以前的社會是利益或豐收。然在資本主義生產下，卻是危機。問

By Edith
at 2013-03-02T22:07

題的根源不是人性，而是社會制度本身。

By Noah
at 2013-03-06T17:52

社會制度是死的;人是活的!源頭仍在人心思有邪矣!~

By Catherine
at 2013-03-09T19:31

若沒人心造作動念;社會制度亦難成形矣!

By Carolina Franco
at 2013-03-13T02:18

因為人心短視近利,所以才有凱因斯/弗里德曼這類為

By Tom
at 2013-03-13T21:31

金融財團與政客服務的經濟邪理生存的空間~

By Steve
at 2013-03-14T07:36

數十年來荼毒洗腦多少經濟學子的良心~唉~人心不古啊!

By Valerie
at 2013-03-16T17:18

未來不久將發生的金融體制崩毀大劫將替這數百年來~

By George
at 2013-03-17T16:18

西方為首的貪婪無道共業做一次震憾世紀的大討報也!

By Ursula
at 2013-03-19T01:28

東方崛起~~西方沒落~天地公道~~如斯運轉~萬世長生矣!

By Sarah
at 2013-03-19T19:14

滿有趣的見解

By David
at 2013-03-24T07:04

=.=

By Brianna
at 2013-03-26T08:31

除了推S大以外我無話可說...

By Megan
at 2013-03-31T06:06

鼓勵多消費不等於鼓勵你信用擴張要鞭也先搞清楚對象

By Sarah
at 2013-04-04T17:18

凱因斯可沒叫大家到處去借錢搞衍生性金融商品
你到底是要批評金融家還是批評經濟學家先搞清楚

By Belly
at 2013-04-06T19:51

人心不古，回歸共產主義計畫經濟才是正途，資本是腐敗

By Connor
at 2013-04-11T06:37

什麼都不懂就痛恨是在痛恨個什麼?

By Poppy
at 2013-04-14T19:57

那你應該痛恨資本主義而不是他下面的古典跟凱因斯

By Yedda
at 2013-04-17T11:36

我覺得你應該出家

現值與報酬率的問題

By Irma
at 2012-12-28T20:32

各位大大好想請問一題計算題電子公司想在3年後有100000以便更其生產線，若年利率為12%，其每次應存入多少錢？是用現值的算法嗎如R/(1+0.12) +R/(1+0.12)^2+R/(1+0.12)^3=100000 R=每次應存入的錢懇請指教謝謝 - ...

固定成本問題

By Adele
at 2012-12-28T05:32

來源: 政大國貿科目: 問題: (是非題) 甲、乙是市場上僅有的兩個廠商。在已支出的固定成本方面，甲較乙高; 兩廠的邊際成本為固定且一樣高。競爭下，甲會被乙趕出市場。我的想法: 我覺得是圈。因固定成本應該會算在平均成本內吧? 假如在長期下，把固定成本當作沈沒成本，如果甲乙作價格競爭，最後殺到 ...

需求函數問題

By Rosalind
at 2012-12-27T10:09

※ 引述《riemannchen (Riemann)》之銘言： : 已知某需求函數為p=-0.02x+400,而生產x單位產品成本為C(x)=100x+2000. : (a) 求收入函數R(x)與利潤函數P(x) : (b) 求邊際利潤函數MP(x),並解釋MP(2000)的意義 : 這裡的x是產品單位，那價 ...

需求函數問題

By Lucy
at 2012-12-26T22:47

已知某需求函數為p=-0.02x+400,而生產x單位產品成本為C(x)=100x+2000. (a) 求收入函數R(x)與利潤函數P(x) (b) 求邊際利潤函數MP(x),並解釋MP(2000)的意義這裡的x是產品單位，那價格呢? 是打錯嗎?或是我看錯了? - ...

股市才是經濟的火車頭?

By Andrew
at 2012-12-26T14:33

資產價格（含金融）波動跟實體經濟的關係，一般是從財富效果對消費的影響來切入：〈Wealth Effects Revisited：1978-2009〉 http://ppt.cc/oe44 而 Bernanke 從資產負債表（信用管道）下手：〈Monetary Policy and Asset Price ...

古典經濟學派的書籍~哪裡找的到??? - 經濟

All Comments

Related Posts