印度大跌.... - 投資

※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言：
我實在不知道ccc沒事波這篇幹麻？
複利被拿來當過度宣傳的工具，一定很多人不明究理就噓下去了！
: ※ 引述《jamie530 (Ricky)》之銘言：
: : 全部吃光光...
: : 看JF印度以來從10月中開始跌到11月底246塊一路開始爬呀爬~
: : 爬到今天為止已經爬到了270塊...真是猛呀...
: : 真的不知道現在在進去是不是會開始走下坡
: : 這樣飆了24塊，應該也快達到最高點了吧！
: : 請問各位板上的投資人們的看法如何呢?
: 想想若有人是在JF印度募集時以10塊買進的,
: 最近飆了24塊就賺了240%,這就是複利的威力
我來電人了，閒閒沒事做，無聊一直討論複利這個問題！
不過一定有我的理由的啦..

噓 charmingc:有學過國中數學~~~嗎 12/14 12:51
複利公式 本利和＝本金*（1+利率）^n n是基期數
只要把利率改成投資報酬率，又是一個複利公式，不是嗎？
簡單說，複利就是把利得再投資，就是複利了阿！

噓 wei0529:~~好玩的鄉民~~ 12/14 13:58
→ wei0529:喔~看不懂我說的，請爬文吧，懶的解釋~~~~ 12/14 14:00
噓 wei0529:http://www.funddj.com/y/fundblog/Article.aspx?aid=678 12/14 14:17
這篇作者提到：「而且利息一定是正數，本金也不會減少(不考慮銀行倒閉的特殊情況)，
但投資基金或股票卻是有漲有跌，股價在下跌的時候，你還跟投資人說下跌有複利效果
，不是自討沒趣嗎？」

你有看到'不考慮'三個字吧，作者寫這篇文章，是給了不少前提呢！

日本鄉民經過好幾年的零利率時代，不只沒利息還要付管理費呢！把錢放銀行，不見得
都能複利不是嗎？或許你會覺得至少利息是可以掌握的！但是"投資能達到複利的效果！
"這句話有錯嗎？'能'、'一定能' 這語法應該不難理解吧！我說，投資能達到複利的效果
，並不代表一定能，不是嗎？

→ wei0529:原po大概不知道單利複利複合成長率的差別ㄅ，不會就潛水ㄅ 12/14 14:18
複利跟複合成長率基本上是同一個數學公式不是嗎？
難道我能說，標的也不保證成長，所以基金沒有複合成長率嗎？
成長率可以是負數為什麼複利不能是負數呢?

噓 wei0529:"我只是把時間拉長看複利效果" ~~好玩的鄉民~~ㄎㄎ 12/14 14:27
這句的確是理專愛用的嘴泡專用詞！
噓 wei0529:對了~~我的噓還沒改耶，剛誰說要電的呢，等你耶~~ 12/14 14:43
來不及改了！


為什麼複利這觀念這麼重要，我解釋一下，
以JF印度來說，
假設你買在246，246～270塊報酬率是9.7％
假設你是買在10，246～270一樣是報酬率是9.7％
但是"當期與本金報酬率卻是240％"，見鬼了嗎？我一樣用數學式解釋給你聽，
（10+236）*1.097 ＝ 10*1.097+ 236*1.097
A B

A項是他的成本利得，B項是他的獲利再投資的利得，"獲利再投資的利得"不叫
複利，我不懂要叫啥？ ～～～～～～～～
因為B項實在太大了，這就是複利的可怕不是嗎？

這有什麼重要？一般人投資基金都只在意價格的波動，不會去注意投資標的究竟能
帶來多少收益價值，假設我今天發現能源基金，每年能提供我超過9.7％的收益，
這時候我可能會把投資JF印度的獲利放棄複利，轉移標的;或是我認為風險太高，
未來收益率會下滑，所以我保留現金。
這樣的手法當然是建立在長期價值投資的觀點上，何處資金應用的效率高，就把錢移轉
到何處，但更重要的是，要能算出標的未來的盈餘折現，以上都是嘴砲，因為我也不會算

買基金最重要的就是買他的投資團隊，為什麼巴菲特的波克夏從來不配息，因為他認為
他有能力幫客戶執行複利的效果，所以他不希望把盈餘還給你..
為什麼巴菲特強，因為他總是能保持15％～20％的複利，每年不斷的累積，所以他大概是
有史以來能維持快半個世紀首富前五吧！說到這，該不會有人又要噴嘴說這不是複利吧！
寫巴菲特的書的人，難道都是騙子嗎?要騙你去買他的股票嗎?



以上又是嘴砲，因為我們很難找到第二個像巴菲特一樣讓人能夠相信經理人，
所以買共同基金其實時間點變得很重要（買波克夏的股票只是比較不重要），例如亞太科
技類型基金，持股不外乎三星、LG、TSM..，基本上景氣不好，通殺...
中小型股的基金，那更沒有買的必要，看得懂直接去買股票就好了，而投資團隊你能信任
嗎？聽的進這段話，至少七月份不會栽進去買小型台股基金，跟著經理人一起賭博，因為
我們跟經理人一樣都看不懂不是嗎？


--