南科備地 向台積3奈米招手 - 股票

Table of Contents

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500686811.A.675.html
: 2.原文內容:
: 2017-07-22 02:31經濟日報 記者江睿智/台北報導
: 環保署昨(21)日召開南科高雄園區第七次環境差異分析報告專案小組會議,並通過該案。南科高雄園區在原空汙總排放量不變情況下,製造業廠房用地將增加2公頃,高雄園區開發時程將順延至2023年。
: 南科高雄園區此舉,是否與迎接台積電3奈米製程有關,引發外界聯想。南科高雄園區製造業廠房用地可開發面積為208.8公頃,現出租用地面積約145.8公頃,換言之,未來可供台積電3奈米製程用地最多是63公頃。
: 南科管理局指出,南科高雄園區自2002年起開始引進廠商,至今已有包括光電、精密機械、積體電路、電腦周邊、生技等共77家廠商進駐,並已有59家業者量產,截至去年12月底,總計出租廠房用地面積約145.8公頃,占可租用面積183.1公頃的79.6%。
: 依照原環評計畫書,南科高雄園區原核准的製造業廠房用地為206.9公頃,這次南科高雄園區辦理第七次環差,除了配合高雄市園區周邊聯外道路系統建設,調整土地使用配置外,因應產業用地需求增加,將原管理及商業服務用地、停車場用地,變更為製造業廠房用地。換言之,硬是擠出約2公頃製造業廠房用地,變更後製造業廠房用地可增加至208.8公頃。
: 南科高雄園區原訂於2016年底要完成開發,也將順勢展延至2023年,南科管理局表示,實際開發時程須視廠商進駐情況做調整。
: https://udn.com/news/story/7240/2597750
: http://i.imgur.com/gpQVTJZ.jpg
: 3.心得
: 高雄正夯
: 這次能不能扳回一城??
: 假設水電夠用
: 台積肯投資高雄嗎

如果擔心高雄的季節雨量分配不均
枯水期可能導致台積電用水量不足的話
其實可以考慮蓋一座海水淡化廠
專門供應台積電的用水需求


因為路竹旁邊就是茄萣永安
其實離海面不到十幾公里
蓋個海水淡化廠再接水管過來應該不難
這樣一來不會影響民生用水的問題
二來還可以穩定的進水
如此一來就能徹底解決水的問題


不過我倒是覺得台積電應該吃下中油後勁場那塊地
因為後勁那塊地離左營也很近
那邊絕對有空地可以蓋海水淡化廠
只要從那邊引水過來,這樣供水供電絕對不成問題


而且蓋在市區邊緣也比較能吸引人口回流
因為大家都是希望工作地點離家越近越好
所以高雄如果能像台中一樣把台積電蓋在市區邊緣
那人口重新站回第二大城也是指日可待


除此之外還可以跟日月光組成半導體大聯盟
生產完的晶圓可直接送去日月光切割封裝
然後再送到高雄港或小港國際機場出口至世界各地
加快台積電的出貨速度


如此一來不但高雄人口可重新回流
台積電的供貨可以加快速度
這樣等於是創造雙贏的局面

--

All Comments

Elvira avatarElvira2017-07-26
五輕扣除污染的地 面積不夠台積電使用
而且哪裡中油另有用途了
路竹的好處是離台南近 跟台南園區的廠
Olive avatarOlive2017-07-27
互相支援方便 兩地交通在30分鐘以內
Emma avatarEmma2017-07-29
缺水好解決啦,蓋水庫or海水淡化廠,看砸不砸錢而已
Michael avatarMichael2017-07-30
噓噓東再幫忙蓋水庫就被噓很慘了,好像蓋水庫很容易
Anonymous avatarAnonymous2017-07-31
海水淡化廠是吃電怪獸,台積都怕沒電用了,還蓋海淡
廠是自討苦吃嗎
Rachel avatarRachel2017-08-03
現在電子產品都坐飛機,海運過去都好幾天
Joe avatarJoe2017-08-04
中油那塊地 有人都流口水了 會給台積電嗎
Adele avatarAdele2017-08-05
小道消息!路科內已設一座淨水場,已再測試未來可能
用水量。
Quanna avatarQuanna2017-08-08
會給台積啦,不然不用選了
Lucy avatarLucy2017-08-11
天才的想法…1.中油那塊有人要了啦2.晶圓廠用水量…
Delia avatarDelia2017-08-11
海水淡化廠的電要哪裡來?風力還是太陽能?
Ursula avatarUrsula2017-08-15
蓋水庫那kmt的美濃水庫怎麼現在還沒有下文...
Jack avatarJack2017-08-17
高雄連水庫都沒辦法蓋了怎麼可能再專門為台積電蓋
海水淡化廠
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-18
風力發電都能取代核能了 電供應不是問題
Carol avatarCarol2017-08-20
海水淡化廠,政府都說不考慮了,怎麼可能會蓋
John avatarJohn2017-08-24
蓋水庫的話,蓋好也不來及給電積用,都不知要蓋幾年
而且美濃水庫政府也不會蓋,環評也不可能會過
Harry avatarHarry2017-08-26
一個晶片的cycle time 沒差那一點路。
Yuri avatarYuri2017-08-28
美濃水庫1993說要蓋 結果藍綠都蓋不出來
Gary avatarGary2017-08-28
為何要讓高雄人口回流啊?
Callum avatarCallum2017-09-01
高雄的電從來都不是問題,把北送的斷掉就沒問題了
Edith avatarEdith2017-09-05
應該是沒救了 台灣甚麼都反 就是不反宮廟
Caitlin avatarCaitlin2017-09-08
先進製程的封裝GG都自己做了你知道嗎? 因為封裝廠
技術太差
Caroline avatarCaroline2017-09-10
今天核三廠跳機台灣都快限電了....還要人投資啊
Hazel avatarHazel2017-09-11
海水淡化廠的用電量跟成本,在南部的政治考量,何
必一定要在臺灣?
Lydia avatarLydia2017-09-12
把農用水轉給台積電,再把水稻田轉成經濟作物旱作
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-14
都缺電了,台灣太小,風力太陽能很難取代核能
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-15
又可以炒地皮了
Linda avatarLinda2017-09-18
為了救高雄還真是大費周章呢...
不如直接對高雄市民限水如何?
Oscar avatarOscar2017-09-20
啦,其實彰化最近水資源廠也動工了
Tom avatarTom2017-09-23
難度高
Noah avatarNoah2017-09-24
到時強制叫台積電總部遷到高雄,誰敢去阿
Ina avatarIna2017-09-24
又在說南電不要北送,這樣子北錢不要南送呀…拿了這
麼多北部人繳的稅,整天搞南北對立,對得起臺灣嗎?
Tom avatarTom2017-09-24
海淡廠有大量廢水問題,依台灣現在的情況要通過很
難。
Hedwig avatarHedwig2017-09-25
總部大多都在台北 明明就是稅繳去北部
給北部人爽
Ina avatarIna2017-09-28
ㄏㄏ 專門提供台積電 臺灣刁民那麼多 看看香蕉就
知道了
Tom avatarTom2017-10-01
總部設那裡,企業有其最好考量,而不是政府強迫
Annie avatarAnnie2017-10-05
先把台積騙進高雄 再讓台積自己花錢解決缺水電問題
這招真高啊
Ursula avatarUrsula2017-10-08
還要分給新灣區產業、和發產業園區、軌道 電從哪來?
Delia avatarDelia2017-10-12
其實缺電是北部
Eden avatarEden2017-10-14
科技廠喊缺水缺電,高雄提增加用地?腦袋裝X?
Ingrid avatarIngrid2017-10-18
講的海淡運轉成本很低似的