保險保單

南山 類定存保單 - 保險

Charlie avatarCharlie · 2013-04-18

Table of Contents

目前的存款約60萬，26歲女

南山的保險業務推薦我買他們家的「類定存」保單

一萬美元存三or四年 (多少年有點忘了，印象中是三年)

強調保本，以及用宣告利率去計算利息，會比存定存利率還高

但...最近因為想開始學著做些投資，買基金、股票等

還未開始，只是在研究階段

在想這種類定存保單真的有那麼好嘛?

很怕有自己看不到的細節內容沒注意到

其實並不像業務說的那樣計保本利率又較好

因為若買了一萬美元，等於存款近一半都放在那無法動彈

畢竟年限到前解約是會有解約金的，所以也不太可能提前解約

想問問板上對保險比較有研究的板友可以說說看這種保險的優缺嘛?

因為光聽業務說的，只會聽到優點，看不到實際缺點....


--
保險保單

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2013-04-19
要看缺點 爬一下版上關於儲蓄險的討論文章大多會有
Oliver avatarOliver2013-04-20
因為業務員把這講的和儲蓄險不太一樣，爬文"類定存"只看到
一篇，所以才想說另外問看看...
Yedda avatarYedda2013-04-25
要看優點 就看站內信即可 會有一堆業務強調自家這類定
Zenobia avatarZenobia2013-04-26
存保單有多好 連不是優點的東西也會將之硬凹成優點
Bethany avatarBethany2013-04-27
請業務提供你險種條款跟試算表，看一下有甚麼需要注意的
Madame avatarMadame2013-04-30
你應該先預估自己可能會運用到資金的時間
Hedwig avatarHedwig2013-04-30
time will prove it.
Iris avatarIris2013-04-30
買躉繳儲蓄險 1.你一次換一萬美金的匯率風險
2.原則上前幾年會有解約金 所以有流動性風險
Lily avatarLily2013-05-02
3.採宣告式的利變型商品 沒有保證宣告 所以獲利部分不確定
表上或建議書的數字 為假設值 不代表實際宣告分配金額
Victoria avatarVictoria2013-05-06
真的很喜歡儲蓄險的話，臺幣對妳也比較好，而且也不要一
Oscar avatarOscar2013-05-07
次繳那麼多，一年幾萬元就好，然後剩下的存款可以先去買
Agatha avatarAgatha2013-05-09
便宜的股票，學些技術面的分析，即使虧了也只是幾千
Selena avatarSelena2013-05-12
這樣分配真的臨時需要錢也不會卡死也多少有點投資概念了!
Kelly avatarKelly2013-05-14
業務有告訴你如果中途遇到狀況要解約，解約金剩多少嗎？
Olga avatarOlga2013-05-17
還是會跟你說，既然是閒錢，不會有中途解約的可能？
Wallis avatarWallis2013-05-18
你知道每個買的人在買的當下都覺得不會中途解約，但是25個月繼
續率都不到九成嗎？
George avatarGeorge2013-05-22
妳買這種年金保險要注意三年內解約會扣一點費用哦
Jake avatarJake2013-05-23
我朋友有給我看南山利變年金20萬台幣一定繳即可出單
Eartha avatarEartha2013-05-25
某樓引用錯誤 躉繳商品沒有繼續率的問題
Thomas avatarThomas2013-05-28
你的業務有告訴你保險公司倒閉你不能拿回全額嗎？
Dinah avatarDinah2013-05-30
還是告訴你，保險公司會倒，難道銀行不會倒？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-06-01
又來了 ( ′-`)y-～
John avatarJohn2013-06-04
樓上覺得應不應該告訴保戶萬一保險公司倒閉會損失多少嗎？
Linda avatarLinda2013-06-06
我可沒說!! 只是我在指什麼 不用我多說 ( ￣ c￣)y▂ξ
另外 真要討論倒閉問題 不是全部險種都是你說的狀況
投資型系列商品 是獨立帳戶 並不同於傳統型商品
Ivy avatarIvy2013-06-06
請問你在指什麼呢？告訴保戶所有可能的風險不應該嗎？
Sarah avatarSarah2013-06-07
因此真要說 請客觀的說清楚一點唷^^
Rebecca avatarRebecca2013-06-08
如果可以 更應把法條全部列印下來 附件於建議書之後
這樣才更完善唷!! 是不是呢?? ( ￣ c￣)y▂ξ
Freda avatarFreda2013-06-11
---回原po 沒啦 我要回你的在上面說完了 下面回的是推文
Agnes avatarAgnes2013-06-14
覺得不足的可以自己補充喔，自己不會做也沒資格要求別人歐
Candice avatarCandice2013-06-16
如果匯率損失，解約損失，公司倒閉損失你都覺得可以承受
John avatarJohn2013-06-16
所以 我們一定要把每件事情，都無限上綱把所有風險全部告知
Una avatarUna2013-06-19
換來的報酬率比定存高那一些你也滿意，那就可以買喔
Victoria avatarVictoria2013-06-22
要不要告知是自己的選擇，只是一個業務要是不告知客戶所有可能
Hedy avatarHedy2013-06-23
造成損失的風險，或是在告知風險時用話術引導客戶輕忽風險
然後宣稱「客戶充分了解風險，還是要買」，不是很虛偽嗎？
Yuri avatarYuri2013-06-24
所以我才問你阿~~是不是附件法條最完善呢^^
依照您的邏輯 您推薦的定期商品 是否也如此辦理
Jake avatarJake2013-06-29
可別說不是業務 說完就不關您的事囉 那些可是您的"建議"
要對別人吹毛求疵前 請先檢視自己 ( ￣ c￣)y▂ξ
Jacky avatarJacky2013-06-30
另外 推薦的公司 財務狀況是否也應附上~~一起檢視~
Olivia avatarOlivia2013-06-30
我不知道應不應該接受一個會說儲蓄險安全，會說閒錢一定不會有
Andrew avatarAndrew2013-07-02
那我看保經應該會很累喔~~不然都沒達"風險告知"標準!!
又來了 鬼擋牆!! 沒辦法回應 就又在那卡帶了!!
Harry avatarHarry2013-07-02
中途解約風險的人的建議和檢視耶~~
Annie avatarAnnie2013-07-03
拜託來點新料!! 有點膩了
都有人說 有人沒看懂文章了 甚至斷章取義 這樣有意義嗎
Elma avatarElma2013-07-06
公開討論版，每個人覺得各商品有什麼優點或缺點都可以自己講
Victoria avatarVictoria2013-07-09
抱歉，我是都會盡告知義務，但這樣動不動就恐嚇......
Dora avatarDora2013-07-13
業務可以自己不告知這些風險，也可以用話術引導保戶輕忽風險
只是其他人看到，就補充一下風險讓來問的人知道而已
Tom avatarTom2013-07-17
小朋友 這樣沒有幫助唷 ( ￣ c￣)y▂ξ
又來了 卡帶!! 這些又沒人反對~~
Jack avatarJack2013-07-21
我突然懂了...這個人的個性就是負面表列，不需要計較太多啦
Cara avatarCara2013-07-21
你補充也沒人反對阿~不是嗎@@? 那為何又卡帶咧??
有人說: 閒錢一定不會有中途解約風險? 是這案例 還是個案
Bennie avatarBennie2013-07-26
你也可以補充優點讓保戶知道
Anonymous avatarAnonymous2013-07-27
還是通案?? 還是您自己的擴大解釋 而誤導呢?
不要一直卡帶好嘛!! 對原po又沒幫助!!
Annie avatarAnnie2013-07-30
我跟您一樣，沒說特定人喔，只是在說某些歪風的情況喔
Anonymous avatarAnonymous2013-08-03
我現在最好奇的是 您所謂風險告知的標準為何??
到哪邊 才叫善盡風險告知義務?? 自己都沒標準 還想要求?
Mason avatarMason2013-08-05
問問原po知道這些風險嗎？知道又可以接受就能買而已
Annie avatarAnnie2013-08-08
對原po或其他人有沒有幫助，也不是賣儲蓄險的業務就可以決定的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-12
商品的風險? 企業的風險? 法條的風險? 環境的風險?
告知到哪邊 才叫做善意義務呢?? 我請教您~
自己都沒把尺 只會一味反對而反對 看不出什麼呢 小朋友
Agnes avatarAgnes2013-08-13
我問問原po知道這些風險嗎，要求誰了？只看到一個標準很低的業
務一直在要求別人要怎樣的。要怎樣的自己做啊
Anonymous avatarAnonymous2013-08-16
因為就算你前面說的 他都知道了 文中不是說了嗎
您不也無限上綱一直提其他的東西 所以我才問你標準為何阿
Heather avatarHeather2013-08-20
你現在這樣說 不就自己打自己的嘴巴^^
哈哈哈 現在終於改口了吧!! 任務結束 掰掰
Gilbert avatarGilbert2013-08-21
紮草人，我反對什麼了？我問原po知道這些風險嗎，如果都知道也
Erin avatarErin2013-08-23
願意接受發生這些損失的可能，那就可以買。反對什麼了？草人？
Oliver avatarOliver2013-08-28
還改口勒，真成熟~~13:28的推文就說過了，紮草人來打，告訴你
Yuri avatarYuri2013-09-01
草人不存在，就宣稱「我打敗草人了，勝利！任務完成^^」成熟!!
Dorothy avatarDorothy2013-09-02
我比較好奇原PO不是問"此"商品的優缺點嗎！？
所以沒優點可言就是了？
Erin avatarErin2013-09-04
講優點~ 誰敢~~哈哈
Eartha avatarEartha2013-09-06
樓上知道什麼值得提出的優點，可以儘量說明喔
不過如果是「有錢人想要的「安全」不一樣，所以儲蓄險安全」這
Andy avatarAndy2013-09-10
種的，講了也不知道是安全什麼的優點，就~~~
Emily avatarEmily2013-09-11
哈 可以不要鬼擋牆嗎 他是我客戶? 他狀況一樣?
哈哈哈哈!!!
Leila avatarLeila2013-09-15
以前說的case by case 是喊假的喔@@? 喊心酸的喔@@?
假如不是 怎會這樣一直鬼擋牆阿~~XD
Hedwig avatarHedwig2013-09-17
只是之前看過有業務說「有錢人買儲蓄險是因為她們更看重安全」
可以又說不出儲蓄險全在哪，最後就變成「安全的定義不一樣」
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-20
又是一個標準的斷章取義 我說的是我"該客戶" 是全部有錢人
Madame avatarMadame2013-09-24
嗎?? 不要這麼無聊 沒料 沒東西就抓用詞~~( ￣ c￣)y▂
Connor avatarConnor2013-09-27
如果「安全」的定義不一樣，「報酬」的定義也可以不一樣，那還
Jack avatarJack2013-10-02
真的是case by case。不同定義就有不同優缺點嘍~~~
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-06
哈哈哈 看吧看吧~~!! 加油 看獨腳戲中@@
Poppy avatarPoppy2013-10-09
我看到的沒說是他「該客戶」喔，所以我看到的大概不是你說的XD
Olga avatarOlga2013-10-13
如果你也說過類似的話，但你有說「該客戶」，就別自己入座喔
Wallis avatarWallis2013-10-15
原PO收站內信就會有看不完的"優點"了
Madame avatarMadame2013-10-15
不過應該多是會說自家商品有多好再藉此推銷的推銷信
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-17
到底是哪一張呀? 險種報出來能幫妳看看
Thomas avatarThomas2013-10-18
不過如果妳之後要打算投資的話 定存>躉繳 請勿期繳
一般躉繳兩年保本 期繳要六年...
Rebecca avatarRebecca2013-10-22
有些業務優點只敢在站內信話術講，自己不敢拿出來公開討論
還要牽拖版風，我提醒幾個風險就被幾個業務圍攻了還不是照講
Freda avatarFreda2013-10-24
照這樣說，這個版的業務對於提醒風險的人這麼不友善，誰敢講？
Robert avatarRobert2013-10-27
不要取暖 有眼的都得出來 是提醒風險 還是對風險無限上綱?
自己往上拉就看的到了 不要裝( ￣ c￣)y▂ξ
Charlie avatarCharlie2013-10-30
如果提到解約風險就要說「做好事前規劃就不可能有解約風險」和
「保險公司倒？銀行也會倒，其他也有風險」這種說法來提醒風險
那我的說法在這些業務眼中看來的確是對風險無限上綱了
Selena avatarSelena2013-11-02
哈~謝謝各位解釋^__^
Regina avatarRegina2013-11-05
認真找你會發現比定存高的商品 還真不少
Sandy avatarSandy2013-11-09
久了你就會發現 現在這一種類型的商品 專業的業務員
沒有看過自己買的 ~~~
Ina avatarIna2013-11-09
看完推文我只想說 真的是為反而反= =
Frederic avatarFrederic2013-11-12
業務員只會叫你買 好抽佣金