升息和貨幣中立性 - 經濟

Margaret avatar
By Margaret
at 2021-11-10T22:58

Table of Contents

最近有點腦袋打結

貨幣中立性指數 如果貨幣供給增加20趴

那麼物價也會調漲20趴

ok這個我接受

實質利率的定義為 名目利率減掉通貨膨脹率

ok 我也接受

利率上升，由於借錢的人變少，存錢的人變多，所以相當於貨幣供給減少，此時物價要下
跌

ok 我也接受

那我想問的事情是

升息 物價下跌 此時

名目利率上升 通膨下降

由於實質利率是名目減掉通膨

那實質利率不就上升了!!

請問古典理論如何解釋這個現象


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
Tags: 經濟

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-11-14T10:52
通膨下降不是短期效果吧 談貨幣的時候長期與短期的差別是假設價格僵固性的成立與否哦你問古典
Queena avatar
By Queena
at 2021-11-17T22:47
貨幣政策會有效就不是簡單的古典理論了
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-11-21T10:41
如果完全沒有貨幣僵固性 央行不能調控利率ㄅ
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-11-24T22:35
他還是可以調名目利率吧，我覺得古典在這邊有矛盾，名目利率上升，相當於貨幣供給減少，貨幣供給減少相當於通膨下降，此時實質利率上升，貨幣中立性不存在?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-11-28T10:29
沒有矛盾，你會這樣想是因為你決定利率的市場某種程
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-01T22:24
度上沒考慮物價變動的影響。所以貨幣供給變化暫時不
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-12-05T10:18
影響借貸需求。Williamson 12章解釋得很清楚。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-12-08T22:12
貨幣政策要有效必須要引入額外的機制，例如某些僵固
Noah avatar
By Noah
at 2021-12-12T10:07
性: Calvo/Rotemberg, 或者給貨幣新的功能: cash-in-
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-09T04:29
advance/liquid-in-advance。
Joe avatar
By Joe
at 2021-12-12T16:23
升息物價會跌應該符合古典理論吧?既然這樣名目利率上升，物價下
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-09T04:29
跌，實質利率不就上升，還是說升息造成物價下跌這件
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-12T16:23
你先想清楚古典的世界裡央行要怎麼升息
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-09T04:29
理論上利率應該是市場決定，但國家可以透過拋售債券來升息‘?
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-12T16:23
那拋售債券之後貨幣供給會增加還是減少
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-09T04:29
拋售債券，市場上的現金拿去買債券，所以貨幣供給減少，物價下跌
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-12T16:23
又回到名目利率上升，物價下跌了?!
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-09T04:29
貨幣供給減少物價下跌？
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-12T16:23
應該沒錯吧，按照劍橋方程式的話，或是說貨幣減少，物價自然下跌

行為經濟學生涯規劃

Gary avatar
By Gary
at 2021-10-26T02:00
最近上了兩位經濟系老師的課 覺得研究方向很合 可是我是心理學背景的 經濟沒底子 心理系下面對於行為經濟學的幾乎沒談到 本來想出國深造但是碰到預算上的問題 請問下一步該怎麼走? - ...

請益兩題外部性問題

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-10-22T15:29
我已經有寫出擬解 但不確定是否正確 https://imgur.com/R8ViKGW 第二小題是想請教 只需要說明這兩種情形就好了嗎? 還是需要更清楚的解說呢? - ...

完全差別取價的無謂損失

Mason avatar
By Mason
at 2021-10-14T10:44
請教各位前輩 獨佔廠商採用完全差別取價時 消費者剩餘完全被剝奪 都變成生產者剩餘 所以社會福利不變 那有無謂損失嗎？ 我的想法是 獨佔未採完全差別取價跟採完全差別取價的社會福利圖形都是一樣的，都是梯形面積，只是採完全差別取價後消剩變為生剩而已，所以社會福利不變，而原本的無謂損失還是依然存在，只是沒有變化 ...

Re: 計數效用ㄧ題

Brianna avatar
By Brianna
at 2021-10-09T19:36
※ 引述《anjic225 (apple)》之銘言： : https://i.imgur.com/3XU19Ed.jpg : 請問該題如何思考 : ----- 某應考人1天必須用6小時來念國文、英文、經濟學。假設在每一科每小時 所獲得的邊際效益如下表： 你的目標是總效益極大，但限制於你只有6小時讀書時間。 ...

中國限電原由

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-09-28T10:37
原本看最近中國一連串反經濟舉動 但是可以分析出緣由因果 但限電這件事是對經濟活動上強烈打擊, 難道中國真的不在乎經濟利益了嗎? 結果至今才知道前因後果: 起因是中國砸了自己的腳 1. 原來中國電力是民營的 雖然中國很早就不像印度那樣缺電了 但中國之前禁澳煤狠砸自己的腳 最後澳煤在國際繞一圈以更 ...