經濟

升息和貨幣中立性 - 經濟

Margaret avatarMargaret · 2021-11-10

Table of Contents

最近有點腦袋打結

貨幣中立性指數 如果貨幣供給增加20趴

那麼物價也會調漲20趴

ok這個我接受

實質利率的定義為 名目利率減掉通貨膨脹率

ok 我也接受

利率上升，由於借錢的人變少，存錢的人變多，所以相當於貨幣供給減少，此時物價要下
跌

ok 我也接受

那我想問的事情是

升息 物價下跌 此時

名目利率上升 通膨下降

由於實質利率是名目減掉通膨

那實質利率不就上升了!!

請問古典理論如何解釋這個現象


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
經濟

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-14
通膨下降不是短期效果吧 談貨幣的時候長期與短期的差別是假設價格僵固性的成立與否哦你問古典
Queena avatarQueena2021-11-17
貨幣政策會有效就不是簡單的古典理論了
Faithe avatarFaithe2021-11-21
如果完全沒有貨幣僵固性 央行不能調控利率ㄅ
Elvira avatarElvira2021-11-24
他還是可以調名目利率吧，我覺得古典在這邊有矛盾，名目利率上升，相當於貨幣供給減少，貨幣供給減少相當於通膨下降，此時實質利率上升，貨幣中立性不存在?
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-28
沒有矛盾，你會這樣想是因為你決定利率的市場某種程
Hedda avatarHedda2021-12-01
度上沒考慮物價變動的影響。所以貨幣供給變化暫時不
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-05
影響借貸需求。Williamson 12章解釋得很清楚。
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-08
貨幣政策要有效必須要引入額外的機制，例如某些僵固
Noah avatarNoah2021-12-12
性: Calvo/Rotemberg, 或者給貨幣新的功能: cash-in-
Catherine avatarCatherine2021-12-09
advance/liquid-in-advance。
Joe avatarJoe2021-12-12
升息物價會跌應該符合古典理論吧?既然這樣名目利率上升，物價下
Emma avatarEmma2021-12-09
跌，實質利率不就上升，還是說升息造成物價下跌這件
Thomas avatarThomas2021-12-12
你先想清楚古典的世界裡央行要怎麼升息
Christine avatarChristine2021-12-09
理論上利率應該是市場決定，但國家可以透過拋售債券來升息‘?
Lydia avatarLydia2021-12-12
那拋售債券之後貨幣供給會增加還是減少
Lily avatarLily2021-12-09
拋售債券，市場上的現金拿去買債券，所以貨幣供給減少，物價下跌
Jessica avatarJessica2021-12-12
又回到名目利率上升，物價下跌了?!
Freda avatarFreda2021-12-09
貨幣供給減少物價下跌？
Jessica avatarJessica2021-12-12
應該沒錯吧，按照劍橋方程式的話，或是說貨幣減少，物價自然下跌