匯率的幾個問題? - 經濟

※ 引述《higger (朝鄉而行)》之銘言：
: 1.匯率上升~不利於出口~是書上寫的~
: 是指短期還是長期來看?
: 如果因為匯率上升~導致貨款換回的少~
: 那是短期~
: 但長期來看~
: 因為匯率上升~原料、機器都用較便宜的買入~
: 所以未來賣出去可以賣便宜一點~
: 長期來看不也是有利出口?

以簡化的廠商生產狀況來說，
產商生產的成本為 C=w1x1+w2x2.......wnxn
然而利潤為 Pr=PQ - C
簡化的狀況下，即便匯率的上升可使w1、w2甚至w3降低，然而不可能到wn都降低，
因為你的生產投入要素不可能全都是進口品或以外國價格計算。

然而你的P*一旦因升值而不得不提高時(否則你換回本國貨幣時將會有損失)
廠商的產品價格競爭力將會降低。

若僅就匯率變化造成進出口價格%數的影響，
那麼由於你的成本降低的%數受到生產要素種類的限制而無法完全受惠，
同時你的出口價格卻是受到完全的匯率影響，
兩相比較之後自然是造成出口價格提高的幅度較高，
而非使成本降低的幅度較高，因此升值對出口產業是較不利的。


: 2.經濟強國幣值都比較大~
: 對台幣都是1:30什麼的~
: 為什麼日幣反而比較小~
: 只是~
: 它們發行貨幣的數量多而已嗎?

這牽扯到匯率定價的原理。
然而我國金學得很差，很難以理論跟你說明。

但就產業結構來看，
日本從戰後產業結構是以對美國出口為主，
而這種以出口為主的產業結構到現在仍不太有變化。

據此我認為日本的產業結構沒有升值的條件。

: 3.像越南的幣值還有十萬一張的~
: 使用上不會不方便嗎?
: 為什麼不統一除個100來應用?

菜單成本。
如果一國的市場交易足夠穩定，
則交易金額的數目將儘只是一個數字，
既然如此，用十萬一張或用一千一張的鈔票，實務上有何差別嗎?
只要貨幣面額制定得宜，不要造成過多的交易成本，
我認為發行的面額只要隨著穩定的政策變動即可。

當然硬要改變貨幣面額也並非不可，
但若無必要，又何必造成額外的政府支出及民間成本呢?
改變全國貨幣面額隨之而來的菜單成本不是小數目，
隨意的變動僅是擾民的行為，
甚至使人民對貨幣產生無信心(人民會較不願意持有貨幣)。

: 4.如果太平洋浮出一個大島~
: 島上只能種椰子樹~
: 去島上的移民共帶了100萬美金去~
: 並成立政府~
: 這樣的情況~
: 當貨幣一發行~
: 可以算出匯率嗎???
: 百思不解~
: 謝謝~

可以，然而，這種問題是毫無意義的。
貨幣必須要有其信用，但此題的假設已點出這個島的貨幣可兌換性相當沒保障，
因為島主可以隨時撤離這個島(反正只有椰子樹，也沒辦法砍走或帶走)
其產業附加價值過低，無法在必要的時候償還債務，
因此實務上應該是完全沒有匯率可言的。

--