北大經濟考題 - 經濟

By Xanthe
at 2008-01-13T01:04
at 2008-01-13T01:04
Table of Contents
※ 引述《Livingston (Livingston)》之銘言:
: 只是有一點疑惑的是 怎麼把你改寫的LM(在y-r平面上)
: 加上去原來的IS線(R-y平面)求得均衡點(r,y)? 是一樣把Pi改為外生變數嗎?
商品市場本來就是依照實質利率來做決定(投資),所以IS線是畫在y-r平面上的
即使在加入了物價這個變數後,商品市場也都只考慮實質面
倒是貨幣市場,由於他是債券市場的另一面,所以他的利率在加入了物價變數後,
就得考慮物價的因素了
所以我才說是"改寫"...
: 我還有一問題是 凱因斯不是說物價僵固 爲什麼還要討論通膨阿??
: 是總經學到後面才會交代嗎?
教科書好像把納入物價後的叫做完全凱因斯模型?
這也是我的疑問之一...
在物價固定的情況下,IS-LM只能決定利率與總合需求(有效需求不足時的產出)
如果想要知道物價水準,那就必須再把供給面考慮進來
當物價不再是固定時,AD-AS所決定出來的,才是真正的產出
光靠需求面(AD),只能知道可能的物價與產出水準,未必是均衡時的物價與產出水準
謝謝你的回應 !
--
: 只是有一點疑惑的是 怎麼把你改寫的LM(在y-r平面上)
: 加上去原來的IS線(R-y平面)求得均衡點(r,y)? 是一樣把Pi改為外生變數嗎?
商品市場本來就是依照實質利率來做決定(投資),所以IS線是畫在y-r平面上的
即使在加入了物價這個變數後,商品市場也都只考慮實質面
倒是貨幣市場,由於他是債券市場的另一面,所以他的利率在加入了物價變數後,
就得考慮物價的因素了
所以我才說是"改寫"...
: 我還有一問題是 凱因斯不是說物價僵固 爲什麼還要討論通膨阿??
: 是總經學到後面才會交代嗎?
教科書好像把納入物價後的叫做完全凱因斯模型?
這也是我的疑問之一...
在物價固定的情況下,IS-LM只能決定利率與總合需求(有效需求不足時的產出)
如果想要知道物價水準,那就必須再把供給面考慮進來
當物價不再是固定時,AD-AS所決定出來的,才是真正的產出
光靠需求面(AD),只能知道可能的物價與產出水準,未必是均衡時的物價與產出水準
謝謝你的回應 !
--
Tags:
經濟
All Comments

By Andy
at 2008-01-14T23:26
at 2008-01-14T23:26
Related Posts
北大經濟考題

By Mia
at 2008-01-13T00:16
at 2008-01-13T00:16
北大經濟考題

By Bethany
at 2008-01-12T22:48
at 2008-01-12T22:48
獨占廠商與差別取價

By Hamiltion
at 2008-01-12T19:29
at 2008-01-12T19:29
參加2008 AFA年會的感想 與 讀書會徵人

By Lucy
at 2008-01-12T02:41
at 2008-01-12T02:41
北大經濟考題

By Damian
at 2008-01-10T23:06
at 2008-01-10T23:06