北大經濟考題 - 經濟

: 即 R=r+pi
: 我把貨幣市場的均衡式改寫成 M/P=L(r,y,pi) 其中L與r,pi為負相關，與y則為正相關
: 因此，每一條實質貨幣需求線都會對應一個物價膨脹率(在y-r平面上)
: 物價膨脹率的改變，會產生一條新的實質貨幣需求線，也會產生一條新的LM線
: 在搭配原來的IS線後，則會產生新的(y,p)組合，也就是一條新的AD線
: 所以物價膨脹率的改變，應該看成整條AD線的移動，而不是同一條AD線上"點"的移動
: 不知道我上述的想法是哪裡出錯了？

不好意思 我是經濟初學者 剛上完這裡不久

我覺得你說的很有道理耶 我都沒想過這問題

只是有一點疑惑的是 怎麼把你改寫的LM(在y-r平面上)

加上去原來的IS線(R-y平面)求得均衡點(r,y)? 是一樣把Pi改為外生變數嗎?

如果是的話 依照我現在所學兩年經濟僅有的粗淺程度 我還蠻贊成你講的耶

可是如果能這樣改 依照你的方法

那我把r改寫為外生變數 變成畫在 (Pi-y)的平面上

然後再把IS線擺上去 那這樣是不是Pi改變又變成"點"的移動?

也許這是當初變數設成R的道理吧@@

我還有一問題是 凱因斯不是說物價僵固 爲什麼還要討論通膨阿??

是總經學到後面才會交代嗎?

如果是在R-y平面上討稐的話

我想我會比較認同有個推文的大大說的時間XXXX之類的解釋

SOrry 沒學太多的經濟 可能有些想法很濫

各大大們 大家笑笑就好

--