北大經濟考題 - 經濟

※ 引述《beltax (累)》之銘言：
: : 總合需求curve在失業率與通貨膨脹率平面上為正斜率 (這個選項是對的)
: : → beltax:物價膨脹率固定為1%，物價也會變高。那如何 220.134.146.130 01/11 00:43
: : → beltax:由物價變高來推得物價膨脹率變高的結論？ 220.134.146.130 01/11 00:45
: : 推 glasslands:應該是說在座標上 並沒有時間變動 140.112.239.161 01/11 08:33
: : → glasslands:是函數關係 所以越P大對應的通膨就越高 140.112.239.161 01/11 08:35
: 當貨幣市場與商品市場同時達到均衡時，各種物價與產出的組合構成了總合需求線
: 在推導總合需求線的過程中，商品市場處於均衡狀況，即我們是在同一條IS線上推導AD線
: 而在貨幣市場，我們則是透過不同的物價水準，得到不同的實質貨幣供給
: 進而透過各種實質貨幣供給所對應的LM線，與同一條IS線相交，得到各種(y,p)的組合
: 也就是說，每一條AD線背後，對應了一個固定的自發性支出水準(商品市場)
: 及固定的名目貨幣供給水準與實質貨幣需求線(貨幣市場)
: 這三個變數只要有任何一個改變了，我們就會得到一條新的AD線
: 我的想法是，決定貨幣需求的是名目利率，而名目利率等於實質利率加上物價膨脹率
: 即 R=r+pi
: 我把貨幣市場的均衡式改寫成 M/P=L(r,y,pi) 其中L與r,pi為負相關，與y則為正相關
: 因此，每一條實質貨幣需求線都會對應一個物價膨脹率(在y-r平面上)
: 物價膨脹率的改變，會產生一條新的實質貨幣需求線，也會產生一條新的LM線
: 在搭配原來的IS線後，則會產生新的(y,p)組合，也就是一條新的AD線
: 所以物價膨脹率的改變，應該看成整條AD線的移動，而不是同一條AD線上"點"的移動
: 不知道我上述的想法是哪裡出錯了？

你說的意思是不是說
因為飛利浦曲線上
通貨膨脹的原因
主要是指貨幣的擴張政策導致的

**原理**政府實行擴張貨幣政策 總和需求線右移

也就是政府用擴張貨幣政策 來刺激景氣 讓失業率下降
產生通貨膨脹

因為是擴張政策造成的
使總合需求向右平移

而不是沿這線走


我覺得你講的也滿有道理的







--