包裝盒寫法 - 專利

By Brianna
at 2009-10-24T02:11
at 2009-10-24T02:11
Table of Contents
請教各位前輩!
小弟最近看了幾個專利案,是有關
﹝於一平面紙材上刻畫有折線,利用折線將紙材折合成盒子﹞
對於這類案子的寫法有許多疑問!
1.是要claim平面紙材加上折線還是claim已經折完的盒子(標的是寫:xxx包裝盒)。
2.看到的專利不管新型或是發明案,claim的寫法幾乎都是用複數板體彼此連結,
成一平面紙材,有些比較簡單的盒子線條只有幾條,還是會用板體去組成結構;
如果用一平面紙材上設有複數折線這樣的方式去描述可以嗎?感覺簡單的構造,
這樣描述比較容易也比較好界定,只是看到的案子都沒用這種寫法,不知道是不是
有限制,或是礙於法規、基準的規定。
3.假設上述兩種寫法都可以,那兩種寫法有什麼差異,為何看到的公報大都使用前者的寫
法。
4.claim的標的是xx包裝盒,那有需要去描述怎麼折成盒體嗎?
5.如果去描述怎麼折成盒體,那不就是方法了嗎?但如果不描述好像又無法具以實施。
6.關於這類型的案子有沒有什麼資料可以調閱。
因為實在是摸不著頭緒,所以直接上來發問!
麻煩版上有經驗的前輩可以指點小弟一下 謝謝!
--
小弟最近看了幾個專利案,是有關
﹝於一平面紙材上刻畫有折線,利用折線將紙材折合成盒子﹞
對於這類案子的寫法有許多疑問!
1.是要claim平面紙材加上折線還是claim已經折完的盒子(標的是寫:xxx包裝盒)。
2.看到的專利不管新型或是發明案,claim的寫法幾乎都是用複數板體彼此連結,
成一平面紙材,有些比較簡單的盒子線條只有幾條,還是會用板體去組成結構;
如果用一平面紙材上設有複數折線這樣的方式去描述可以嗎?感覺簡單的構造,
這樣描述比較容易也比較好界定,只是看到的案子都沒用這種寫法,不知道是不是
有限制,或是礙於法規、基準的規定。
3.假設上述兩種寫法都可以,那兩種寫法有什麼差異,為何看到的公報大都使用前者的寫
法。
4.claim的標的是xx包裝盒,那有需要去描述怎麼折成盒體嗎?
5.如果去描述怎麼折成盒體,那不就是方法了嗎?但如果不描述好像又無法具以實施。
6.關於這類型的案子有沒有什麼資料可以調閱。
因為實在是摸不著頭緒,所以直接上來發問!
麻煩版上有經驗的前輩可以指點小弟一下 謝謝!
--
Tags:
專利
All Comments

By Hazel
at 2009-10-25T21:39
at 2009-10-25T21:39

By Elvira
at 2009-10-27T10:09
at 2009-10-27T10:09

By Mia
at 2009-10-28T11:46
at 2009-10-28T11:46

By Mary
at 2009-10-30T20:35
at 2009-10-30T20:35

By Elizabeth
at 2009-11-02T15:31
at 2009-11-02T15:31

By William
at 2009-11-05T08:05
at 2009-11-05T08:05

By Jacob
at 2009-11-07T22:21
at 2009-11-07T22:21

By Heather
at 2009-11-10T23:19
at 2009-11-10T23:19
Related Posts
請問有人待過大陸通商專業事務所嗎

By Lucy
at 2009-10-19T16:02
at 2009-10-19T16:02
為何要當專利人(邀請大家參與討論)

By Noah
at 2009-10-19T02:48
at 2009-10-19T02:48
考試用書

By Zanna
at 2009-10-19T01:06
at 2009-10-19T01:06
新手申請專利不知如何選擇事務所或代理人

By Xanthe
at 2009-10-19T00:00
at 2009-10-19T00:00
正職之餘接案

By Hardy
at 2009-10-17T09:58
at 2009-10-17T09:58