勿好為人師 - 理財
By Emily
at 2010-03-16T08:41
at 2010-03-16T08:41
Table of Contents
※ 引述《furuta27 (安靜(m))》之銘言:
: 走進便利商店 理財雜誌最愛推銷的觀念就是
: 買股票來配息
: 幾乎每三本就有一本這麼提
: 聽起來好像很萬用 又安穩 不用工作爽爽收股利就好
有哪一本說不用工作的?Orz
大多都還是說要長久累積吧?
如果有哪一本雜誌說買了這些高股息的股票就可以辭掉工作,我相信沒人要看了
: 仔細去思考會發現根本不是那麼一回事情
: 首先這種方式不適合年輕族群
: 要每年放股利必須犧牲的就是時間成本
這說法很有趣。你的意思是老年人買這種股票就不會犧牲時間成本?
我並不認為年輕族群和老年族群的保守和積極性有差
一個人的個性並不會有太大的改變,保守的人不管年輕還是老都是保守
所以保守的會覺得我年輕沒有錢可以冒險,也會覺得我老了更沒本錢冒險
而積極的會覺得反正我只有一點錢,全壓下去賭,沒了再賺
然後這種人到老了通常也還是只有一點錢,也還是會繼續全壓下去賭.....XD
: 在路上抓一百個年輕人要他股票買了放幾年不動大概找不到一個
這是真的,因為市場上根本完全不鼓勵長期持有阿!
但是這完全無法證明長期持有是錯的吧?
難道你要說在路上抓一百個年輕人大概找不到一個身家上億的
所以要擁有一億是不可能的?
當基金公司一直宣傳完A基金後改成宣傳B基金,一直變
當券商營業員想要你多點交易一直跟你說類股輪動
當報紙看多喊多看空喊空,投資人也跟著買高賣低的時候
這個社會整個就是短期投機的溫室罷了,的確沒有幾個買了放著不動
但是,這樣買來賣去,也就沒有幾個真的賺到錢阿!
: 因為年輕人際遇變化大 心性也未定
: 另外股利要領到自己覺得滿意得額度
: 沒有一次壓個幾百萬 當你領到錢的時候根本沒有感覺
阿理財雜誌都宣傳炒股賺上億,PTT股票版也一堆千萬上億的大戶鄉民
一個三五萬月薪,每個月拿一兩萬投資,怎麼作當然都「沒有感覺」
要有感覺大概是要買到一個月+200%的飆股吧?很容易嗎?至少我沒辦法作到
: 結論就是這種理財方式只適合領到大筆退休金的老頭子
http://buffettism.blogspot.com/2010/03/180-700.html
我不是要大家都學這一篇新聞的作法,因為未必將來也適用
只是這種我認為你這個結論下來很詭異就是了
要說這是特例也行,只是這個老太太從年輕到老死的投資績效勝過大多數投資人
: 問題是這種經歷多次多空循環的老頭子
: 程度應該都遠遠超過只會爬格子的雜誌專欄記者了
好像越有經驗的股民越會賺喔?XD
: 還需要這種騙小孩的知識來理財嗎?
歡迎你來寫一篇不是騙小孩的好文!
: 結論就是理財雜誌頂多騙騙初學者掏錢買而已
: 沒有其他用途
有啦!理財雜誌最大的用途是你剛買的時候會覺得這是一本充滿資訊的雜誌
過一年再看,就會變成一本充滿笑話的雜誌,想一想還挺多功能的
--
: 走進便利商店 理財雜誌最愛推銷的觀念就是
: 買股票來配息
: 幾乎每三本就有一本這麼提
: 聽起來好像很萬用 又安穩 不用工作爽爽收股利就好
有哪一本說不用工作的?Orz
大多都還是說要長久累積吧?
如果有哪一本雜誌說買了這些高股息的股票就可以辭掉工作,我相信沒人要看了
: 仔細去思考會發現根本不是那麼一回事情
: 首先這種方式不適合年輕族群
: 要每年放股利必須犧牲的就是時間成本
這說法很有趣。你的意思是老年人買這種股票就不會犧牲時間成本?
我並不認為年輕族群和老年族群的保守和積極性有差
一個人的個性並不會有太大的改變,保守的人不管年輕還是老都是保守
所以保守的會覺得我年輕沒有錢可以冒險,也會覺得我老了更沒本錢冒險
而積極的會覺得反正我只有一點錢,全壓下去賭,沒了再賺
然後這種人到老了通常也還是只有一點錢,也還是會繼續全壓下去賭.....XD
: 在路上抓一百個年輕人要他股票買了放幾年不動大概找不到一個
這是真的,因為市場上根本完全不鼓勵長期持有阿!
但是這完全無法證明長期持有是錯的吧?
難道你要說在路上抓一百個年輕人大概找不到一個身家上億的
所以要擁有一億是不可能的?
當基金公司一直宣傳完A基金後改成宣傳B基金,一直變
當券商營業員想要你多點交易一直跟你說類股輪動
當報紙看多喊多看空喊空,投資人也跟著買高賣低的時候
這個社會整個就是短期投機的溫室罷了,的確沒有幾個買了放著不動
但是,這樣買來賣去,也就沒有幾個真的賺到錢阿!
: 因為年輕人際遇變化大 心性也未定
: 另外股利要領到自己覺得滿意得額度
: 沒有一次壓個幾百萬 當你領到錢的時候根本沒有感覺
阿理財雜誌都宣傳炒股賺上億,PTT股票版也一堆千萬上億的大戶鄉民
一個三五萬月薪,每個月拿一兩萬投資,怎麼作當然都「沒有感覺」
要有感覺大概是要買到一個月+200%的飆股吧?很容易嗎?至少我沒辦法作到
: 結論就是這種理財方式只適合領到大筆退休金的老頭子
http://buffettism.blogspot.com/2010/03/180-700.html
我不是要大家都學這一篇新聞的作法,因為未必將來也適用
只是這種我認為你這個結論下來很詭異就是了
要說這是特例也行,只是這個老太太從年輕到老死的投資績效勝過大多數投資人
: 問題是這種經歷多次多空循環的老頭子
: 程度應該都遠遠超過只會爬格子的雜誌專欄記者了
好像越有經驗的股民越會賺喔?XD
: 還需要這種騙小孩的知識來理財嗎?
歡迎你來寫一篇不是騙小孩的好文!
: 結論就是理財雜誌頂多騙騙初學者掏錢買而已
: 沒有其他用途
有啦!理財雜誌最大的用途是你剛買的時候會覺得這是一本充滿資訊的雜誌
過一年再看,就會變成一本充滿笑話的雜誌,想一想還挺多功能的
--
All Comments
Related Posts
勿好為人師
By Rachel
at 2010-03-15T23:39
at 2010-03-15T23:39
Re: [問題] 醫療險之我陷入了迷思...
By Rae
at 2010-03-15T20:34
at 2010-03-15T20:34
勿好為人師
By Mia
at 2010-03-15T17:18
at 2010-03-15T17:18
勿好為人師
By Dinah
at 2010-03-15T10:24
at 2010-03-15T10:24
請教可否教我如何理財
By Selena
at 2010-03-14T16:45
at 2010-03-14T16:45