勞保年改不改 2026破產 - 股票

Table of Contents

這個東西最好倒掉大家都不用繳最好

屁話說說就好

現在的問題就是入不敷出

改革方面
繳更多的錢維持運轉
砍正在領退休金的老人(幸好我叫我媽一次領)

收入方面 砍掉拉g操盤人 全部改投0050
一堆拉g委外操盤人績效連0050都贏不了 留你幹嘛







--

All Comments

Susan avatarSusan2020-07-02
拉g委外操盤人用你退休金嘎你
Isla avatarIsla2020-07-02
愛護盤績效當然輸啊
Necoo avatarNecoo2020-07-03
勞保影響人數太多 我猜不會砍退休金 只會用多繳晚退
來補
Wallis avatarWallis2020-07-07
65歲慢慢變成75歲領 就能少付3成
甚至五成 給付不用砍
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-08
直接尻爛慘戶績效最好
Puput avatarPuput2020-07-09
會有二代勞保吧 已加入的補到結束
Brianna avatarBrianna2020-07-12
人心是已經認定拿到手的失去最痛苦
Candice avatarCandice2020-07-15
直接破產停筍+1 不過我看台灣這智缺情況 最後還是
會凹到2026破產沒退路才會逼著自己面對問題與真相
╮(╯_╰)╭
Zanna avatarZanna2020-07-18
因為那是政治問題 不是專業問題
Faithe avatarFaithe2020-07-18
要說專業的話 一開始有疫情 世界各國把中國ban掉
那就什麼事都沒了 最多剩下現在北京那幾個
Poppy avatarPoppy2020-07-21
本來什麼事都是政治為優先考量了
Eartha avatarEartha2020-07-25
改成最高的15或20年平均月投保薪資或是全部年度平
均,就不會被一堆投機的人佔便宜了
Agnes avatarAgnes2020-07-26
就是沒有政客願意犧牲選票
全部年度平均薪資才是合理的
Yedda avatarYedda2020-07-31
如果全部平均只有2-3萬,你用4萬多做給付標準,怎
麼改都會倒
Ida avatarIda2020-08-01
延退延到夠晚就不會倒了
Eden avatarEden2020-08-03
75歲才能領我現在就拒繳,誰知道有沒有那個命活到75
Steve avatarSteve2020-08-04
3X歲因該越繳越多 到死都領不到 或是領超少
Ula avatarUla2020-08-09
四大基金用來護盤
Quintina avatarQuintina2020-08-09
七十五歲才能領 應該一堆人不願意繳了
Eartha avatarEartha2020-08-11
應啦幹
Jacob avatarJacob2020-08-13
75歲怎麼夠 改到90歲才能領就不會倒了啦
Connor avatarConnor2020-08-17
你知道月領的價值是一次領的三倍嗎?所以才有潛藏負
債啊(應提未提準備金)
但真的倒掉最好啦
Mason avatarMason2020-08-18
說拒繳的是不是有什麼誤會
能拒繳我早不繳稅了
Kelly avatarKelly2020-08-19
怎麼拒繳?說來笑一下
Donna avatarDonna2020-08-20
30~40這代應該都超想退保的吧
Jack avatarJack2020-08-20
我自己開公司,拒繳自己勞保阿.
Una avatarUna2020-08-22
贊成17樓,15年,20年或全年度平均
Mason avatarMason2020-08-24
只要一天還在鬥軍公教就沒救啦,軍公教根本就政府拿
來當擋箭牌的
Anonymous avatarAnonymous2020-08-25
本來就應該全年度平均 取5年根本笑話
Rebecca avatarRebecca2020-08-28
很多人自己加工會投保勞保 人數總勞工高達五分之一
如果拒保也是很龐大一群人
Mia avatarMia2020-09-02
有二代健保 說不定多個二代......
Tom avatarTom2020-09-04
可能也是公務員?
Yuri avatarYuri2020-09-04
如果政府不護盤 你以為0050績效會很好??