劣等財??? - 經濟

By Eartha
at 2007-10-25T01:55

Table of Contents

※ 引述《jack10630 (開心就好)》之銘言：
: 不是說是劣等財=東西越便宜我越不想買(價格和需求變動成正比)

東西越便宜我越不想買: d Qd
---- > 0
d P

但是劣等財卻應該是: d Qd 翻譯成白話應該是:我越窮就越需要它
---- < 0
d M

--

Tags: 經濟

All Comments

By Dorothy
at 2007-10-27T18:40

我覺得你的說明比較正確，推一個！

By Wallis
at 2007-10-30T21:34

劣等財類似糟糠之妻, 負心漢有了錢就想甩掉..

By Edith
at 2007-11-03T11:30

但從有錢變沒錢後, 又想回去跟糟糠妻復合..

By Callum
at 2007-11-08T00:20

不知這樣舉例解釋恰不恰當呢? :-)

By Madame
at 2007-11-08T20:50

簡單點的例子就是窮學生時期我會常吃泡麵
等我發達了每年消費泡麵的數量就近乎零了

劣等財???

By Wallis
at 2007-10-25T01:07

學校:公館大學教師:張清溪科目:經原題目: suppose a decrease in consumersand#39; incomes cause a decrease in the demand for chicken and an increase in the demand for pot ...

有關賽局理論

By Ida
at 2007-10-25T00:59

※ 引述《xpertslayers (slayers)》之銘言： : 最近看到賽局理論 : 覺得很有意思 : 剛好想到一個生活上的問題 : e.g. : 假設有一堂課的評量方式為只考一次考試來決定成績 : 而老師已經揚言會當掉班上50%以上的人 : 如此 : 班上所有的人都會作弊的可能性有多少? : 不知道能 ...

由效用函數畫無異取線

By Gilbert
at 2007-10-25T00:28

如果是特殊的效用函數例如完全替代互補這幾種無異曲線就比較容易依著效用函數思考、畫出來但是如果是有變化的效用函數呢請問有拿來當步驟解題的方法嗎例如這題 1 John consumes only goods 1 and 2. His utility function is U ...

一個不錯的blog

By Carolina Franco
at 2007-10-24T17:06

這是，駱明慶教授與劉孟奇副教授所開的blog 因為在上課時老師推薦給我們的，我看過真的不錯!! 希望與大家分享嚕!! 如回鍋，請教我如何自D。謝啦! http://blog.roodo.com/lakatos 意識形態咖啡 - ...

沒有賺到的利潤，真的不能算是一種損失嗎？

By Dinah
at 2007-10-24T14:03

假如我有一項產品本錢是95元售價為100元突然某天有人用假鈔100元來買我這項產品那麼請問我損失了多少？如果單就成本來算我損失了95元可是把我未得的利潤算進去我損失的應該是100元請問在「經濟學」裡我到底損失了多少？如果95元及100元均可那要用什麼樣的言語來敘述才能夠表達 ...

劣等財??? - 經濟

All Comments

Related Posts