加關稅=民眾被迫加稅？ - 股票

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-12T20:57

Table of Contents

川普、廠商、消費者不是笨蛋
關稅誰來負擔不是隨便喊的

今天如果是無法代替的產業
例如比較高技術高毛利的產業
舉例台積電、高通來說，就是三星都還比較爛
那提高關稅，這類產業買方就只能自己吞下去了
然後再轉嫁給消費者，消費者要最好的，那也只能吞

那在中國大部分都是低毛利可替代性高的產業
今天你要買方吞，吞不下去的
今天買你的東西要提高成本
那為何我不能找其他成本較低廠商代替？
競爭多啊，很多廠商早早跑了
今年你還在關稅，早跑的早笑呵呵準備接收轉單了
而且你廠商要轉嫁給消費者，消費者也是會選擇的
例如手機來說，一堆人在看cpu是不是855的，誰會管說誰組裝的？


川普加關稅主要是要逼廠商離開中國而已
抽稅進國庫不是主要，就抽到多少賺多少而已

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--
Tags: 股票

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2019-05-13T02:22
量呢？你要的量其他國家有？
你以為是奈米戶一次買一台電腦阿。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-05-13T07:10
事實上關稅的重點永遠都不是稅收XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-14T17:45
美國轉量的時候，中國廠商也在轉單阿。
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-14T19:09
還是你以為中國商人是木頭？都不會動就對了？
轉量的過程，美國物價會拉高阿。無法充分供應嘛！
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-05-18T10:54
Wait and see誰先死啊 呵
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-05-19T03:38
美國是全世界最浪費的國家，光食物就有40%是浪費掉
的。消費者真的對漲價有壓力，最多就減少浪費減少
消費而已，死的一樣是中國出口商。
William avatar
By William
at 2019-05-23T21:13
奇怪 一直放話要簽的 怎麼好像是川普啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-05-24T03:03
川普急了。
Annie avatar
By Annie
at 2019-05-25T10:18
會咬人的狗不會叫。
Callum avatar
By Callum
at 2019-05-26T01:38
川普也說不簽最好 美國爽收關稅發大財，只看想看的?
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-29T00:46
目前結局就是全面5000億25%。後面川普自己看著辦
因為共產黨是不會鳥他的。三大核心談不攏。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-06-01T21:37
訛詐共產黨，也不想想共產黨本身就是最大詐騙集團
川普你還想跟他黑吃黑阿？找死。
Harry avatar
By Harry
at 2019-06-05T10:18
川普其實穩輸 共產黨 只要犧牲10%的人民 就能續命
美國有可能犧牲誰嗎
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-06-07T20:53
川普怕了
William avatar
By William
at 2019-06-11T23:26
反正中國不怕就繼續嗆 拜託 硬一點 美國陣痛期短
替代產業鏈差不多後 中國想維持以往榮景是不可能的
Irma avatar
By Irma
at 2019-06-12T09:42
低階川粉被犧牲了 所以川普鐵定落選
Irma avatar
By Irma
at 2019-06-13T03:05
既然中國製造的毛利這麼低，就算全倒閉，影響也不大
Leila avatar
By Leila
at 2019-06-14T12:39
手機我只看是不是0元手機(￣▽￣)
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-06-15T20:06
川普哪有放話要簽 他說中國最好不簽可以爽收關稅
Elma avatar
By Elma
at 2019-06-18T11:05
他拿關稅去買農民種太多的農產品來送邦交國
這樣民調最好是會掉啦
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-20T06:51
怎麼我看樓上一堆人很怕
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-06-22T00:49
川普的話要反著看 還有人不知？
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-26T11:08
中國犧牲10%的人 XD 說這話的都不會臉紅嗎
你明天開始可以去跟中國人這樣講 看誰要先犧牲
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-07-01T02:10
我知道習包子不講信用 川普說加稅就加稅好ㄅ
Delia avatar
By Delia
at 2019-07-04T21:13
中國人 又不能投票 Xi皇帝說的算 為啥不可能XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-07-07T16:44
五毛真的很會精神勝利，回牆內不是比較好？
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-07-08T09:15
結果說好要買的加拿大農作勒？
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-07-08T20:32
加拿大在跪了，大豆那邊可不少
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-07-10T03:34
才10%而已，就算人家在牆內也都清楚這是有可能的
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-07-13T16:44
有啥好臉不臉紅的 能比吃不起茶葉蛋還臉紅嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-15T16:15
落漆，連茶葉蛋都吃不起
Christine avatar
By Christine
at 2019-07-15T22:41
今天有人便宜幫美國生產用品，毛利少得可憐，你說是
誰得利?只要課關稅，美國的消費者絕對有損失。你想
想在台灣買汽車的消費者就明白了。
Emily avatar
By Emily
at 2019-07-16T20:13
文章論點漏掉了窮人,對富人沒啥影响,窮人才需要
這類的低價品,沒路邊攤富人沒差,但窮人呢?
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-07-20T13:01
這類經濟學早已討論到爛,就是消費者買單罷了
Olga avatar
By Olga
at 2019-07-20T20:44
我比較懷疑的是像雲端這類中國不開放才是主因
Carol avatar
By Carol
at 2019-07-25T02:15
neru大說的就是這道理
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-07-26T19:38
消費者也不見得買單，因為總有替代品
漲價時通常消費下滑，跨國供應鏈開始競爭
Edith avatar
By Edith
at 2019-07-29T23:47
台灣汽車如果只課德國 日本法國車就會大賣
會消費者買單是因為所有進口車都扣吧
Heather avatar
By Heather
at 2019-07-31T21:37
因為批發進口商施壓，誰能給我最低價就跟誰買
這是沒被加稅的了就爽到
Robert avatar
By Robert
at 2019-08-02T07:07
最後消費者重新取得便宜商品，市場恢復活力
只是有些MIC的C搞不好是Cambodia....
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-08-04T20:03
只是是可以取代的，就有機會被取代
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-08-09T13:39
這是國際貿易的宿命
被取代就只能轉型，轉型成功就開發國
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-08-12T04:44
失敗就不上不下，不夠便宜又不夠不可取代
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-08-12T13:39
早就給拒絕了，誰理你們，真是共匪現世報
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-08-15T11:30
又在扯汽車.川普是對所有外國商品都課25%？？
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-17T15:45
美國進口商當初會選中國產品，一定是量夠價低，現在
就算找的到替代廠商，有辦法提供足夠量的商品，價格
也不可能跟沒課25%前的中國商品比，結論就是美國消
費者一定會買到更貴的產品。
Tom avatar
By Tom
at 2019-08-17T19:53
最後兩句才是本意
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-08-20T12:28
推文中的關稅想法,多數還是有問題,就是因為MIC便宜
Donna avatar
By Donna
at 2019-08-24T22:25
才會買,要不然早就有南美洲進入市場了,關稅終究是
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-08-25T02:11
轉嫁,像對日本課汽車稅,然後對買德國車沒影響
但窮人只是更買不起車,推文一些論點並不正確
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-29T22:22
am兄的論點才是正規經濟學推論

加關稅=民眾被迫加稅？

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-05-12T20:12
川普加稅加得很爽，國庫將大有進帳。 可是在經濟學上，加關稅怎麼會是一件百利而無一害的事？ 除非是百分之百的買方市場，加稅都被廠商自行吸收， 而不敢漲價。 否則加稅造成的成本提高，多少都會轉嫁到消費者身上。 所以川普爽爽加關稅， 美國的百姓會發現物價上漲， 美國的商人會發現銷售量減少， 遲早都會反彈。 所以加關 ...

中國在貿易戰上無法戰勝美國的原因

Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-12T20:08
※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言： : ※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言： : : 貿易戰沒有贏家,只是三流經濟學家的囈語. : : 貿易戰是不流血的戰爭,只要贏的一方損傷遠低於輸的一方,那就是贏的漂亮. : 戰爭不一定有贏家。有可能雙輸，都沒實現戰略目的。 : 另外，損 ...

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-05-12T19:50
1.原文連結： https://newtalk.tw/news/view/2019-05-12/245476 2.原文內容： 加國不願做中美貿易戰犧牲品　對中國示好喊合作 據《英國廣播公司》（BBC）11日報導，在美中貿易衝突升溫及華為孟晚舟事件影響下， 不願作為犧牲品的加拿大開始向中國示好，甚至還歡 ...

英國歐洲議會選舉 脫歐黨民調領先

Leila avatar
By Leila
at 2019-05-12T19:49
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得 ...

川普向中國喊話：我會贏得連任 到時給的

Puput avatar
By Puput
at 2019-05-12T19:37
這是中共老招了 一邊談一邊拖一邊搞小動作 在國共談判的時候 國民黨人被吃得死死的 但美國人不跟你玩這一套 目前川普震怒並且無預警加徵關稅的最主要原因 就是因為中國片面撕毀前幾輪談判做出的承諾 所以川普才會在演說中批評 and#34;They broke the deal.and#34; 注意 ...