劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策 - 股票QA

Table of Contents


原文標題:劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4324627

發布時間:2023-6-6

記者署名:洪友芳

原文內容:

晶圓代工龍頭廠台積電(2330)今上午召開股東會,董事長劉德音呼籲,台灣在疫情之後
政府應重新檢視綠電政策,因烏俄戰爭之後,綠電發展更快,台灣發展不夠快,綠電需
跟全世界一起競爭;對於股東關心台灣是否會有缺電缺水的風險?他說政府認為電是夠的
,「我們只能相信」,但公司也會努力。

台積電總裁魏哲家也表示,台積電2025年用電還會增加,但大概不會缺電 ,也不會蓋發
電廠,將持續買綠電。

劉德音表示,台積電在排碳標竿還要努力,公司在海外廠包括中國與美國廠,都採綠電,
但台灣沒有綠電,綠電約佔台灣用電僅10%,台積電非全部買走,約占4%多,台積電也鼓
勵業者參加綠電發展,幫助小的供應商一起採購綠電。

劉德音呼籲,台灣在疫情之後,政府應重新檢視綠電政策,因烏俄戰爭之後,全世界對綠
電發展突然變更快,這是幾年前沒看到的,但台灣發展不夠快,遠比歐洲、美國慢,台積
電卡在中間,買太多綠電會讓其他人買不到,買太少則公司無法達到ESG目標,他並說,
要讓廠商愛台灣繼續投資,綠電的工程可能要有新發展,綠電需要跟全世界競爭。

對於股東關心台灣是否會有缺電缺水的風險?劉德音也說,政府認為電是夠的,「我們只
能相信」,但公司也會有所努力。


心得/評論:

雖然台積電吃下台灣綠電超過70%
不過劉董說對台灣廠的排碳還是不夠
綠能概念被劉董一說
又要準備向上了吧

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2023-06-07
山也太陽能板 海也太陽能板
Joseph avatarJoseph2023-06-09
我們只能相信ㄏㄏ
相信政府,不信謠,不傳謠
Iris avatarIris2023-06-11
劉董擔心綠電不夠用?
Susan avatarSusan2023-06-12
2025下一屆的事
Sandy avatarSandy2023-06-14
不是核電我們可是不用的喔
Odelette avatarOdelette2023-06-15
丸子 沒提高雄廠還敢呼籲電力政策
Lydia avatarLydia2023-06-14
把GG敢出去 就馬上多十幾啪電就不缺電惹
Rosalind avatarRosalind2023-06-15
綠電鄉民不買 台積電願意買就好了
Emma avatarEmma2023-06-14
太陽能商機浮現
Jake avatarJake2023-06-15
他是說綠電不夠買啊
Adele avatarAdele2023-06-14
農地繼續大種電
Olga avatarOlga2023-06-15
來不及了啦
Eartha avatarEartha2023-06-14
咦 股版不是一堆人說綠電是沒用? 人家GG是說缺綠電
要更加發展耶 笑死
Ursula avatarUrsula2023-06-15
人體發電啦
James avatarJames2023-06-14
可是台灣還在靠火力捏,笑死
Robert avatarRobert2023-06-15
在那叫什麼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-14
劉德音有股版鄉民懂綠電 ?
Joseph avatarJoseph2023-06-15
吃電怪物請你離開
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-14
台積電要被出征了嗎
Quintina avatarQuintina2023-06-15
GG是為了ESG在收綠電
Kelly avatarKelly2023-06-14
核電也是綠電啊 歐盟轉彎惹
Franklin avatarFranklin2023-06-15
質疑党的政策?
Doris avatarDoris2023-06-14
GG嫌綠電不夠耶
Callum avatarCallum2023-06-15
接下來當總統的真的屎到爆
Necoo avatarNecoo2023-06-14
簡單說是為了堵上歐美左膠的嘴
Andrew avatarAndrew2023-06-15
反觀永和
Agnes avatarAgnes2023-06-14
在那叫什麼
Yedda avatarYedda2023-06-15
劉董是在暗示核電吧 台灣這幾年太陽能板已經裝到爆
了 尖峰也就20%而已 再提升也有限
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-14
GG 客戶都歐美的,綠電買不夠不行,歐盟真的賺爛
劉董其實是在暗示重啟核電政策,我看有人看不懂
Dora avatarDora2023-06-15
劉董拐著彎點名目前政府政策錯誤,好像有人看不懂
,笑死。
Cara avatarCara2023-06-14
因為廢物環保左膠國 發現自己也達不到標準
Faithe avatarFaithe2023-06-15
你可以用核電
懂嗎 弦外之音
Daniel avatarDaniel2023-06-14
台灣核電都不符合歐盟綠電標準
Freda avatarFreda2023-06-15
劉董你先說沒電要怎麼辦好了
Edwina avatarEdwina2023-06-14
早說 怎麼不早說
Jessica avatarJessica2023-06-15
就繳保護費而已 連天然氣都是綠電勒 隨便歐盟開會嘴
Joseph avatarJoseph2023-06-14
原來是嫌綠電不夠多
Hazel avatarHazel2023-06-15
歐洲說核電也是綠電耶
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-14
歐洲說的核電是綠電有先決條件,不是核電等於綠電
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-15
電子為重心改成詐騙為主就不需那麼多電惹
Ursula avatarUrsula2023-06-14
別怕 相信政府 相信黨
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-15
哪天他們腦殘政客開會表決完 煤炭 石油也都是綠電惹
不用太意外
Xanthe avatarXanthe2023-06-14
在那叫什麼
Jacky avatarJacky2023-06-15
台GG嫌綠電只佔10%左右,政府搞綠能太慢了
Edwina avatarEdwina2023-06-14
如果台積電少用一點水電的話 不就什麼事情都解決了
Megan avatarMegan2023-06-15
柵欄仔+1
Leila avatarLeila2023-06-14
歐美就規定要一定比例綠電啊
Hedda avatarHedda2023-06-15
對呀,人類不要發展科技,每天耕田捕魚就沒這麼多
事了
Quintina avatarQuintina2023-06-14
核能就是最穩定的基載綠電。
Quintina avatarQuintina2023-06-15
三接四接不保了…
George avatarGeorge2023-06-14
就說綠電不夠吧
Robert avatarRobert2023-06-15
核電也是綠電 他在暗指政府蓋核電吧
Doris avatarDoris2023-06-14
好啦,蓋符合國際綠能標準的新核電廠就解決了
Oscar avatarOscar2023-06-15
現在才想再搞核能也不知道是幾年後才夠用了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-14
蠻意外竟然不是靠盃綠電不夠用
Quintina avatarQuintina2023-06-15
歐美供應鏈都要綠電 台積就不夠用了何況其他大廠
Xanthe avatarXanthe2023-06-14
危 劉董上次疑美,這次疑綠電
Damian avatarDamian2023-06-15
他是說電不夠用 綠電他買夠惹 其他廠買不到
Jessica avatarJessica2023-06-14
但是你現在不蓋 以後還是沒核電
Gilbert avatarGilbert2023-06-15
核電要修法變成綠電沒
Harry avatarHarry2023-06-14
所以很簡單 只要把GG工廠趕出本島 綠電就夠其他工廠
買了
Xanthe avatarXanthe2023-06-15
核電也不合esg喔,懂嗎?
Mary avatarMary2023-06-14
極端狀況可以用核電
Margaret avatarMargaret2023-06-15
綠電、綠能、可再生能源,一堆名詞,搞錯就都錯了
Margaret avatarMargaret2023-06-14
他是要符合ESG標準 而ESG裡面核電目前仍有爭議 就算
Dora avatarDora2023-06-15
核電唯一解啊
Ursula avatarUrsula2023-06-14
種不夠啦!台南以南國有地都來種電你們說好不好啊?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-15
歐洲說核能也是綠電呀 反核仔都去哪了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-14
準備出征
Anthony avatarAnthony2023-06-15
不用檢討啦直接放重訊說沒電要撤資啦!
Dpp不當面打臉不會動
Caitlin avatarCaitlin2023-06-14
支持核電方的意見對核能技術也有嚴格規範以規範來說
台灣的核電廠包含沒有蓋成的核四通通不合格
Freda avatarFreda2023-06-15
是不是想被出征?
Charlie avatarCharlie2023-06-14
所以不要在腦補劉支持核電了好嗎
Hedda avatarHedda2023-06-15
核能又不是綠電==
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-14
歐洲說天然氣也是綠電呀...
Charlie avatarCharlie2023-06-15
把台積趕出台灣,台灣經濟就不會成長了。
說這話的不是反串就是黑心。
Anonymous avatarAnonymous2023-06-14
天然氣已經被剃除也是有爭議的部分
Gilbert avatarGilbert2023-06-15
歐洲那個核電跟天然氣算綠電是有另外條件的 不是全
部都算
Necoo avatarNecoo2023-06-14
歐洲沒說所有核能都是綠電
gung說的才是對的
Jessica avatarJessica2023-06-15
反正他們就挑自己有利的算 惹毛全世界所有人直接不
做他們生意就會自動改標準了 噁爛歐洲文組環保左膠
Anthony avatarAnthony2023-06-14
劉董拐著彎罵人 政府別裝傻了
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-15
而且光“要能夠安全處置核廢料,並滿足不造成重大
環境傷害的標準”
Hardy avatarHardy2023-06-14
一講到綠電 柵欄仔馬上來報到了
Agnes avatarAgnes2023-06-15
在那邊叫? 有本事把廠全部移到美國
Genevieve avatarGenevieve2023-06-14
在那叫什麼!
Ophelia avatarOphelia2023-06-15
台灣現有核電根本不符合歐盟核電為綠電前提條件
Leila avatarLeila2023-06-14
要怎麼認定 該由哪個機關認定 才能貼綠色標籤?
Wallis avatarWallis2023-06-15
歐洲沒說綠電有核能
Daniel avatarDaniel2023-06-14
就是綠電不夠買,需要更多綠電,綠電就是未來趨勢
,還有人目光狹隘,成天胡說八道
Poppy avatarPoppy2023-06-15
信賴政府
Sandy avatarSandy2023-06-14
柵欄仔不看英文的,可能也看不懂
Lydia avatarLydia2023-06-15
劉董所言甚是,檢討綠……
Edwina avatarEdwina2023-06-14
確實
Madame avatarMadame2023-06-15
總之先買重電股了 只要GG還缺 就有FU糗
Selena avatarSelena2023-06-14
抓到了 劉德音柵欄仔 嘻嘻
Freda avatarFreda2023-06-15
當初歐盟投票過關核電為綠電就算設了幾個前提條件也
是低空飛過,有些會員國相當不滿揚言要推翻。不過就
算以台灣核電狀況,也不符合歐盟綠電標準
John avatarJohn2023-06-14
台灣的電是夠用的
Wallis avatarWallis2023-06-15
台積電要的是RE100 自己去google它們的綠電標準
Anonymous avatarAnonymous2023-06-14
人家明明講得很直接 偏偏一堆人腦補沒提到的東西
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-15
公關公司又在惡意曲解了
Susan avatarSusan2023-06-14
綠電佔台灣的電只是一部份
Ophelia avatarOphelia2023-06-14
8440不夠多該空了嗎
Caroline avatarCaroline2023-06-15
建議台南以南都市計畫區外的土地全畫成太陽能發電
Wallis avatarWallis2023-06-14
台灣永遠找不到最終處置點吧?
Susan avatarSusan2023-06-15
綠電就是趨勢 可惜在台灣被汙名化了
Emily avatarEmily2023-06-14
re100就再生能源,核電根本不在列,gg及蘋果都是
re100會員,所以劉德音說的綠能肯定不包括核能
Ophelia avatarOphelia2023-06-15
傳話傳到最後都變了
Eartha avatarEartha2023-06-14
大客戶蘋果的清潔能源計畫已經包含核電了呀?
Regina avatarRegina2023-06-15
他意思是要加快耶=...
Eartha avatarEartha2023-06-14
造反啦?
Linda avatarLinda2023-06-15
不過電是夠的,打臉了缺電說
Cara avatarCara2023-06-14
南部光電一堆人抗議
Rosalind avatarRosalind2023-06-15
核能過去是污染藍電 現在是環保綠電
Elvira avatarElvira2023-06-14
蘋果不承認核電是綠電 蘋果要求的是再生能源 再生
能源和綠能有一點點的不同 RE100不包含核電
Kyle avatarKyle2023-06-15
但這不代表不能考慮核能 只是使用核能不符合蘋果和
RE100的要求
Olivia avatarOlivia2023-06-14
啊~事實就是台灣的核能都不符合歐洲綠能條件啊!
Elvira avatarElvira2023-06-15
歐盟去年ㄊㄨㄥㄍㄨㄛ
Daniel avatarDaniel2023-06-14
廢核神主牌到底要什麼時候拆了
Erin avatarErin2023-06-15
之前他也出來批評過防疫政策 還好後台很硬 不像星
宇馬上就被連查水錶
Brianna avatarBrianna2023-06-14
推文是不是一堆人沒搞清楚台灣的綠電問題...
Joseph avatarJoseph2023-06-15
事實就是火力發電更不可能符合標準,不過某些人都
視而不見
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-14
歐印8440
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-15
台灣的綠電問題就是不見得發在需要的時候, 而企業
買綠電也只需要買憑證
也就是說 綠電就算通通發在半夜沒人用 也符合企業
需求
Yuri avatarYuri2023-06-14
在台灣風電跟太陽能被黑超慘 但全世界都在加大投資
Ida avatarIda2023-06-15
我看台積電是想被哥布林出征了
Charlotte avatarCharlotte2023-06-14
處置場及發電機組都不符合歐盟標準,永和仔早點睡了
Ethan avatarEthan2023-06-15
還想要買BNT嗎 劉董
Gary avatarGary2023-06-14
2024後就沒我的事了~
Jack avatarJack2023-06-15
政府說夠 也只能信ㄌ
Hedy avatarHedy2023-06-14
擁核仔要不要回答一下新北什麼時候才要讓儲存場啟
用?現在問題是儲存欸
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-15
gg買綠電就國際要求的不然你以為他想買
Agatha avatarAgatha2023-06-14
乾儲放在台積旁邊,是最佳解
Cara avatarCara2023-06-15
核電蓋起來~~~
Bethany avatarBethany2023-06-14
就跟疫苗一樣呀 其他地方好好做當然沒人黑 就台灣胡
搞瞎搞 根本自己黑自己 還叫被人黑 好好笑
Iris avatarIris2023-06-15
GG自己蓋發電場啦
Sandy avatarSandy2023-06-14
綠電 再生能源 清潔能源 在定義範圍上有些許的差異
不能全部劃上等號 很多人都不認真做功課 看到名詞
就直接拿來用 這樣還想在股票中賺錢?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-15
開核電抽水用水力發電就是綠電了
Edwina avatarEdwina2023-06-14
儲存場是要問行政院甚麼時候要蓋室內乾儲
問新北要幹嘛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-15
re100就沒核電啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-14
GG說了沒打算自己蓋呀
James avatarJames2023-06-15
畫重點:繼續炒重電風電太陽能
Gilbert avatarGilbert2023-06-14
把煉鋼廠跟石化廠都關了不就好了嗎...這樣綠電就夠
用了
Jessica avatarJessica2023-06-15
啊新北執照直接發啦
Candice avatarCandice2023-06-14
核能室外乾儲場水土保持評估沒有過 民國105年就
Hazel avatarHazel2023-06-15
決議改蓋室內乾儲了啊 蓋到今天還沒設計完成咧
水土保持評估沒有過要發甚麼
現在的綠電就有問題啊 怪人家攻擊?
David avatarDavid2023-06-14
台灣某些政黨極力反對綠電,整天都在攻擊綠電
Vanessa avatarVanessa2023-06-15
GG的台灣價值要大跌了嗎?
Callum avatarCallum2023-06-14
然後勒?室外都過不了販賣恐懼了你室內想過關夢裡
什麼都有,核電仔不要逃避現實好嗎
Andrew avatarAndrew2023-06-15
現在的綠電就是蓋給企業買的 不是蓋給台灣用的
然後嘞? 快去督促行政院蓋啊 笑死
然後嘞? 快去督促行政院蓋啊 笑死
室外過不了事因為水土保持有問題 蓋在邊坡上 但邊坡
Ophelia avatarOphelia2023-06-14
還有 有人注意到劉德音說 中國廠已經使用綠電了嗎
?其實這件事童子賢也說過和碩中國廠已經100%使用
綠電 當時還批評台灣發展綠電太慢了 中國發展綠電
的力道也很大 去看看十二五計畫就知道
Megan avatarMegan2023-06-15
是不夠快
Quanna avatarQuanna2023-06-14
乾儲放在gg旁邊還可以解決炒房問題,用gg光環壓過
反核聲浪,一舉數得
Hedwig avatarHedwig2023-06-15
綠電不夠就要額外買碳權了 也是一筆開支
Madame avatarMadame2023-06-14
有水土流失倒塌疑慮
反核是不是連為什麼室外乾儲過不了都不知道 就開始
鬼扯
綠點仔是不是不知道台灣綠電問題?
Emma avatarEmma2023-06-15
夏天要來了!差不多有人要貼風電的發電量很低的風
Oscar avatarOscar2023-06-14
台灣綠電發展真的要更快,不過在野黨扯後腿也是事實
Joe avatarJoe2023-06-15
蓋了然後再卡嗎?稅金是這樣花的?然後再酸我們政
府很有錢,完整邏輯閉環欸,真讚
Brianna avatarBrianna2023-06-14
劉董有夠臭
Una avatarUna2023-06-15
卡甚麼? 室內乾儲是新北+環團+行政院的共識好嗎
卡甚麼? 室內乾儲是新北+環團+行政院的共識好嗎
105年的決議去看過沒有?
綠電仔是不是不清楚台灣綠電發在非尖峰時間
Ina avatarIna2023-06-14
不可質疑
Quanna avatarQuanna2023-06-15
永和仔做垂死掙扎而已
Mason avatarMason2023-06-14
只能說我們政府很爛 規劃執行很慢 整天打高空砲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-15
投資的綠電廠 打的主意是賣綠電執照給企業
而不是真的發電給大家用?
Lydia avatarLydia2023-06-14
同路人+1
Frederica avatarFrederica2023-06-15
然後再來蓋室內儲存要多久?蓋新核電要多久,重啟
核四要多久?以為是一鍵完工欸?核能仔好了啦
現在是當台灣發展儲能的人都是死人就對了w
Megan avatarMegan2023-06-14
去看風電躉售電價 不用錢耶
要蓋多久? 那就趕快去蓋啊
笑翻 核廢料儲存場的水土保持不用在意?
笑翻 核廢料儲存場的水土保持不用在意?
行政院顯然是死了
Lily avatarLily2023-06-15
水土保持只是藉口啦,誰真的在意水土保持
Elma avatarElma2023-06-14
105年決議到現在都還沒打算做
哪來的儲能? 大電池嗎
大規模儲存離峰發電沒有成本效益 沒人會做
Ursula avatarUrsula2023-06-15
儲能就是處理尖離峰方式之一
Hedda avatarHedda2023-06-14
反核仔邏輯很好笑 搞到台灣核能停滯 然後再說核電廠
要蓋很久 緩不濟急
Anthony avatarAnthony2023-06-15
上禮拜南科還跳電
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-14
拿個技術性卡着就可以讓槓仔一直嘴
好激動喔~
執照也要認證實過有際發電啦~
Ingrid avatarIngrid2023-06-15
澳洲都在做了
Linda avatarLinda2023-06-14
現在的綠電 發在非尖峰時間 但綠電廠不在意
因為他們的算盤是賣執照 不是真的售電
Sandy avatarSandy2023-06-15
然後講得廢核就不用處理核廢料一樣
Olive avatarOlive2023-06-14
在暗示了
Tom avatarTom2023-06-15
所以要蓋核電也是要符合標準的核五,不是那個廢墟
核四好嗎
Zora avatarZora2023-06-14
馬斯克肯定覺得很噢,他的另一個支柱產業被IBIZA說
死了w
Poppy avatarPoppy2023-06-15
https://reurl.cc/4o4njj
這篇文我寫的 大家看一下
當然有實際發電 但這發的電有沒有用 跟電廠無關
Anonymous avatarAnonymous2023-06-14
核電退役成本及時間超高的,永和仔都當永動機一樣跳
Liam avatarLiam2023-06-15
被出征了 塔綠仔瘋起來果然什麼都咬
Madame avatarMadame2023-06-14
台糖的地跟沿海廢棄魚塭太陽能鋪起來
Adele avatarAdele2023-06-15
儲能電池是能儲多少電 大規模儲能只有抽蓄水力啦 台
灣沒那個條件再蓋新水庫了
Jack avatarJack2023-06-14
廢話,核能正式列入綠電,台灣當然輸慘,有懶覺就
和其它業主一樣出來聲援核能
Oliver avatarOliver2023-06-15
Yuri avatarYuri2023-06-14
現在風電廠打的算盤就是賣執照 所以躉售0元也沒關

說個笑話 現在台灣風點有打算儲能
說個笑話 現在台灣風點有打算儲能
奇怪 講一堆你自己都不相信的東西要幹嘛
Quanna avatarQuanna2023-06-15
劉董要被白衛兵出征啦
Xanthe avatarXanthe2023-06-14
沒電了
Vanessa avatarVanessa2023-06-15
美國科技巨頭就是要RE100 台灣沒有說不的權利 就是
這樣 不管多討厭綠電 但台廠就是要配合美國科技巨
Hazel avatarHazel2023-06-14
台灣風電是打算用儲能嗎? 有嗎?
台灣風電現在就是打算在離峰發電 賣執照
電沒人用他們也沒在意 躉售0元 懂嗎
Valerie avatarValerie2023-06-15
綠電就是做做樣子繳保護費 不用真的被歐洲人騙去搞
Sandy avatarSandy2023-06-14
去德國買綠電買到爽ㄏㄏ
Victoria avatarVictoria2023-06-14
最花錢的電網跟調度站跟大型儲能給跟台電做就好惹
Belly avatarBelly2023-06-15
對於核能仔來說re100不重要,用神主牌酸政府才重要
Valerie avatarValerie2023-06-14
Olive avatarOlive2023-06-15
笑翻 你真的相信會做大型儲能?
笑翻 你真的相信會做大型儲能?
Belly avatarBelly2023-06-14
我們只能相信
Audriana avatarAudriana2023-06-15
不要講天方夜譚好嗎
台灣風電就是打算做執照生意而已 電有沒有人用
they don't care
https://reurl.cc/4o4njj
你可以相信躉售電價啊
Daniel avatarDaniel2023-06-14
有差嗎反正都要搬出去了
Bennie avatarBennie2023-06-15
劉董 話不要亂說阿
Daniel avatarDaniel2023-06-14
難道要相信永和仔的綠能說?
Mason avatarMason2023-06-15
台灣綠電就是發展太慢啊 不過一堆人在卡也沒辦法
Oscar avatarOscar2023-06-14
核能才是綠電,白癡政府要燒50%天然氣,共80%是火
力,說要環保減碳就是騙騙死忠的而已
Caitlin avatarCaitlin2023-06-15
核電就是綠電
Catherine avatarCatherine2023-06-14
真的有打算賣電 為啥用0元賣? 風電廠佛心?
真的有打算賣電 為啥用0元賣? 風電廠佛心?
這些風電廠不在意電價 好嗎
好了啦 綠電仔 台灣綠電搞甚麼 還不敢面對嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-15
綠能現在搞成只是圈錢的感覺
Noah avatarNoah2023-06-14
重啟核電可以啊 新北市什麼時候要放儲存場執照
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-15
核能仔只需要相信自己的神主牌,你說的都對 RE100
都是屁,馬斯克也是屁,台糖跟台泥都是三流公司w
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-14
任何不懂科技工程的人,汚名化核能就是欠人家酸。
Dorothy avatarDorothy2023-06-15
這就是供應鏈的宿命 台廠就是只能配合 我們不是品
牌廠 沒有話語權 話語權就美國科技巨頭說了算 蘋果
要你台廠用綠電就是要用綠電 台積電也沒有說不的權
利 就算台積電的晶圓製造技術獨步全球 台積電也不
可能反過來威脅蘋果 我就是不用綠電啊 不然你去給
三星代工啊
Belly avatarBelly2023-06-14
吃這麼多電,除了助長炒房你台積電還有什麼功能
Olivia avatarOlivia2023-06-15
慘了 竟然支持綠電
Erin avatarErin2023-06-14
漲到一千再叫 懂?
Connor avatarConnor2023-06-15
說台灣綠電沒發在尖峰時間的 用屁眼想一下現在是不
是尖峰時間 然後去查一下現在發電比例 再來跟我說
綠電有沒有發在尖峰時間 不查的話我可以跟你說目前
Lucy avatarLucy2023-06-14
為什麼離岸風電躉售電價是0元? 電廠佛心?
為什麼離岸風電躉售電價是0元? 電廠佛心?
Jake avatarJake2023-06-15
不要問
Gary avatarGary2023-06-14
慘了,要被出征
Joseph avatarJoseph2023-06-15
新北政府乾儲都敗訴了還有人在瞎挺XDD
Rae avatarRae2023-06-14
太陽能發電占比18% 夠尖峰 夠綠電了沒
Bethany avatarBethany2023-06-15
能減火減碳 核電就是綠電 而台灣的其他綠電明明都在
增火 怎麼也算綠電
Eartha avatarEartha2023-06-14
說話大聲的人就是比較懂w
Irma avatarIrma2023-06-15
你是不是偷臭
Jacky avatarJacky2023-06-14
風力(Wind)334.5 0.962%
風力(Wind)334.5 0.962%
Jacky avatarJacky2023-06-15
你敢質疑黨?#相信黨相信政府
Liam avatarLiam2023-06-14
來 要人查的 茶給你了
Edith avatarEdith2023-06-15
太陽能也是綠電
Hardy avatarHardy2023-06-14
柵欄仔是不是只看標題就來了啊哈哈,內文都看不懂
William avatarWilliam2023-06-15
劉董想好哦!下一任還是綠綠的喔!不要太不滿!
Robert avatarRobert2023-06-14
你要不要看一下風力的分子分母w還沒驗收的都不算欸
Ethan avatarEthan2023-06-15
已驗收的風電 現在發電效率普遍在10%上下
只有一個明顯高於10%, 但也只有30%
Mia avatarMia2023-06-14
明明意思是綠電不夠吧。
James avatarJames2023-06-15
我是建議啦 直接去寫信和蘋果要求他們承認核電還比
較快 信不信蘋果或RE100承認核能 台積電就會要求政
府蓋核電廠了
Odelette avatarOdelette2023-06-14
你竟然說實話..
Quintina avatarQuintina2023-06-15
抱歉 兩個30% 海洋竹南跟觀園
夏天會更慘
這些風電廠是幹嘛用的?
Zanna avatarZanna2023-06-14
在那叫什麼
Callum avatarCallum2023-06-15
話說目前三方陣營 最挺綠電的也就現在這個了 看劉呼
Jacob avatarJacob2023-06-14
意思就是綠電不夠阿
Mary avatarMary2023-06-15
台灣風電為什麼躉售電價競標是0元
因為佛心?
對 台灣風電就是要賣給台積電的
但不是真的拿來用的
風電只要有發 就能賣執照
Joseph avatarJoseph2023-06-14
籲之後 另兩方有沒有機會棄暗投明吧 不然光台積電
的影響力可能就會害另兩者完全不用選了
Lydia avatarLydia2023-06-15
這類跨國企業,是否可改買其他國家綠電來補不足?
台灣就是被政治玩死綠電...
Queena avatarQueena2023-06-14
歐洲已經認證核能=綠能惹
Rae avatarRae2023-06-15
至於是不是發在半夜沒人用的時間 那不重要
台灣綠電就是玩假的
台灣綠電就是玩假的
Rae avatarRae2023-06-14
買其他國家綠電來用 你幹嘛不要去那些國家設廠比較
快 中國那麼認真搞綠電 就是一堆跨國大廠要用
Damian avatarDamian2023-06-15
呵呵
Elvira avatarElvira2023-06-14
歐盟的那個有其提,不是所有核能等於綠電,台灣完全
不符合
Bennie avatarBennie2023-06-15
核能仔只會無能狂怒綠電不夠核能來湊,但不看看人
家客戶真正的要求是什麼,就是想蹭聲量
Damian avatarDamian2023-06-14
現在還相信能源政策沒錯的大概都腦殘吧
Tom avatarTom2023-06-15
接下來只是等著政府發動時空背景不同之術,核能就
會變得好棒棒
Agatha avatarAgatha2023-06-14
請面對這個事實
我們蓋了一堆非尖峰時間發電的風電廠 而這些風電廠
打定主意靠賣執照賺錢
笑翻 連不管玩真玩假都出來了XDDD
Selena avatarSelena2023-06-15
上面就有討論歐洲認證的核能有嚴格條件的 台灣不是
Genevieve avatarGenevieve2023-06-14
綠色執政,缺電保證
Isabella avatarIsabella2023-06-15
全世界綠電都是玩假的啦 主要是想卡印度工業發展
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-14
台灣綠電不管是玩真的還是玩假的 現在企業就是需要
那些綠電 不生出來給她們用 企業就只能跑路
Ina avatarIna2023-06-15
台灣核能完全不符合歐盟綠能條件,永和仔不要再作夢
Oscar avatarOscar2023-06-14
核能仔只有自己認知的事實,其他人都是屁,真幸福
Noah avatarNoah2023-06-15
應該要敦促政府更認真推綠電 結果一堆低能在反綠電
Thomas avatarThomas2023-06-14
先空再說 世界第一的半導體竟然不是敗在技術 是電哈
哈哈
Kyle avatarKyle2023-06-15
反核仔只會逢核必反 就不要跳針什麼服不符合綠電了
Heather avatarHeather2023-06-14
台灣風電就是屁,懷疑嗎
Lucy avatarLucy2023-06-15
蓋一堆沒用的風電廠 只為了賣執照給企業
Anthony avatarAnthony2023-06-14
離岸風力本來就是要賣憑證給企業的阿 XD
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-15
綠電蓋來賣憑證我覺得OK 可是砍基載是怎麼回事
Connor avatarConnor2023-06-14
台灣賺最多外匯的企業全部的客戶都要求要綠電 沒綠
電要怎麼生存 你不生綠電憑證給她們用就是跑光
Hazel avatarHazel2023-06-15
這個政府的白癡能源政策絕對錯誤,而且未來幾年會
付出代價
Xanthe avatarXanthe2023-06-14
我猜後面藍白仔可能也不敢自己推核電,我預測他們
會吵著政府跟中國買綠電憑證w
David avatarDavid2023-06-15
永和仔一直在幻想核能等於綠電就是昧於事實說法
Sarah avatarSarah2023-06-14
搞綠能 結果地球環境還是持續惡化 笑死
Cara avatarCara2023-06-15
台積電除了需要執照 也需要真正的電力
不要以為有執照 晶片就能自己做出來好嗎
電力供應才是基本面
Lily avatarLily2023-06-14
台積電覺得台灣的綠電還不足 需要再多一點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-15
他們真的這麼支持核電果凍就不會下去了w
Isabella avatarIsabella2023-06-14
人民只能選擇相信,然後牠就一直騙
Hedy avatarHedy2023-06-15
當初果凍喊核電話題多淒涼啊w
William avatarWilliam2023-06-14
話說一直說晚上是離峰的是不知道晶片廠是全年無休
Olga avatarOlga2023-06-15
綠電根本不是用來取代核電的 這才是最重要的前提
Jake avatarJake2023-06-14
笑翻 講這個話就太無知..
Anthony avatarAnthony2023-06-15
把政府換掉,現在這個不會理你只會講幹話
Olive avatarOlive2023-06-14
其他國家綠電是拿來減少碳排的 不過台灣目前綠電的
阻力大到沒辦法搞這個 只能為了企業盡量生一些
Steve avatarSteve2023-06-15
造反啦
Michael avatarMichael2023-06-14
尖峰離峰 指的是用電負載量
Franklin avatarFranklin2023-06-15
台灣問題不是總體裝置容量 而是尖峰用量太大
Enid avatarEnid2023-06-14
像現在討論能源政策,有人就只跳針柵欄仔藍白郭董
,滿腦都是意識形態無法討論
Rebecca avatarRebecca2023-06-15
而核電跟火力通常是關閉啟動需要比較長時間的
水力跟風電是比較容易重啟的
所以風電在半夜發電幾乎可以等於浪費掉的意思
除非真的有大型儲能設備的設計
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-14
換了政府核電照樣沒搞頭啦,最支持核電最懂產業的
果凍都下去了你們還看不明白嗎
Hazel avatarHazel2023-06-15
台灣綠電是拿來當政治口號廢核完全就是錯誤方向
Vanessa avatarVanessa2023-06-14
現在談還大旱
Kyle avatarKyle2023-06-15
樓上不要再模糊歐洲核能綠電的標準,推文都給那麼多
資訊還要唬人
Ophelia avatarOphelia2023-06-14
小心被出征
Emily avatarEmily2023-06-15
核電光一個乾儲場都搞不出來就直接死刑了 你蓋再多
Susan avatarSusan2023-06-14
我是覺得啦 如果要罵 是應該去罵蘋果 罵美國科技巨
頭 罵Re100組織 這些東西都是他們搞出來的 你罵台
灣有什麼用?你寫信給庫克還比較快 蘋果就是要求RE
100 又能怎麼辦呢?你可以拒買蘋果產品
Jacob avatarJacob2023-06-15
不然尖峰需要多少電 火力就是得上
半夜也關不掉 結果就是半夜電力過剩
乾儲場其實就是政府要蓋
而且問題也根本不在乾儲場
Doris avatarDoris2023-06-14
GG需要鋼彈的太陽爐啦
Hedwig avatarHedwig2023-06-15
台灣核能是被天然氣取代的 並不是被綠能取代
以小島獨立電網來說 應該是綠能<=>天然氣互相取代
Sarah avatarSarah2023-06-14
核電廠 沒有地方放核廢料也是枉然 而且根本也蓋不出
來 連三接 離岸風電 太陽能板都一堆低能反對了 怎麼
會肖想台灣能蓋新的核電廠
Susan avatarSusan2023-06-15
只能相信是怎樣..
Andrew avatarAndrew2023-06-14
台積電都說要增加綠電了只剩擁核再反
Kama avatarKama2023-06-15
你要講歐洲核能綠電可以,先把門檻可以解決掉再說,
而不是門檻沒過就想著要先發電
Oscar avatarOscar2023-06-14
@IBIZA 簡而言之就是綠電不夠 一般發電也不夠 不能
偏廢啦
Bennie avatarBennie2023-06-15
假綠電夠了,他要真的電
Caitlin avatarCaitlin2023-06-14
事實是中日美歐大國都在推核能,綠能喊喊可以啦,
相信就是蠢
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-15
除非你是要重啟核二核三
重啟核二核三 因為燃料池滿了 才需要乾儲場
人家的綠電 是設計來只為了賣憑證嗎?
Emma avatarEmma2023-06-14
咦?核能和天然氣不是都綠電嗎?
James avatarJames2023-06-15
Hazel avatarHazel2023-06-14
核電燃煤是基載 用綠能替換掉天然氣才是健康供應
John avatarJohn2023-06-15
有想過 中美日歐 都比你更認真在推綠電嗎?
Heather avatarHeather2023-06-14
耶 流刺網 一個都別想跑
Iris avatarIris2023-06-15
而門檻要符合歐洲核能綠電標準,可不是重啟那麼簡
單,要再花好幾年規劃的
Ula avatarUla2023-06-14
怎麼會有人雙標說核能是綠電 天然氣不是?
Necoo avatarNecoo2023-06-15
人家的綠電 是設計來只為了賣憑證嗎?
這才是重點吧
台灣的風電廠 打的主意都不是要供電
@mainsa 笑翻 新核電廠燃料池要滿要幾十年
@mainsa 笑翻 新核電廠燃料池要滿要幾十年
你在講甚麼鬼
Eden avatarEden2023-06-14
講的好像蓋新的核電廠 燃料池不會滿一樣? 現在連乾
儲都蓋不了 還想蓋新核電廠也是笑死
Lydia avatarLydia2023-06-15
「我們只能相信」,滿是血淚。
Dorothy avatarDorothy2023-06-14
中美歐都是大陸型電網 跟小島電網基礎上就是不同
我簡單說啦 德國缺電可以跟遠遠的挪威法國買電 台灣
Cara avatarCara2023-06-15
基載跟綠能搭配性很差,德國之前就這樣搞吃到苦頭
Ursula avatarUrsula2023-06-14
105年行政院決議要蓋室內乾儲 到今天都還沒設計
為什麼? 因為根本不需要 好嗎?
沒有核一
Oscar avatarOscar2023-06-15
跟誰買?
Olivia avatarOlivia2023-06-14
黑金綠電 懂!?
Tracy avatarTracy2023-06-15
這篇明明在講gg要符合ESG,還在那邊相信就是蠢,有
人搞不懂自己在什麼文章推文
Megan avatarMegan2023-06-14
用愛發電
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-15
我懂你的想法了 所以就是核一核二現在要封在那邊當
超大型核廢料儲存場 然後核三跟上 之後蓋新核電廠
Lucy avatarLucy2023-06-15
也走這老路 我懂 核電仔不要乾儲 就要核電廠本身當
核廢料場 屌
Agatha avatarAgatha2023-06-14
笑翻 這個行政院的想法 好嗎?
推著不蓋室內乾儲的是行政院耶
推著不蓋室內乾儲的是行政院耶
拖著
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-15
光電又要漲了 我怎麼說又呢
Isla avatarIsla2023-06-14
又一個哪來的同路人
Ina avatarIna2023-06-15
說要綠能環保減碳,結果規劃80%火力,白癡能源政策
Jessica avatarJessica2023-06-14
我們只能相信?我們不是民主自由嗎,有思想審查嗎
Sandy avatarSandy2023-06-15
好唷 反正中南部繼續吸灰 豪爽羨慕
Kelly avatarKelly2023-06-14
跟你討論能源政策幹嘛?台灣從來都是政治好嗎,不
然會什麼談核電都會丟分沒有例外?你還真的以為藍
白仔推核電嗎?只是趁機修理DPP而已,真的上位了還
是一樣打回原型啦笑死
Frederica avatarFrederica2023-06-15
行政院不就是覺得不重啟的話 放在燃料池也沒問題
所以也不急著蓋?
Michael avatarMichael2023-06-14
台GG要造反?
Sandy avatarSandy2023-06-15
柵欄仔進攻囉
Frederic avatarFrederic2023-06-14
砍樹種電 跟我說環保綠電 真的笑死
Sandy avatarSandy2023-06-15
不就要蓋更多太陽能
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-14
本來綠電目前就是企業迫切需要 因為產品要賣給歐美
被要求 除了台gg 未來台gg也會要求他的下游廠商
Andrew avatarAndrew2023-06-15
奇怪 這邊討論能源就是有人要扯藍白仔
Candice avatarCandice2023-06-14
閉嘴 去高雄設廠 董? :)
Gary avatarGary2023-06-15
果凍已經大中計了,再來看看誰這麼勇敢再提w
Lily avatarLily2023-06-14
吵這麼兇又沒用(茶)關心今年能不能撐過這夏天就知
道了
Blanche avatarBlanche2023-06-15
核能是不是綠電?
Jacob avatarJacob2023-06-14
再說一次 蓋綠電賣憑證沒問題 但綠電不能取代核能
政府目前把廢核和綠電扯在一起就是豪洨
Emma avatarEmma2023-06-15
意思是蓋不夠喔…繼續光電風電砸下去
Andrew avatarAndrew2023-06-14
蠻看好台灣儲能發展
Xanthe avatarXanthe2023-06-15
GG擔心缺電
Olive avatarOlive2023-06-14
砍樹種綠電,真是環保啊
Catherine avatarCatherine2023-06-15
就算歐洲喊的綠能是真的,政府規劃的80%火力也完全
不對,就是個白癡能源政策
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-14
然後一堆在反綠電說台灣能源錯誤 問號
Joe avatarJoe2023-06-15
儲能廠在南部都蓋不了 看好? 呵呵
Steve avatarSteve2023-06-14
事實上是廢核燒天然氣 綠電賣憑證兩個能源政策
Selena avatarSelena2023-06-15
現在是什麼電都很缺lol
Annie avatarAnnie2023-06-14
這世界本來火力就是主流,只有核能仔的平行世界是
以核電為主要發電來源
去看看美國中國的能源分佈比例也是火力為主好嗎w
Liam avatarLiam2023-06-15
上面一堆人根本看不懂能源政策錯在哪
是主流沒錯啊 問題是你小島基載還是要多元化阿
Lauren avatarLauren2023-06-14
我看好gg時,一堆人也說gg要gg了
Olga avatarOlga2023-06-15
你超過一半壓LNG 價格炸開的時候誰要扛?
中國美國自己產氣產油產煤 台灣產屁?
Vanessa avatarVanessa2023-06-14
所以綠電宗旨是燒火力嗎www
Rachel avatarRachel2023-06-15
叭叭!中共同路人!
Dorothy avatarDorothy2023-06-14
台電扛了阿 沒看台電去年賠幾千億 都貢獻給用電大戶
Connor avatarConnor2023-06-15
每次看獨尊綠電上竄下跳都很想笑 不過還不能笑^^
Catherine avatarCatherine2023-06-14
台灣能源政策錯誤點就是在豪洨綠能取代核能 實際上
Caitlin avatarCaitlin2023-06-15
所以台灣產鈾嗎?
Yuri avatarYuri2023-06-14
是天然氣取代核能 但LNG價格不穩定早就是大家都知道
請問你燃料棒需要每兩三天進口一支?
Franklin avatarFranklin2023-06-14
這發言太危險 #相信党
Jacky avatarJacky2023-06-15
越講越離奇,越來綠能宗旨是燒火力發電
Lucy avatarLucy2023-06-14
發展綠電是趨勢我認同 但要兼顧電力穩定^^
Connor avatarConnor2023-06-15
特斯拉營收的能源比重從去年5%提高到10%,Q1發電儲
能設備營收成長率是電動車的八倍,現在也準備在上海
建超級電池工廠,2024投產
Poppy avatarPoppy2023-06-14
台積電要被查水表了嗎0.0
Queena avatarQueena2023-06-15
發展綠電沒錯 錯的是拿綠電當藉口關核能實際是燒氣
Delia avatarDelia2023-06-14
台灣人用了40年核電,平安無事長大。
然後突然被洗記憶,說核能很危險,搞的後代子孫要
煩惱經濟發展用電問題。
笑死。
Olga avatarOlga2023-06-15
台灣把一堆良田都拿去種電,國外主要是荒地
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-14
看到標題我本來要高潮了!乾!劉德音這麼敢得罪批
踢踢!我要替大家生氣了
還好推文會幫凹
Victoria avatarVictoria2023-06-15
台灣美國核電不是綠電啊!可是台灣有藍白候選人支
持核電,不發展綠電啊!
Carol avatarCarol2023-06-14
核電一直以來佔比就不是很高 重來沒有超過10% 你今
天核四在重啟幫助也不大而且真正運轉還要好幾年 不
知道一堆人在腦補什麼XD
Annie avatarAnnie2023-06-15
儲能喔 法規和設備反向供電準備好了沒?
Joe avatarJoe2023-06-14
火力電廠 繼續狂燒 817
Kumar avatarKumar2023-06-15
可能要再一次大停電 我是很期待啦 士不過三^^
Tracy avatarTracy2023-06-14
又要矽盾又要台積電滾出台灣 很難欸
Lauren avatarLauren2023-06-15
缺電就要承認
Linda avatarLinda2023-06-14
中共同路人
Frederica avatarFrederica2023-06-15
學阿兩啊,每戶家裡放台發電腳踏車
Sandy avatarSandy2023-06-14
台灣地那麼少拿來種電 天才
Frederica avatarFrederica2023-06-15
台積電要綠電,無知核終仔還洗核電
Rae avatarRae2023-06-14
台積電要買的是憑證 不是真的要用綠電
你廠區能跟著太陽能風電整天在那邊升降載嗎XDDD
Charlie avatarCharlie2023-06-15
就是核能,但已經被廢腳了
Kristin avatarKristin2023-06-14
全世界企業都要綠電 不只有台積電
Rachel avatarRachel2023-06-15
謝謝你 台積電 支持綠能
Candice avatarCandice2023-06-14
核電也算綠電 綠電定義是看碳排
Rae avatarRae2023-06-15
政府哪邊說綠能取代核能??
這邊在講的就是綠能不足
Yuri avatarYuri2023-06-14
其實就是有錢人轉嫁跟收刮窮人的招式
歐美提出環保規定 然後 一層一層向下剝削
Thomas avatarThomas2023-06-15
綠電買起來啊操
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-14
綠能憑證=/=綠電 每個月捐錢=/=真的養難民小孩
Mary avatarMary2023-06-15
要綠電,結果能源政策預期燒80%火力,喊環保綠能就
是騙死忠的
Genevieve avatarGenevieve2023-06-14
相信政府相信黨
Kama avatarKama2023-06-15
抱歉 修正一下 美國環保署的綠電看碳排 歐盟現在也
把核能當綠電
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-06-14
現階段客戶要的是RE100,核能仔不要再坳了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-06-15
人家台積電都加入RE100,將來就是要朝達到百分百再
生能源走,核能就別偷渡了
Cara avatarCara2023-06-14
綠能就是貨幣 劉德音的意思是政府創造貨幣太慢
Mary avatarMary2023-06-15
利委:說臺灣缺電的是中共同路人
Tom avatarTom2023-06-14
https://imgur.com/qaqcBHM.jpg 有人要質疑?
RE100=買憑證=/=用綠電 腦袋好一點
Irma avatarIrma2023-06-15
那你說說碳稅怎麼辦^^
James avatarJames2023-06-14
現在阻擋台灣綠能的 就是阻止台灣印刷環保貨幣
誰阻擋台灣綠能 誰就是台灣企業的敵人 簡單邏輯
Yedda avatarYedda2023-06-15
依客戶的定義 核能非綠電
Carol avatarCarol2023-06-14
貼心小提醒 不可以說相信O喔 嘻嘻嘻 :)
Mason avatarMason2023-06-15
管你怎等於,總之沒有核能的空間
Brianna avatarBrianna2023-06-14
那堆Fab你要他天天跟著綠電升降載你有沒有搞錯
Noah avatarNoah2023-06-15
擁核仔快去睡了啦 RE100明定核電不是綠電 歐盟認定
的要新蓋核5而且要有最終處置廠才符合標準 哪個擁
核的縣市要自願帶頭蓋核5和最終處置廠?連苗栗國都
不要 如果苗栗要我就支持
Necoo avatarNecoo2023-06-15
買憑證綠電還是不夠啊
台電推2025從來就是燃氣取代核能
Necoo avatarNecoo2023-06-14
綠電是綠電 核電也不是被綠電所取代的 一堆腦袋不清
取代核電的是燒氣 跟綠電一點屁關係都沒有
所以綠電支持者在那邊嗆核電也是搞不懂狀況的
Brianna avatarBrianna2023-06-15
https://i.imgur.com/r1khgRu.jpg
事實上本來就是燃氣取代核能 不知道在崩潰什麼
Anthony avatarAnthony2023-06-14
然後RE100最大受益者之一其實是中國 顆顆
David avatarDavid2023-06-15
哈,標題殺人,劉德音是要更多綠電好嘛
Iris avatarIris2023-06-14
然後台灣綠能就是不夠 蓋不蓋核能都不影響綠能不夠
要崩潰就趕快上街支持核五或終儲
Dorothy avatarDorothy2023-06-15
蔡英文從以前到現在都是說綠電取代核電阿
Charlotte avatarCharlotte2023-06-14
證明綠電發展方向是對的 酸民被打臉地真慘
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-15
PTT股板再限制政治推文啊,沒看到政治都影響股票和
金融市場了嗎?
Zenobia avatarZenobia2023-06-14
台電規劃是燃氣取代核電 政客一直都是說綠電取代
結果過去兩年LNG價格暴噴 虧一屁股
Lucy avatarLucy2023-06-15
綠電這麼肥 台灣死忠就用愛發電 用肺發電
Jack avatarJack2023-06-14
所以麻,問題根本不在核能,客戶要披薩你拿牛排塞
人家嘴裡幹嘛?還不就是核能仔愛蹭
Mason avatarMason2023-06-15
是分兩個問題 天然氣取代核電成本價差誰吸收?
Quintina avatarQuintina2023-06-14
反核仔放心,你們是被植入特定信仰的類宗教者,沒
人有興趣跟狂熱信徒對話。
Emily avatarEmily2023-06-15
2303都因為前幾天輪流供電要報廢晶圓了^^
Liam avatarLiam2023-06-14
綠電賣憑證我一直都贊成 我反對的是拿綠電取代核電
Steve avatarSteve2023-06-15
然後被酸了又一臉無辜,說我們在討論能源政策
Connor avatarConnor2023-06-14
所以太陽能光電必須再多蓋 電網儲電遠遠不夠
Tom avatarTom2023-06-15
歐盟才是最垃圾的 什麼才環保都他們在說
Mason avatarMason2023-06-14
問題不是在核能是在哪裡 精神勝利法?
Quintina avatarQuintina2023-06-15
核能就是綠能還有人不知道有夠好笑
Jack avatarJack2023-06-14
你說錯了 是客戶要你吃屎 你還吃的很開心^^
George avatarGeorge2023-06-15
歐盟垃圾(X) 有錢人垃圾(O)
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-14
綠電不夠買 但現在發展會被打成幣案
Mason avatarMason2023-06-15
事實上RE100讓中國一些相對高附加價值的也走不了
Andrew avatarAndrew2023-06-14
核能在歐盟裡面是綠電唷~
Freda avatarFreda2023-06-15
有意見就滾出台灣!這是全台灣人民的選擇
Anthony avatarAnthony2023-06-14
案核能是綠能 那天然氣在歐洲也是綠能
Heather avatarHeather2023-06-15
歐盟的綠核電很嚴格 跟台灣沒關係
Belly avatarBelly2023-06-14
台灣人民公投的選擇就是不重啟核四 擁核派滾
Sandy avatarSandy2023-06-14
只能說哪天RE100戳破 最先血本無歸的絕對是中國XDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-15
完了
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-14
台灣人民選擇0v0b
Sarah avatarSarah2023-06-15
難怪台積今天上漲
Kama avatarKama2023-06-14
公投內容只有廢除這條 沒有說要興建重啟延役
結果寫明重啟核四就被打槍了 真可憐
Dora avatarDora2023-06-15
re100,esg都不認核能是綠電,別崩了
Charlie avatarCharlie2023-06-14
臉歪了我幫你秀秀
Linda avatarLinda2023-06-15
2024之後不甘我的事
Una avatarUna2023-06-14
真可憐 重啟都過不了 去找土條秀秀
Olivia avatarOlivia2023-06-15
廢除這條也沒有說不能重啟阿
George avatarGeorge2023-06-14
繼續騙
Elvira avatarElvira2023-06-15
那是政府決定的^^
Poppy avatarPoppy2023-06-14
核能仔就是活在幻想世界還喜歡蹭議題w審題理解能力
還有問題,自我感覺良好
Ingrid avatarIngrid2023-06-15
反正要興建重啟延役就趕快去公投不要輸不起
Emily avatarEmily2023-06-14
可悲風電
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-15
打不贏有錢人 就加入有錢人 加入綠能 發大財!
Andy avatarAndy2023-06-14
趕快免費提供太陽能板強制頂樓裝啦 光電股大漲
Isla avatarIsla2023-06-15
這議題根本來鬧得 廢了這條就是看政府 選完會轉彎
Anonymous avatarAnonymous2023-06-14
結果到現在沒有獨尊綠電的能針對碳稅回應 那就只能
期待了^^
Harry avatarHarry2023-06-15
左膠環團大魔王 你敢嘴?
Blanche avatarBlanche2023-06-14
樂事綠能call訊?
Rebecca avatarRebecca2023-06-15
邊境碳稅要課了
Ethan avatarEthan2023-06-14
大馬路上也可以裝太陽能板啊 順便遮陽
Connor avatarConnor2023-06-15
要炒綠能?
Zanna avatarZanna2023-06-14
Re100也不認天然氣啊XD
Erin avatarErin2023-06-15
沒有台灣價值
Jacky avatarJacky2023-06-14
就像擁核的痛點是核廢 綠電的痛點就是非基載/儲能/
碳稅
儲能廠在南部被反對 真是可惜呢
Kumar avatarKumar2023-06-15
以前靠邀綠電,現在知道綠電重要性了吼
Caroline avatarCaroline2023-06-14
可能儲能要放綠電家裡了
Yuri avatarYuri2023-06-15
老劉要被打成同路人了 竟敢懷疑電夠不夠用
Zenobia avatarZenobia2023-06-14
核電停機,綠電也不夠,繼續燒
Ingrid avatarIngrid2023-06-15
不同意蓋核四不代表不希望蓋全新安全的核五六七八
Caroline avatarCaroline2023-06-14
就一堆傻逼反對綠電,整天只會核電核電的叫
Gilbert avatarGilbert2023-06-15
核電不用想, 假議題,真議題是能源不夠用
Lucy avatarLucy2023-06-14
核電已認證綠電,台灣要落後多久?
Connor avatarConnor2023-06-15
我不反對綠電 只希望供電能穩定^^
Annie avatarAnnie2023-06-14
還是兩次大停電 前幾天南科跳電都該視而不見
Jack avatarJack2023-06-15
相信政府相信党..
Doris avatarDoris2023-06-14
鴨子曲線去認識一下 綠電佔比高不全然是好事
Freda avatarFreda2023-06-15
懂了,重電股又要噴噴了
Zora avatarZora2023-06-14
有核四不用還花納稅錢把燃料棒送回美國
Wallis avatarWallis2023-06-15
誰有台電大單?
Kyle avatarKyle2023-06-14
這種國家還敢說要發展高科技還是出口貿易
Yuri avatarYuri2023-06-15
擁核的根本不介意發綠電,是假擁綠真反核的把核電當
死仇好嗎 =_=
Kyle avatarKyle2023-06-14
一堆人在解釋什麼 明明是說綠電發展得不夠快......
Jake avatarJake2023-06-15
哈哈不好意思說
Callum avatarCallum2023-06-14
叫什麼叫 台積電滾出台灣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-15
目前臺灣的太陽能和風力真的發展太慢,像海岸地區根
本不該養魚而是要全部擺太陽能板
Necoo avatarNecoo2023-06-15
中共同路G
Carol avatarCarol2023-06-14
綠電水很深
Vanessa avatarVanessa2023-06-15
開關打開就有電 哪裡缺了?
Oliver avatarOliver2023-06-14
整天反核反綠能吵對立,又不是不能並存,同時發展
綠能跟蓋新型核電廠就好
Harry avatarHarry2023-06-15
吃電怪獸表示電真的夠嗎 笑死
Lily avatarLily2023-06-14
綠電是撈錢用的 誰跟你真的發電
Daniel avatarDaniel2023-06-15
義核團:台GG變綠了
Oliver avatarOliver2023-06-14
笑死 就是在嗆政府 幹你娘沒電用喇
Robert avatarRobert2023-06-15
核電=歐盟認證的綠電
Genevieve avatarGenevieve2023-06-14
請再去加值台灣價值
Rachel avatarRachel2023-06-15
核電要當成綠電認證?歐盟也沒有定調另外門檻之高
真的是要多增加一點知識捏..
Frederic avatarFrederic2023-06-14
側翼要大舉進攻了
Agnes avatarAgnes2023-06-15
國外的綠電可以直供,國內做不到的業者都是吃台電
豆腐而已
Robert avatarRobert2023-06-14
現在反而是右派在擋太陽能和風力,明明農地及魚塭全
拿去種電是最棒的
Yuri avatarYuri2023-06-15
劉投顧
Cara avatarCara2023-06-14
滿滿的太陽能板符合數大就是美,那些反核四的南部人
,現在連儲能都反,真是豈有此理
Jake avatarJake2023-06-15
這很明顯是因為歐盟10月要啟動碳關稅試行了,所以有
綠電不足的說法,其他什麼電根本不是重點。
Elvira avatarElvira2023-06-14
明明北部人難得要負責發電,卻被南部人擋下來,而且
現在連最棒的太陽能發電和儲能也擋
Kumar avatarKumar2023-06-15
台灣就別跟其他大國在那邊搞綠電了,人家隨便土地
一大堆能蓋太陽能風力,阿台灣是有那麼多地歐,都
因為地少房價高了
William avatarWilliam2023-06-14
荷蘭大沒台灣多少,照樣風力發達阿,又不是蓋在市區
Daniel avatarDaniel2023-06-15
荷蘭有大陸電網支援阿 當然可以那樣玩
Gilbert avatarGilbert2023-06-14
RE100就是要用綠電 哪有只要憑證不要電 怎麼不去寫
信問問看蘋果庫克和RE100組織呢?人家和碩童子賢
這篇劉德音也都說中國廠早就使用綠電了 童子賢當時
也說這是大客戶要求的 RE100哪個規定只要憑證不要
電?而且說這種話根本搞錯憑證和用電的分別 綠能發
電經過認證會發憑證 這等同身分證明 但憑證是給電
廠 不是給購電企業 之所以企業會去買憑證 是因為發
電廠本身發出來的電力自身使用 沒有外賣 但其所認
證的憑證就可以拿出來賣 購買綠電憑證的企業 等同
付錢給該電廠補貼的行為 憑證和用電的關係有點複雜
我只是簡單講而已 詳情請自己google 我在銀行做法
人金融的 我從2012年就開始做風電太陽能授信了 陽
光屋頂百萬作 經濟部早在2012年就是推動了 當年我
還去找過某雙貓廠爭取太陽能屋頂融資勒 網路上就可
以找到台經院有統計RE100的再生能源消費統計 哪來
的只要憑證不要用電?RE100是有要求承諾廠商要定期
填報用電資訊的 再生能源用了多少度數是要回報給RE
100的 哪來的只要憑證不要電?真的是當這裡沒有人
在做綠電融資的是不是?
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
火力全開www
Harry avatarHarry2023-06-14
柵欄仔聽不懂的,他們只會挑字眼見獵心喜。
Brianna avatarBrianna2023-06-15
臺灣可以進口糧食,不要把農漁用地看的那麼珍貴
Adele avatarAdele2023-06-14
相信_
Ula avatarUla2023-06-15
@Kydland 笑翻 台灣電網你哪有辦法分用甚麼電
台灣綠電就是看憑證而已
Lauren avatarLauren2023-06-14
還什麼不能學大國,你不快速種電就是逼產業外移
Damian avatarDamian2023-06-15
廠商只能相信 那我也只有祝福
Caroline avatarCaroline2023-06-14
看你講的就知道你不懂
Zenobia avatarZenobia2023-06-15
現在核電不是變成綠電了
Yuri avatarYuri2023-06-14
台灣是完全沒有天然資源,土地面積非常小的自卑爛島
,不適合發展綠電
Erin avatarErin2023-06-15
https://reurl.cc/M8bmAX
綠電憑證是政府發給電廠 電廠發多少電可以拿到多少
電的憑證, 這些憑證可以賣給企業做為企業用綠電的
證明
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-06-14
嘻嘻 無能只能扯柵欄
Dinah avatarDinah2023-06-15
但實際上企業用的是甚麼電 是無法辨識的
William avatarWilliam2023-06-14
用綠電的前提是電要夠,電都不夠了還管你什麼綠電碳
Jake avatarJake2023-06-15
把民進黨送去大陸吧
Franklin avatarFranklin2023-06-14
你貼的那個就是綠電 你還是沒有搞清楚用電和憑證的
差別 你真的搞混了
Genevieve avatarGenevieve2023-06-15
在那叫什麼
Frederic avatarFrederic2023-06-14
版主又要辛苦了,謝謝
Isabella avatarIsabella2023-06-15
最大不可控風險台灣政府
Leila avatarLeila2023-06-14
就是綠電不夠。核電仔不要來蹭台積電
Rosalind avatarRosalind2023-06-15
準備噴出!!!!!
Cara avatarCara2023-06-14
單純購買憑證 和用電來源的憑證 這兩個是不同的行
為 但背後是對應到那一張憑證 因為憑證是電力的身
分證明
Poppy avatarPoppy2023-06-15
從戰略來看。民生用電最應該改成屋頂都撲太陽能。
Mason avatarMason2023-06-14
好了 別說了 你同路人
Vanessa avatarVanessa2023-06-15
政府不是説電夠嗎
James avatarJames2023-06-14
一堆87還在核能=綠電
多讀點書吧
Liam avatarLiam2023-06-15
你敢嘴?
Xanthe avatarXanthe2023-06-14
臺灣比較怪的是屋頂型發展比地面型快
Carol avatarCarol2023-06-15
把錢給台積電,讓GG蓋核五好嗎
Frederic avatarFrederic2023-06-14
吵綠電蠻無聊的 缺電是事實 沒人想放核廢料也是事實
這個問題壓太久已經變死結了
David avatarDavid2023-06-15
夠是夠阿,看要多少備轉容量率而已,然後這篇是在
說綠電要跟上,不是在說整體電力
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-14
屋頂型對台電來說比較麻煩,要拉一堆饋線
Bennie avatarBennie2023-06-15
大腸能有缺點,想想為什麼跳電常常發生在晚上ㄅ
Mary avatarMary2023-06-14
支持台積自建核電廠
Oliver avatarOliver2023-06-15
都相信了那還廢話一堆幹嘛
Margaret avatarMargaret2023-06-14
真的要努力解決種電問題,尤其是綠電蟑螂,一直在伺
機收保護費增加種電成本,搞的優質業者不想投資,只
剩黑道,劣幣驅逐良幣
Xanthe avatarXanthe2023-06-15
他是說綠電不夠,因為現在大企業都要搶碳權
Doris avatarDoris2023-06-14
完蛋了 要被出征了
Isla avatarIsla2023-06-15
笑翻 剛剛還說憑證不能賣企業 現在又改口別人搞混
是你根本搞不清楚狀況才對
對風電廠來講, 發多少電就是拿多少憑證, 這電是發在
一月還是七月, 下午兩點還是半夜兩點都沒有差別
懂嗎?
Rosalind avatarRosalind2023-06-14
得罪党 可是…
Enid avatarEnid2023-06-15
企業買的綠電憑證, 買到的其實大部分都是冬天或半夜
發的電 跟他們實際用電是無關的
懂嗎?
Zora avatarZora2023-06-14
綠電不是鄉民最常罵的嗎
Margaret avatarMargaret2023-06-15
老劉小心被水桶!幫低調
Bennie avatarBennie2023-06-14
所以台積電或企業買到的到底是「購綠電憑證」還是「
用綠電憑證」?
Linda avatarLinda2023-06-15
購綠電憑證就是用綠電憑證
Annie avatarAnnie2023-06-14
台灣電網沒辦法證明你用的電來自誰
所以是不是綠電只看憑證
Bennie avatarBennie2023-06-15
台灣綠電憑證獲歐盟單位肯定 助企業接軌CBAM
Ula avatarUla2023-06-14
其實你從離岸風電廠躉售電價競標就知道, 台灣風電
是在打假球
Annie avatarAnnie2023-06-15
愛台灣好嗎 根本不缺電 勿質疑
Lauren avatarLauren2023-06-14
這篇算釣魚文嗎
Kama avatarKama2023-06-15
IBIZA你去好好了解一下啦 講那麼多讓人看破你外行
Faithe avatarFaithe2023-06-14
笑翻 誰外行很明顯啦
Elma avatarElma2023-06-15
當初發展綠電還被罵成兆元弊案 結果 …
Doris avatarDoris2023-06-14
糧食自給是國安問題
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
你中共同路人嗎
Anthony avatarAnthony2023-06-14
你是不是看不懂你自己引用的那個新聞?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-15
Sandy avatarSandy2023-06-14
2024不甘大小姐的事
Catherine avatarCatherine2023-06-15
https://reurl.cc/QXjkMb
這篇新聞講的電證合一, 只有發電端的電證合一
George avatarGeorge2023-06-14
綠電來自哪個電廠, 憑證就發給哪個電廠
Blanche avatarBlanche2023-06-15
笑翻 發一篇新聞來證明自己看不懂XD
Doris avatarDoris2023-06-14
這篇新聞講的跟我完全一致 好嗎?
Lucy avatarLucy2023-06-15
風電才沒有打假球,冬天的確發了很多電
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-14
最後一段AMI匹配看到了沒?沒看完急著秀無知XDD
David avatarDavid2023-06-15
笑翻 那關企業屁事
Kristin avatarKristin2023-06-14
企業核銷綠電是看憑證的號碼
跟你甚麼電錶毫無關係
企業要買30%還是100%綠電 都只看憑證
Quintina avatarQuintina2023-06-14
而且智慧電錶到底要怎麼紀錄電是甚麼電
Eartha avatarEartha2023-06-15
除非獨立線路 不然都並聯了 你頂多知道綠電比例
怎麼分這1000綠電是我用 那1000度火力是你用的?
天方夜譚
Frederic avatarFrederic2023-06-14
直聯綠電確實是有 很多大規模電力用戶也有拉
Edwina avatarEdwina2023-06-15
他不是嫌太少嗎 怎麼推文一堆文盲
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-14
但那多半是企業自建或請合約廠商建給自己用
Madame avatarMadame2023-06-15
可以點蠟燭阿 用愛 發電
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-14
透過台電並聯後轉供的電廠是做不到的
Valerie avatarValerie2023-06-15
你不但外行 連基本電力知識都沒有
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-14
可憐 硬要推文秀無知
Bethany avatarBethany2023-06-15
我們只能相信XDDD 要窩裏反了 哈哈
Necoo avatarNecoo2023-06-14
這篇海釣場很大間啊
Yuri avatarYuri2023-06-15
相信我之術
Wallis avatarWallis2023-06-14
綠電是貪汙用的 誰管你電夠不夠用
Ivy avatarIvy2023-06-15
綠電 電梯向?
Frederic avatarFrederic2023-06-14
能源本該跟政治分割 在台灣連在一起 發展牛步
Edwina avatarEdwina2023-06-15
綠電就是有需求~對科技廠來說還是硬需求
Tracy avatarTracy2023-06-14
我們只能相信 這句話聽的出很無奈
Ophelia avatarOphelia2023-06-15
白話:綠電要加快開發,才能跟上世界
Freda avatarFreda2023-06-14
該發展核五六了
Damian avatarDamian2023-06-15
一定是中共同路人
Xanthe avatarXanthe2023-06-15
IBIZA你講的是民營綠電沒有進入國家電網 這是沒錯
李堅明也講過這個問題 但這和購買憑證而沒有用綠電
是兩回事
Ivy avatarIvy2023-06-14
照台灣目前風電的發展 幾乎沒有進入國家電網 都是
直接供企業使用 比如說台積電 至於沃旭和台積電他
們之間要怎麼串連電網 那是他們自己要解決的問題
雖然我猜政府會出來解決就是了
Eden avatarEden2023-06-15
Kydland不要再胡說八道了好嗎
民營綠電有直供有轉供, 直供的部分反而單純, 因為
Delia avatarDelia2023-06-14
自發自用, 進入國家電網的轉供電廠才是有發電跟用電
脫鉤的情況
Wallis avatarWallis2023-06-15
核電拿來民生用,綠電就多出來給產業用~~兩全其美
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-14
台灣風電有直供電廠, 也有轉供電廠, 陸基風電或是
岸邊風電, 才比較有機會做直供, 離岸風電基本上都是
轉供
看你講的東西就知道 你根本不熟
Emma avatarEmma2023-06-15
你可以自己蓋壓,最我們偉大的黨
Andy avatarAndy2023-06-14
中共同路人 你沒台灣價值 請儲值
Victoria avatarVictoria2023-06-15
用愛發電,夠綠夠環保吧
Heather avatarHeather2023-06-14
核才是出路
Dora avatarDora2023-06-15
蛤 趕和哥布林叫板 不想活了是不是
Catherine avatarCatherine2023-06-14
政權要交替了才敢說 嘻嘻
Quanna avatarQuanna2023-06-15
這時間點呼籲很尷尬
Zora avatarZora2023-06-14
他是在說綠電不夠多 要更多 不是不要綠電欸
Anonymous avatarAnonymous2023-06-15
慘了,要被出征
Lydia avatarLydia2023-06-14
cc
Joe avatarJoe2023-06-15
塔綠班敢出征嗎
Ula avatarUla2023-06-14
歐盟:核電是綠電
Blanche avatarBlanche2023-06-15
RE100不認核能,根本不能用
Ursula avatarUrsula2023-06-14
身為RE100會員,台積電要的綠電裡就沒有核能這選項
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-15
企業本來就要綠電 然後一堆人卻認為不用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-14
全世界對綠電發展變快 結果那堆人在講時就不舉例國
外了 平常要辯倒別人就舉例 不想時就講自己爽的
Hardy avatarHardy2023-06-15
信lie台灣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-06-14
RE100不認核電沒差,上有政策,下有對策,法國5~6
成核電要怎辦
Noah avatarNoah2023-06-15
拍桌子菜英文都聽不到了
Ophelia avatarOphelia2023-06-14
法國有歐陸電網支援,要買綠電不是問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-15
IBIZA你不懂就要有耐心好好學啊,不要斷章取義搞笑
好嗎= = 你15:12、15:19截的那2張圖,是在說明
Ingrid avatarIngrid2023-06-14
歐盟的作法反觀用的。文沒看懂見獵心喜急著截圖
被打臉XDD 台灣電證合一的作法你就大外行啦,
也是很佩服你敢回那麼多= =
Sarah avatarSarah2023-06-15
你14:54那段在講跟發電時間無關,就說明你外行。
Zora avatarZora2023-06-14
我都提示AMI匹配了你還是學不會
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-06-15
已經沒地方放太陽能板了
Tracy avatarTracy2023-06-14
AMI可以記錄到每15分鐘用電/發電情形,就能知道
用了多少當下發的綠電;怎麼會是你14:54說的什麼
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-15
一月七月、下午兩點半夜兩點沒差別?
我再說最後一次:台灣的作法你完全不懂,請好好學。
Bethany avatarBethany2023-06-14
台積早就看破手腳,現在才講出來…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-15
不只法國買綠電,新加坡也是買綠電,不然以那個土
地面積很難發展綠電
Mason avatarMason2023-06-14
聽說核電也算綠電
James avatarJames2023-06-15
RE100沒有核能
Christine avatarChristine2023-06-14
台灣已經在大幅增加太陽能板面積了
以後全台灣土地都是太陽能板
Frederica avatarFrederica2023-06-15
台積電要被打成中國同路人了.
Rosalind avatarRosalind2023-06-14
20年後台灣會被廢棄的太陽能版掩埋
Jack avatarJack2023-06-15
現有的智慧電網在台灣目前電網結構下根本不能分辯
使用的是不是綠電
Quanna avatarQuanna2023-06-14
台電的電網架構並沒有對綠電分流
Candice avatarCandice2023-06-15
更正,智慧電表
Wallis avatarWallis2023-06-14
只能相信
Liam avatarLiam2023-06-15
現在哪個企業不跟綠電扯上邊,想企業被扣上環境殺
手嗎?
Andrew avatarAndrew2023-06-14
敢質疑政府政策?
Ophelia avatarOphelia2023-06-15
那是下一任總統的事
Frederic avatarFrederic2023-06-14
我們懷念他
Erin avatarErin2023-06-15
完了要被批鬥成同路人了
Yedda avatarYedda2023-06-14
反正是下屆的事
Isla avatarIsla2023-06-15
發展高科技沒電,發展觀光又輸鄰近國家一大堆,是要
變成外勞輸出國嗎?
Hazel avatarHazel2023-06-14
同路人
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-15
自己蓋汽電共生廠賣台電 再買便宜的電
Margaret avatarMargaret2023-06-14
不看內文的柵欄仔太多了...
Linda avatarLinda2023-06-15
這篇哪算釣魚文...是某些人硬要歪樓
Anthony avatarAnthony2023-06-15
esg 核能也行好嗎,又不一定要太陽能風電
Necoo avatarNecoo2023-06-14
謝謝董事長 持續加持綠能政策
David avatarDavid2023-06-15
都推到第10頁了還有人在核能,是不識字嗎..
Andy avatarAndy2023-06-14
你詠荷仔要蛹核是你的自由,問題是去曲解人家意思就
很惡質了
Tom avatarTom2023-06-15
未來綠電 是夠還是不夠? 有沒有真專家要說明一下
Ophelia avatarOphelia2023-06-14
小島本來就不可能夠 大陸國家只是要找個理由罰你錢
Agatha avatarAgatha2023-06-15
劉董要被罵了,一堆人罵政府蓋什麼風電太陽能是錯
誤的
Catherine avatarCatherine2023-06-14
那一天,永和仔如同鯊魚般聞到了核能復辟的味道。喜
孜孜的再次宣告在歐洲核能就是綠電,卻完全不去研究
核綠電標準是什麼。積極的推銷劉董就是暗示台灣需要
核能(事實上完全沒提到),腥風血雨正要開始
Poppy avatarPoppy2023-06-15
沒有太陽不上班
Catherine avatarCatherine2023-06-14
鐵皮屋頂全部加蓋太陽能板行不行的通
Ivy avatarIvy2023-06-15
缺電就缺電,還在隱藏,被這種低能的政府官員管理,
實在是北爛!要經濟就是要有電!
Freda avatarFreda2023-06-14
笑翻 我跟鬼扯沒啥好講的 直接看T_REC平台
https://www.trec.org.tw/certification_trade
Thomas avatarThomas2023-06-14
發電端的憑證發放是月結, 月結之後才開始拍賣, 憑證
才轉移到需求端
Noah avatarNoah2023-06-15
請問一下台積電要怎麼用他買到的上個月發的電?
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-14
電證合一 vs. 電證分離……你不懂好像也不意外= =
Franklin avatarFranklin2023-06-15
IBIZA不要在胡扯, 乾式儲存就是卡在新北市不發照
Michael avatarMichael2023-06-14
新北市不發照,就無法施工..
Ingrid avatarIngrid2023-06-15
綠電不夠….
Iris avatarIris2023-06-14
-好了啦 trec首頁都寫這麼明白了 誰不懂?
Ethan avatarEthan2023-06-15
trec的電證合一是指發電端 不是用電端
Tracy avatarTracy2023-06-14
https://i.imgur.com/2Dl5zFg.png
quartics 你才不要胡扯, 上面這張圖是甚麼
Heather avatarHeather2023-06-15
還是這是假貨 保麗龍做的?
Hedy avatarHedy2023-06-14
不過最胡扯的還是NomomoNoLife, trec首頁都跟你說
憑證是月結了 還在死鴨子嘴硬
Susan avatarSusan2023-06-15
連基本電力常識都沒有