利率 債券與物價 - 經濟

By Puput
at 2006-06-15T02:33
at 2006-06-15T02:33
Table of Contents
為了抑制經濟過熱所產生通膨 FED會採取升息動作
股市反轉 消費減少 資金成本增加 投資減少 因而貨幣需求減少
根據新新古典理論 在貨幣供給固定而貨幣需求減少情況下 物價會上漲
如此一來豈不是讓通膨更嚴重
凱因斯理論推論似乎和它相反
對債券持有人而言 如果FED升息或在可預見未來(6個月)有升息趨勢
對他們是好消息還是壞消息?
我的理解是:
股市將會反轉 投資人為了避險 資金因此流入債市 債券需求增加 價格上升
但升息會造成債券價格降低 但通常價格上升因素會高過價格降低因素
債券價格最終會上升 所以對債券持有人是利多
反之 如果停止升息 對債券持有人是利空
這樣對嗎?
--
推 washburn:升息 => Ms 下降. 61.230.52.127 06/15 08:13
※ 編輯: Persistent 來自: 70.16.46.112 (06/15 11:21) 推 Persistent:請問為何Ms變動幅度(左移)大於Md? 70.16.46.112 06/15 12:21
Tags:
經濟
All Comments

By Jake
at 2006-06-17T23:19
at 2006-06-17T23:19

By Isla
at 2006-06-22T20:02
at 2006-06-22T20:02
Related Posts
有關於物膨與利率

By Callum
at 2006-06-15T01:47
at 2006-06-15T01:47
大陸毛巾事件

By Franklin
at 2006-06-14T20:43
at 2006-06-14T20:43
匯率與通膨問題

By Adele
at 2006-06-14T20:32
at 2006-06-14T20:32
匯率與通膨問題

By Hedwig
at 2006-06-14T19:50
at 2006-06-14T19:50
two-sided market是什麼

By Bennie
at 2006-06-14T15:45
at 2006-06-14T15:45