別管囤房稅了 李同榮:解決高房價這招更 - 股票

Table of Contents


1.原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5621/4604580

2.原文內容:
2020-06-01 09:02經濟日報 記者游智文/即時報導

近期囤房稅議題再度浮上檯面,吉家網董事長李同榮表示,房價問題核心不在囤房,而在
囤地,土地價格高漲才是房價高漲的元兇。他建議政府應推動土地持有實價課稅,防止養
地、囤地,根絕土地炒作亂象。

現行土地持有稅為地價稅,稅基為公告地價。國內地價稅率不算低,但公告地價低於公告
現值,更遠低於市場實際價格,一般來說,公告地價只有市價二成左右,由於稅基太低,
地價稅也因此偏低。

李同榮表示,土地是麵粉,房屋是麵包,過去政府只打麵包,無視麵粉高漲與炒作現象,
還帶頭大量標售公有土地,且不限期開發,不斷炒高地價,房價怎可能下跌?

他表示,台灣房産稅制改革最大的錯誤,就是缺乏全面性的考量與革新。加重囤房稅如同
在頻臨淘汰的老車換裝再製的輪胎,再加上承載超重的貨物,結果不是走不動就是爆胎。
房產稅制再這樣搞下去,只會优[屋,稅上加稅,形成中華民國萬萬稅。

李同榮認為解決高房價問題,必須從房地合一課徵持有稅,以及土地持有實價課稅雙管齊
下。

其中土地持有實價課稅部分,具體作法如下:

一、將現行每兩年調整一次的公告地價,改為每年調整,加快接近市價。

二、依實價登錄課徵地價稅,無實價登錄則以接近市價的公告地價課稅,由於稅基提高,
稅率應適度調整,以免漲幅過高。

三、土地持有越久,稅率應該逐年加重,以防止養地丶囤地,但法令須訂定持有年限起算
的日出條款,既往持有年限不列入追朔逐年加重稅率。

四、政府標售土地應限期開發,否則加重延遲開發稅率。

李同榮表示,台灣的房價問題出在「土地丶土地丶土地」,土地高漲,非全民之福,也非
建商之福,因為對建商而言,地價一再上漲,利潤只會越來越低,核心問題若不解決,房
價永遠無解,年輕人不但買不起,將更租不起,廣大的民怨永遠無法消除。

3.心得/評論:
上一篇文快被噓爆了,
來個平衡報導,
同樣就土地價格做討論,
賴正鎰是喊減免稅賦、調降公告地價、公告現值,
李同榮是說應該實價課稅,
解決土地炒作、囤地問題。

李同榮的建議我覺得有打到點,
但政府不敢,
而且地價這種漲法,
小建商也越來越難做,
買不起地。


--
如果還有來世,我想當一個獸人

--

All Comments

Gary avatarGary2020-06-03
這個比較中肯
Erin avatarErin2020-06-05
打不了啦…這比花敬群還嘴炮
規避
Freda avatarFreda2020-06-09
為了解決高房價 所以投給民進黨 結果台灣房價創新高
Blanche avatarBlanche2020-06-12
規避的方法,看工業地的玩法就好多可以套用了,招
數一堆
Necoo avatarNecoo2020-06-12
政府不敢啦,當立委手上幾百筆土地是不想賺了?...
Annie avatarAnnie2020-06-15
重點在不敢打 而不是沒有辦法
Tom avatarTom2020-06-19
賴清德院長想處理工業地結果被打爆下台了
Gary avatarGary2020-06-20
兩黨金主和立委就一堆地主了,媒體大亨也是
Dinah avatarDinah2020-06-25
真的要打其實也規避不了...除非防堵沒誠意
Gilbert avatarGilbert2020-06-27
提高稅基幾倍就很不錯了...妄想實價課稅?
Callum avatarCallum2020-07-01
土地會貴不就是建商炒起來的嗎?地價和房價可是掛
勾在一起
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-04
安拉 繼續吹 泡泡總有破的一天 看誰倒霉而已 投給
誰都沒人敢打房 最好辦法讓泡沫破掉
Erin avatarErin2020-07-05
房價掉太多或太快,到時候金融機構還不是要收爛攤子
胡說八道...建商怎麼會希望地價一直漲...
他們買地成本是真的會侵蝕獲利...
Ina avatarIna2020-07-06
交易這件事,本身已有土增稅在拉成本了,實在不用
太操心
Kumar avatarKumar2020-07-07
好方案 但那群立法者本身就擁有太多土地
Bethany avatarBethany2020-07-08
有些建商是希望拚周轉率的
Emily avatarEmily2020-07-09
像先前花敬群推的,預售屋上實價登錄,以及公佈週
期從45天縮到15天,光搞定這兩個就非常不容易囉
Queena avatarQueena2020-07-12
立委自己都在炒地皮了 怎麼改?
Charlotte avatarCharlotte2020-07-13
建商都是跟老闆的人頭買地,真正的利潤在老闆那,
建商只是賺到零頭
Jack avatarJack2020-07-15
希望在買前能見證泡沫破裂那天
Madame avatarMadame2020-07-17
只要資訊越透明,市場越不容易干預,光是改上述兩
點就擋一堆人財路
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-18
當初賴的確是想弄這塊
Enid avatarEnid2020-07-18
政策不干預的話,就不會破裂...供需就是這樣
幻想那是泡沫的人也該醒醒了...
如果真的是泡沫,不會撐住這麼久
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-22
政商就是共犯怎麼可能改 誰會拿石頭砸自己的腳 顆顆
James avatarJames2020-07-25
而且金融機構放貸也不是那麼蠢...
Wallis avatarWallis2020-07-26
哪裡可以查到所有立委持有土地的資料
Frederic avatarFrederic2020-07-28
不過應該也全部掛到親戚人頭下了...
Mason avatarMason2020-07-29
炒房是她心裡最軟的那一塊阿
Charlie avatarCharlie2020-07-30
建商獵地不可能只跟老闆人頭買地好嗎...那你根本買
不了多少...真正大宗的還是標售地、大地主
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-03
台灣跟明末一樣 別指望利益者改革自己 留於斯里蘭卡
Lydia avatarLydia2020-08-06
因為他是賣房子的 不是炒地皮的 死道友不死貧道
Yuri avatarYuri2020-08-11
希望再買前見證泡沫的那天 這句話很有趣
希望在買前 表示你想買 而且不只你想買
大部分罵的人也都想買 一個大家都想買的東西
Jessica avatarJessica2020-08-11
誰敢搞誰掉票
Edwina avatarEdwina2020-08-16
怎麼會是泡沫??
Jacky avatarJacky2020-08-20
他會被囤房重創 但是土地實價他是全額轉嫁給買主
Anthony avatarAnthony2020-08-21
明明就是農業出了問題
Lydia avatarLydia2020-08-24
炒土地的才是大建商大金主 政府絕對不敢碰
James avatarJames2020-08-26
期待房價崩盤的人很可笑,就跟幻想GG跌到30幾的人
類似。跌個幾成你就該買了...貪心想等更低就買不到
Gary avatarGary2020-08-31
說到泡沫 日本/美國蠢到極點?
Hazel avatarHazel2020-09-05
既往持有年限不列入追朔逐年加重稅率 ㄏㄏ
建商早就買好地在等了
Susan avatarSusan2020-09-05
持有稅過低根本誰都知道 但政府就是不想改
某樓也很好笑 是不是泡沫應該只跟估值有關
Kristin avatarKristin2020-09-10
舉gg還不夠貼切…起碼有人會蓄意倒貨,用中華電來
舉例會更貼切
Jessica avatarJessica2020-09-12
炒房正義
Hedwig avatarHedwig2020-09-13
如果持有成本變2~5% 看看市場會不會崩盤
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-15
自住就該免稅
Zora avatarZora2020-09-15
說出實話會不會被...? -.-///
Faithe avatarFaithe2020-09-16
他誰啊
Harry avatarHarry2020-09-18
前面我不就說了,政策不干預,供需就是這樣...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-23
現實就是炒地比炒股票還好賺,立委民代賺到油洗洗
Anonymous avatarAnonymous2020-09-24
估值如果真的泡沫,接手的放貸的機構會損失慘重
沒有泡沫可以維持這麼久的...
Mason avatarMason2020-09-25
地方政府為了籌措財源很多都在帶頭圈地炒地了
Irma avatarIrma2020-09-29
居住正義就是個笑話遮羞布,選舉才會拿出來用
Andy avatarAndy2020-10-03
2~5%,幻想過度嗎... 等到你執政再說吧...
Puput avatarPuput2020-10-06
怎麼不乾脆說20~50%...房價跌更多喔...不切實際的
想法跟做法,提出來有什麼用...
Regina avatarRegina2020-10-08
房價爆崩就要承受既得利益者的反擊包括大部分自住
Elvira avatarElvira2020-10-09
這政策實行下去,一半的台北人應該都負擔不起
Anonymous avatarAnonymous2020-10-11
,或金融風暴要收爛攤子,慢慢調到0.5%就很不錯了..
連估價和現況都不懂,真不知道要怎麼討論...
Gilbert avatarGilbert2020-10-15
做白日夢的人本來就不太考慮現實啦XD
Annie avatarAnnie2020-10-16
自住的部分不實價課稅,那房價根本不會動搖多少
有些國家課稅哪有自住免稅...
Kelly avatarKelly2020-10-20
事實上雙北一堆自住的,你不課他重稅,根本難以動搖
房價。實際上自住的比例就是佔大多數阿...
Isla avatarIsla2020-10-21
都課就好了啊
Odelette avatarOdelette2020-10-21
歷史上好像沒有不會破的泡沫,好期待看到破掉的那
天,有多少人會哭著求救
James avatarJames2020-10-22
政府就是最大的地王
Zanna avatarZanna2020-10-23
台北市破爛廢墟公寓上千萬,你都要年繳10幾萬,你
Brianna avatarBrianna2020-10-28
不會被首都圈居民圍攻嗎...衝撞總統府都有可能了...
六都普遍房價也6 7百萬以上,房貸以外我還要另外繳
Caitlin avatarCaitlin2020-10-30
誰碰誰爆炸 嘿嘿
Hedwig avatarHedwig2020-11-01
你這課下去 就是要暴動了...
Delia avatarDelia2020-11-05
將近10萬稅收,包括老房子(土地可不折舊),這些票數
搞不好都能罷免了...有些人腦袋實在太荒謬
Zenobia avatarZenobia2020-11-05
一堆有建商背景的立委在立法院
Yuri avatarYuri2020-11-09
反正沒人敢碰就是繼續死魚阿,看最後誰任上爆炸
David avatarDavid2020-11-12
這跟賴神有異曲同工之妙阿 不能只動某些人 就全一起
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-15
這種事情你就只能慢慢放血、拆炸彈,不要一次得罪
所有人,先讓各族群利益衝突才能看有無機會解決
Olga avatarOlga2020-11-18
因為自住的是最軟的一塊 當然是....
Quintina avatarQuintina2020-11-21
但本文至少有談到重點,農地也管一管啦,也漲的很
誇張
Agatha avatarAgatha2020-11-23
提出一個躁進的蠢政策,大概只會跟證所稅一樣死掉
Robert avatarRobert2020-11-26
設個緩衝期 讓房地價慢慢落下去就好了...
Brianna avatarBrianna2020-11-26
另外,你可以把房地稅拿去抵部份所得稅 讓受薪階級
不要死太慘 不過這要大改稅制
Quanna avatarQuanna2020-11-29
農地也是很複雜的議題。種田根本沒規模經濟效益,還
Hedda avatarHedda2020-12-01
你想太多了 政府想強姦你就強姦你 韭菜弱暴了
Dora avatarDora2020-12-02
不如早作規劃,弄工業地或建地。現在就是沒有一個
參考或準則,大家都在鑽漏洞阿...
Madame avatarMadame2020-12-03
簡單來說 你目標五年達到實價稅率像是千分之八也夠
嗆了
Kyova 你這樣會被一多人說糧食自給率不足XDDDD
Mia avatarMia2020-12-06
你一公布進程,房價就崩盤了... 每5~10年調千分之一
我覺得比較實際一點,但不能事先公布
Emma avatarEmma2020-12-09
雖然我覺得這個國家未來兩三年可能連能源都有問題
Mason avatarMason2020-12-10
那個自主率早該淘汰了 應該改成多少戰備存糧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-12
崩盤=稅基變低阿 就不用繳好幾十萬了不是嗎XD
我的想法就是每年把稅基逐漸調高 調到市價7~8成
Kristin avatarKristin2020-12-14
現在科技這麼發達 還在自主率根本...
Candice avatarCandice2020-12-18
糧食自給率實際上就不可行阿...有調過數據就知道了
Quanna avatarQuanna2020-12-21
房價解就只有把他壓在這邊不繼續大幅漲而已
任何用力打房的幻想我都覺得是白日夢
房價要崩也不會是政府拿石頭砸自己腳崩的
對岸做了一些動作導致崩還比較有可能~
Harry avatarHarry2020-12-26
一堆都馬廢耕了... 還不如衝高土地供給壓抑房價
太快崩就是有金融風暴,所以要慢慢調整。太多實業
Isla avatarIsla2020-12-29
你公布時程說要花五年 每年調整不超過20%的公告地價
Xanthe avatarXanthe2020-12-30
衝高土地 也是假議題 正確來說 我想買只會漲的房子
Mary avatarMary2020-12-30
可是其實暴漲的比較多是市區XD 市區本來就沒啥農地
以台北市來說 平地上農地大概只剩下關渡平原那塊了
其實以我目前的年紀來說 我希望房價結構性崩盤耶
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-04
要依賴不動產抵押貸款。很多投資資金也是這樣來的
要先防堵流動性危機...而且銀行會很幹
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-05
這才是買房人的心態
Lydia avatarLydia2021-01-05
去問問買房的人 保值幾乎是排名前面的考慮
這種心態注定房價 很難跌
Linda avatarLinda2021-01-10
一線城市要維持高房價那是他們的事情,至少外圍或
其他二三線城市要能讓大部分人負擔,我覺得功能不同
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-14
雖然我準備要背三千萬的房貸 可是我覺得那根本沒差
我今天被腰斬好了 問題是隔壁大坪數得也被腰斬阿XDD
Faithe avatarFaithe2021-01-14
對受薪階級來說 薪資是絕對值 所以腰斬反而更好買
老實說 大台北二三線就是基隆、三鶯、深坑等地
Xanthe avatarXanthe2021-01-16
所以我不覺得增加土地供給是假議題。只是無法解決
所有區域的高房價。但有錢人想當盤子那他家的事
Zenobia avatarZenobia2021-01-16
你的土地增加在人家不想要的地方就沒用阿
William avatarWilliam2021-01-18
確實是負擔的起阿 是台灣人通勤接受度太低了
Faithe avatarFaithe2021-01-22
我還希望股市房市一塊崩咧...但不切實際的想法還是
夢裡見吧...
Mary avatarMary2021-01-23
但是像科P那樣在高價地蓋社會住宅 又會有其他問題
Mary avatarMary2021-01-25
自住的崩跌了有多少人會不繳房貸賣掉改跑去租屋嗎
Edith avatarEdith2021-01-29
都已經知道崩跌了你賣得掉多少錢嗎
實際上最有效的方法就是多蓋嫌惡設施 到處蓋監獄
Tom avatarTom2021-02-03
因為台灣人工作時間太長了...
基本的12小時 上下班一小時的話 就剩下10小時了
Anthony avatarAnthony2021-02-07
那租屋市場投報率會增加 所以說不定房價會回穩
Isla avatarIsla2021-02-10
我覺得社宅蓋的很好,結合很多新的機能。壓房價很難
Adele avatarAdele2021-02-12
核電廠 焚化爐 殯儀館 噪音 房價就跌了
Gilbert avatarGilbert2021-02-13
結構性崩跌就是大家一起崩 對手上持有的根本沒差
問題是台灣人不想房價崩 那就只好持續低估人力價值
Emily avatarEmily2021-02-14
你應該想辦法增加土地供給多的區域的就業和機能...
台北市幾十年前也沒有很好...當然現在建設其他都市
要等很久,這一代享受不到,但還是該作
Jacky avatarJacky2021-02-16
很難阿 這樣你就要去拜託企業主 然後變成官商勾結XD
Rebecca avatarRebecca2021-02-17
三千萬背下去在台北市交通學區還可以得大概2+1房XD
David avatarDavid2021-02-22
反正那些設施就是必要的 監獄都爆滿了 電都不夠了
Ula avatarUla2021-02-25
很多城市都有招商 也歡迎大規模投資 問題是...
Iris avatarIris2021-03-01
就業沒那麼簡單 那麼簡單高雄早就做了
問題是現在台灣除了台北就是GG GG到哪裡漲哪裡
你就算遷都 台北的金融和外商圈還是懶得搬
Andrew avatarAndrew2021-03-03
反正總是會有一堆奇奇怪怪的問題
Lucy avatarLucy2021-03-06
高雄的市區周遭其實不太好開發...
他真正土地夠多的地方在橋頭那邊了,離機能太遠
Erin avatarErin2021-03-10
高雄的高薪就業市場超級悲哀....
Rebecca avatarRebecca2021-03-11
不用管金融了...科學園區還是最有效。新的工業區也
Dora avatarDora2021-03-16
反正台灣人要碼就是房價崩 人力價值才不會被低估
高雄很多科學園區和工業區 可是沒GG沒搞頭
空在那邊感覺很淒涼呢 人才被台南吸光光
Madame avatarMadame2021-03-21
好...金融業和相關從事人員喜歡當盤子是他們家的事
Dora avatarDora2021-03-24
另外 高雄有陣子很排斥生產 想要拚文創觀光XDDD
Lucy avatarLucy2021-03-28
立萎就一堆房市大戶了 怎麼可能打啦
Erin avatarErin2021-04-01
別傻 政府怎麼會不知道
要不要做而已的
Megan avatarMegan2021-04-04
文創觀光...就是沒賺頭XDDD 地下經濟也抽不到稅
Kelly avatarKelly2021-04-06
打房從來不是因為笨
是他媽的貪啊
John avatarJohn2021-04-07
但是變漂亮一點也是有好處啦。很多新建築比北部好看
Dora avatarDora2021-04-10
沒錯啊土地貴才是房價居高不下的主要問題
Dinah avatarDinah2021-04-11
政府打房打到崩就是笨 搬石頭砸自己的腳
Joseph avatarJoseph2021-04-13
所以高雄某任市長我也覺得很怪 一天到晚找生產麻煩
Jessica avatarJessica2021-04-17
政府沒這麼笨 所以不可能發生
Genevieve avatarGenevieve2021-04-22
壽險金控都是炒地高手
Olive avatarOlive2021-04-25
新建築好看可是幾乎沒高薪工作機會啊QQ
Rae avatarRae2021-04-25
你希望看到崩盤一定是外力 美國或對岸出事才會
Edith avatarEdith2021-04-28
放屁 只想便宜地價 賣房價格還是不變啦 奸商日常
Mia avatarMia2021-05-02
之前改持有稅的差點被搞下來,上個改交易稅的被打
成水母腦,笑死
Michael avatarMichael2021-05-02
中鋼中油薪水還不錯了啦...不然就還是醫生、法官...
Kristin avatarKristin2021-05-05
其他縣市不就更淒涼,又不可能大家都跟台北比...
新北台中台南的薪資一樣很低...桃園新竹有科技業拉
Andy avatarAndy2021-05-09
在台灣家戶有房有地的 遠多於沒房沒地的 打房假議題
Bennie avatarBennie2021-05-13
中鋼中油年輕一點的世代也很硬了 醫生法官是限額
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-13
期待未來沒人修馬桶開計程車修水溝的日子,企業喊沒
人才也很合理,哪來的小孩和人,只有空地空屋,蓋房
和銀行自己弄就好
Blanche avatarBlanche2021-05-15
貿易戰多拉個幾兆回流,跟美國爸爸科技5巨頭多要些
Michael avatarMichael2021-05-16
麻煩的是 人口老化少子化 反而會讓都市房價更高
Edwina avatarEdwina2021-05-19
這傢伙想造反?????
台灣價值不需要打房
Catherine avatarCatherine2021-05-23
油水,盡量丟在雙北以外。不過現在士林科學園區又
要繼續吸乾科技業肥宅們囉,地主又要爽賺一波
Queena avatarQueena2021-05-25
目前還看不到貿易戰影響是否真的有像紙上吹得那麼神
Heather avatarHeather2021-05-28
TSMC目前按照自己的步調走 所以這條一定不會差
傳產貿易戰打下去其實死得差不多了QQ
Lauren avatarLauren2021-06-01
北士科那邊原本就便宜不到哪了 不過我想那邊發展起
來關渡可能會起飛
石牌站那邊 一堆案子十年了單價還要8開頭
Lauren avatarLauren2021-06-04
我只知道貿易戰開打,營建股又爽賺一波XDDD
Elma avatarElma2021-06-08
網通也噴得亂七八糟阿~ 增加就業還是有好處,先求有
Frederic avatarFrederic2021-06-09
這個才是核心問題 地主賺的比建商更兇
而且加房屋稅是壓抑供給面 加土地稅才能逼出都更
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-10
再求好。至少被西台灣磁吸的空洞化會緩一緩
連社子島都起飛,北投那裏就更不用說。農田遲早拿
Tom avatarTom2021-06-10
網通希望不是短單而已 希望啦
Bethany avatarBethany2021-06-12
來蓋豪宅或商辦
Delia avatarDelia2021-06-13
北市科第一期華固國美等等我看都有圈地
Lily avatarLily2021-06-17
建物一坪給你20萬成本 台北土地容積成本隨便上百萬
Charlotte avatarCharlotte2021-06-19
本來就直接實價課稅 地價稅房屋稅才是王道
Kyle avatarKyle2021-06-21
地價稅與房屋稅都是地方稅地方政府(藍綠白裝死不想
調)
Rosalind avatarRosalind2021-06-24
台灣這種土地少的地方更該課重稅讓土地有效利用
Olive avatarOlive2021-06-29
記得他講快10年,都是沒改
Zora avatarZora2021-06-30
喊年輕人不奴隸,勞工基層公務人員只差沒過勞死,
建商財團壽險公司包租公婆賺超大
Iris avatarIris2021-07-02
你土地房屋稅用地方稅本來就不會有人動作XDDD
這個配套一定要改國稅才有機會啦
Megan avatarMegan2021-07-05
沒房或繳房貸繳個20+30年的,拒投藍綠白
Isabella avatarIsabella2021-07-08
這篇中肯
Wallis avatarWallis2021-07-13
講實話會被噓,幫補
Steve avatarSteve2021-07-16
當然是全都打啊 反正一個都不會過
Agatha avatarAgatha2021-07-17
反正藍綠解決不了高房價 我把希望放在第三黨
Irma avatarIrma2021-07-21
可以啊 我支持
Dinah avatarDinah2021-07-21
我看很難實行
Candice avatarCandice2021-07-23
台灣政客不敢啦
Mason avatarMason2021-07-25
幫推幫高調
Quintina avatarQuintina2021-07-29
歐美持有稅高精華區一樣貴炸天 覺青買得起養得起???
Vanessa avatarVanessa2021-08-03
現實是 地變便宜 但是房價還是一直飆
Kelly avatarKelly2021-08-05
古早有地想蓋就蓋 誰跟你管分區 都計543
古早哪來什麼炒房
Zanna avatarZanna2021-08-07
地方政府財源就標售 怎麼可能不炒
Lauren avatarLauren2021-08-10
要就玩大點 每人人生一次居住正義權 自地自建 法定
坪數 不受分區與都計等影響
Callum avatarCallum2021-08-13
敢做嗎?
Mason avatarMason2021-08-14
方法再多再有效都沒用 國民兩黨就是不會改
Vanessa avatarVanessa2021-08-18
政府護下去就是泡泡越來越大 炸起來更可觀
Hazel avatarHazel2021-08-22
Lydia avatarLydia2021-08-24
最好的辦法是選立委 不能實質持有過多不動產
Harry avatarHarry2021-08-27
真這樣做 資產持有者成本就會爆增 畢竟當初定稅律時
可是已經考慮到"公報"地價落差的數據 XD 就這樣直接
Isla avatarIsla2021-08-27
以市價課稅 夠讓房地產/土地大洗一波了...XD
Oliver avatarOliver2021-08-31
可憐的政府
Ophelia avatarOphelia2021-09-01
你當藍綠都死人,跟本不會過
Quanna avatarQuanna2021-09-04
蘿莉控孫文說:土地國有,漲價歸公
Doris avatarDoris2021-09-08
要打房啦~高到受不了
Yedda avatarYedda2021-09-08
藍綠執政,想打房地產,門都沒有
Ethan avatarEthan2021-09-10
政府就帶頭炒房,怎麼可能打房
Michael avatarMichael2021-09-14
我覺得養地該課重稅。但實價課稅變成房貸改繳稅金,
負擔沒變清啊。課稅解決高房價? 有些人不動腦的嗎?
Lucy avatarLucy2021-09-15
囤房那種小鳥都不敢了,你相信他會動鱷魚?
Emma avatarEmma2021-09-16
土地持有實價課稅,窮人住不起台北市了,直接把付不
起維持成本的窮人趕走
Brianna avatarBrianna2021-09-19
如果目的只是要對地主課稅課到爽,那沒意見。不過想
買房的人的票吸不到的話,沒人想得罪金主
Jessica avatarJessica2021-09-23
房子都買不起了還實價課稅 笑死
Oscar avatarOscar2021-09-25
民進黨國民黨就炒房垃圾,方法放在眼球前面也會裝作
沒看到
Dorothy avatarDorothy2021-09-28
自住減稅就沒效了,提升地價稅真的有效
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-30
不打房 永不投民進黨
Dorothy avatarDorothy2021-10-02
好方案,但政府怎麼可能過
Catherine avatarCatherine2021-10-03
中肯
Joseph avatarJoseph2021-10-04
紅明顯 連實價登錄都還沒到位 實價課稅更不實際
Frederic avatarFrederic2021-10-07
下次選舉再賣個芒果乾 你各位還不是投DPP繼續炒房
Hedy avatarHedy2021-10-10
打對點了,但不是全面,姑且推
Lily avatarLily2021-10-10
直接放寬買房融資,讓泡泡吹大一點,破掉後大家就
有便宜房了
Caitlin avatarCaitlin2021-10-14
如果居住正義要讓大家都有房子
Hedy avatarHedy2021-10-17
轉移焦點嗎 問題是這些政府都不肯做 不然方法根本
超多
Rae avatarRae2021-10-18
相信黨 資方會自律
Christine avatarChristine2021-10-23
有錢人會修法嗎洗洗睡
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-26
說泡泡的人可以說一下房價要多少才不算泡沫嗎...
Madame avatarMadame2021-10-28
還是說就算腰斬你還是會期待它再腰斬...
Jack avatarJack2021-10-29
前幾次所謂崩盤,統計上房價也是一兩成跌幅,除了某
Jack avatarJack2021-11-02
些個案炒過頭回檔。我實在不懂認為泡沫的依據是啥..
利率稅率也只是讓表面房價下跌,實質負擔根本沒變
Zora avatarZora2021-11-05
想買在精華區你就得跟收入前幾%的人競爭阿...
房價幾十年來少說也翻幾十幾百倍,難道你們認為要回
Charlie avatarCharlie2021-11-08
到當時的價格才不叫泡沫嗎...能不能先了解市場機制?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-10
市區都更重建這麼困難,機能好的大片空地有限,供需
失衡當然會推升房價地價阿...除非宣布戒嚴,台北市
Caitlin avatarCaitlin2021-11-12
老屋全部拆掉,容積率拉爆高到處處101高度,每戶都
Belly avatarBelly2021-11-16
配給一個單位,這樣或許供給就不吃緊。只是生活品質
和交通就爆掉了...這種就妄想阿...
Edith avatarEdith2021-11-19
先關心香港吧 什麼房價什麼農地工廠有很重要嘛??
Margaret avatarMargaret2021-11-21
政府不敢啦…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-23
你提高稅率,他們轉嫁給下一手就好了!
Robert avatarRobert2021-11-26
當你持有成本增加,消費者取得的價格只會增加
Sandy avatarSandy2021-11-28
老舊房子都想藉由都更撈一筆了,更何況是空曠的建地
Genevieve avatarGenevieve2021-11-30
藍綠白都支持炒房炒地皮,買不起房的或繳房貸很幹
的,還要傻傻投給支持炒房資炒地皮的藍綠白?
Agnes avatarAgnes2021-12-05
雙北重劃區空屋多得跟什麼一樣 還在狂蓋一堆
說供需失衡的根本狀況外吧
Ivy avatarIvy2021-12-09
不就投資商品槓桿大一起炒罷了 不用特地找理由吧
Hedwig avatarHedwig2021-12-12
能不能先搞清楚現況再來發言阿
Bennie avatarBennie2021-12-14
不就投客 保險 還有一些專搞業外的公司湊起來炒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-16
炒股炒房還要特地找理由包裝 不覺得多此一舉嗎
Poppy avatarPoppy2021-12-17
錢多不炒股炒房 難道存定存喔?
William avatarWilliam2021-12-20
江翠 央北 新莊 土城...一海票 重劃區早蓋翻了
Jake avatarJake2021-12-23
反正現在買預售只要自備一成 怎麼可能不炒看看來賭
Victoria avatarVictoria2021-12-23
國有土地限期開發,沒開發就無償返回國庫