分析:誰在為特朗普的關稅買單? - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://tinyurl.com/y226e2rk

2.原文內容:

華盛頓—

星期五,美國正式把價值2000億美元中國商品的關稅從10%調高到25%。特朗普表示他徵收的一系列關稅正在充實國庫。美國財政部的數據顯示,從10月1日開始的本財年度,關稅收入同比飆升89%,至347億美元。


誰在為關稅買單?

關稅是指進口稅。所有這些關稅都由進口公司支付給美國政府。大多數進口中國商品的公司都是美國公司,或者在美國註冊的外國公司。

每一件合法進口到美國的商品都有一個海關編碼。進口商需要檢查他們進口商品的關稅和其他應交稅款。美國海關與邊境保護局(CBP)通常要求進口商在貨物通關後10天內繳納關稅。


關稅上漲怎麼辦?

在其他條件不變的情況下,關稅上漲意味著美國進口商將向美國海關支付更多關稅,因此要維持原來的利潤率就必須提高售價,從而可能導致銷量減少,而如果不提價則必然是盈利下降。

但進口商也可能利用其他方式減輕關稅的影響,例如可以向中國供應商尋求折扣,或者從中國以外的國家進口,這將導致中國公司失去業務。


進口商的選擇

那麼進口商應該選擇上述哪種方式降低關稅影響呢?這主要取決於他們進口商品的屬性。如果該商品難以替代,主要依靠從中國進口,那麼美國進口商的議價能力有限,稅收將主要由進口商或美國消費者承擔;相反,關稅則主要由中國出口商承擔。

本輪影響的2000億中國商品共涉及近6000個單獨項目,《經濟學人》將這些項目分為四類:投資品、消費品、混合品種和中間品。量化分析的基本結論是:美國約承擔5%的關稅,中國承擔20%,中國出口量最高下降42%。


實際如何?

自2018年1月特朗普政府首次徵收貿易關稅以來,美國已對總計2500億美元中國商品、全球鋼鐵、鋁,以及洗衣機和太陽能電池板等徵收關稅。

美國國會研究中心2月的一份報告發現,與2018年1月關稅生效前相比,關稅導緻美國洗衣機價格上漲12%。

彼得森國際經濟研究所的一項研究表示,去年鋼鐵和鋁關稅使鋼鐵產品的價格上漲了近9%,鋼鐵用戶的成本上升了56億美元。

受關稅影響的美國進口商也是反對特朗普關稅的主要群體。美國拖拉機製造商迪爾公司(Deere & Co)估計,由於特朗普對中國進口商品徵收關稅,今年公司原材料成本將增加1億美元。該公司降低了成本並提高了價格以保護其利潤。

對金屬和中國商品的進口關稅使美國卡特彼勒公司(Caterpillar Inc.)的生產成本增加了1億多美元。作為回應,這家重型設備製造商提高了產品價格。

產品價格提高以後,增加的關稅就有一部分轉移到了買者頭上,消費品關稅當然也有一部分轉移到了消費者頭上。


3.心得/評論:

五毛很喜歡的論點"關稅全部由美國人民承擔"根本不可能成立,
川普總統漲關稅後美國會不會受到影響?當然是會,但所謂貿易戰就是戰損比的問題;
美國人民承擔其中5%、中國要承受剩下20%打擊,更別說25%關稅全進美國政府口袋,
不是五毛沒法阿Q一方無損完勝,但5%這種影響對美國好到歪頭的經濟應感受非常有限。

--
川普一連五次轉發英文大紀元文章
https://tinyurl.com/y3yz82hw

「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞
http://tinyurl.com/y9tpd2r2

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-05-17
支那邪教的支那教主又在台灣球五毛發爛新聞了
Quintina avatarQuintina2019-05-18
如果有經濟學人那一篇直接的報告原文,應該這幾天大
家對關稅的爭論就能結束了。
Edwina avatarEdwina2019-05-22
我猜到明年還是有人再問這種問題...
去年就吵一次,今年還要吵...
Vanessa avatarVanessa2019-05-22
有趣
Cara avatarCara2019-05-24
10%的關稅,洗衣機上漲12%,乘機漲價,叭叭
Lauren avatarLauren2019-05-28
先關心自己吃草要怎麼料理吧 整天擔心到別人家去
Rebecca avatarRebecca2019-06-01
根本趁機漲價,洗衣機只能買中國產?這些人反正也
不是川的支持者
Blanche avatarBlanche2019-06-05
https://i.imgur.com/0f7sLd8.jpg
中20%美5%消費者 12% 這就是答案
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-05
川普肯定沒看這篇 不然就不會一直放話要人家趕快簽
協議了
Candice avatarCandice2019-06-06
因為降低了42%的量 所以提升行政成本
Agatha avatarAgatha2019-06-07
進口商偷賺 好髒
Candice avatarCandice2019-06-08
川普小丑:通澎耶!快降息!
Harry avatarHarry2019-06-09
美股或成最大贏家
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-14
關稅本來就是看彈性大小決定誰承擔的多XD
看到很多人都以為課關稅就是中國全數承擔就很好笑
只是我也支持課關稅,不能再讓中國便宜商品大量傾銷
Doris avatarDoris2019-06-16
分析這都沒屁用了。中國,不買川普的帳。
三大核心議題一出來,結局都定了。
Dinah avatarDinah2019-06-19
管你0%,5%,100%..不買帳就是不買帳。共產黨本質。
Bennie avatarBennie2019-06-21
去看以前的關稅文底下很多低智商XD
Xanthe avatarXanthe2019-06-22
本來就是看彈性大小決定誰承擔的多,事實就是美國
Una avatarUna2019-06-24
共產黨以永續執政為第一目標。鳥你關稅?
Ingrid avatarIngrid2019-06-28
消費者對中國產品的需求彈性比中國對美國的產品還小
啊,不信去看今年的中美貿易數據,美國對中國貿易逆
Lily avatarLily2019-07-01
消費者替代品越多當然彈性就越大,承擔稅賦就低
Regina avatarRegina2019-07-05
差擴大10.5%,中國對美國進口需求量-20%
Mary avatarMary2019-07-06
對啊,這個觀點我去年就說過了,一堆廠工還不信
Audriana avatarAudriana2019-07-07
理論分析美國承擔5% 中國20% 然後實際上美國國內漲
價12% 哇 好棒棒
Linda avatarLinda2019-07-09
替美國民眾默哀了。碰到中國共產黨這個牛B。
Faithe avatarFaithe2019-07-13
美國現在能賣中國什麼?中國真正想要的高科技和軍武
Jake avatarJake2019-07-15
美國人又不賣,農產品也不是非買你美國一家不可
Jacob avatarJacob2019-07-17
川普小丑這種靠爸逃稅起家的怎知會談成這樣啊
Catherine avatarCatherine2019-07-21
五毛先把貿易戰的初衷和本質搞清楚再來自慰吧
Noah avatarNoah2019-07-25
覺廢觀點:美國有很多進口選擇 但中國大豆則只有美
國一個選擇 趴趴趴趴
Oscar avatarOscar2019-07-28
數據和事實告訴我們美國消費者針對大宗民生需求產品
除了MIC沒有太多選擇,想要取代中國的中低端產業鏈
Olive avatarOlive2019-08-02
中國只能靠美國市場 但美國可以有很多市場出口 叭叭
Olga avatarOlga2019-08-06
地位,先把中國這70年走過的路再走過一遍,東南亞先
Brianna avatarBrianna2019-08-07
工業化再搞鐵公基、大量基礎人才培養...
還要建立比中國完整的產業鏈配套和比中國製造更低廉
Lauren avatarLauren2019-08-12
成本優勢,掐指算一算開掛的話至少20年跑不掉,屆時
Heather avatarHeather2019-08-13
貿易戰的最直接受害者就是低階川粉啊
Regina avatarRegina2019-08-15
美國人民承擔其中5%、中國要承受剩下20%打擊???????
數據哪裡來? 怎不是美國人20% 中國人5%?
Kumar avatarKumar2019-08-18
中國早就產業升級完畢了
Joe avatarJoe2019-08-21
中國海關總署的數據啊
這種數據可假不了,因為你的出口就是對方的進口,
數據拿出來一比對有問題就露餡了
Franklin avatarFranklin2019-08-24
報導不就寫了...經濟學人量化分析的結果阿...
Megan avatarMegan2019-08-28
看完了 實際上美國民眾負擔>中國 超爽川普準備落選
Sarah avatarSarah2019-08-28
短期是這樣,長期工廠一定跑去不用高關稅的國家
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-30
課不到稅吧 幹嘛賠錢進口
Dorothy avatarDorothy2019-08-31
過幾個月,如果同樣商品,越南廠售價屌打中國廠,你
看中國廠商搬不搬
Dorothy avatarDorothy2019-09-01
呵呵誰付的多川普會不知道?
Doris avatarDoris2019-09-03
受害的大部分是低端尼歌吧
Yuri avatarYuri2019-09-06
又不是只有售價或勞力成本問題,還有融資、當地勞民
Emily avatarEmily2019-09-07
川普怎麼會知道 富人看25000跟看22000感覺差不多
Jack avatarJack2019-09-11
但是中低端人口 這3000對他們來講是好幾天的飯錢
Una avatarUna2019-09-13
關係問題、供應鏈合作夥伴違約成本等問題,疊加起來
的無形成本比你表面看到的數字還要大
Leila avatarLeila2019-09-16
...70年 = = 呵呵 從建國時期的低能事績一起算進去?
Madame avatarMadame2019-09-18
建國就開始搞工業化了
你先讓那些國家擠出第一桶金搞工業化再來跟我談取代
Madame avatarMadame2019-09-19
中國的中低端產業鏈地位
Steve avatarSteve2019-09-23
是是是 從戰亂時期 大躍進 大煉綱 超英趕美開始算
Vanessa avatarVanessa2019-09-26
只要越南跟菲律賓可以取代蓋廠就好了,還管他別的
最近連柬埔寨都起來了
Donna avatarDonna2019-09-30
鍵盤五毛7pupu
Selena avatarSelena2019-10-02
連大煉鋼也可以算進去嗎!我只從鄧小平南巡之後開始
Emily avatarEmily2019-10-03
真熱鬧XD
Damian avatarDamian2019-10-04
紀元哥文章底下,必定五毛萬頭鑽動XD
Necoo avatarNecoo2019-10-08
中國利用別的地方洗產地?
Lydia avatarLydia2019-10-12
我們就看看某位頭頭是道的版友到時臉會不會腫好了
產品需求依存度這樣解讀真的很有趣
Sandy avatarSandy2019-10-16
就算有幾百萬勞工下崗,反正根據中國算法,百萬佔14
億也不過一點點,沒影響
Harry avatarHarry2019-10-20
巨額的順逆差基本應即存在制度差異,只能先整改方
向原則,誰埋單就其次了。
Callum avatarCallum2019-10-20
大耀進當作工業化。。。天啊
五毛歷史觀真的有問題
William avatarWilliam2019-10-24
2000億鎂的40%,市場規模消失2.4兆台幣...
Mary avatarMary2019-10-28
不想跪下簽協議 覺得關稅影響不大 甚至想反擊很正常
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-30
後續還有三千億要課,中國人真的要吃草了
Margaret avatarMargaret2019-11-02
gn大哥看了你的留言,更讓我相信習近平要跪了哈哈
Ivy avatarIvy2019-11-03
對了!就算1400萬人下崗,也不過1%,相信中國不會痛
Doris avatarDoris2019-11-06
話說洗衣機還是10%的吧?
10%關稅(製品關稅),然後12%售價。。。。
Jack avatarJack2019-11-06
美股或成最大贏家,難怪美股還能卡住高點
越課稅越賺阿,反正消費著已經沒得選了
Madame avatarMadame2019-11-09
美國對中國進口增加那是在囤貨啦!像現在川普說一
個月後要課25%稅的商品,美國進口商現在一定在大量
囤貨。
Ingrid avatarIngrid2019-11-11
越看越好笑 還有人認為中國不會跪的?
Rachel avatarRachel2019-11-12
漲到25%關稅洗衣機大概要漲1.3倍吧
放著不賣故意囤貨,一貨不賣奇蹟自來
Andrew avatarAndrew2019-11-15
講的川普後面那群人像白癡一樣…
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-19
XD
美商或成最大贏家,明天開始都不用加班銷售囉
Andy avatarAndy2019-11-20
智障蛋頭學者還在說轉嫁到美國消費者…中國外資大撤
出了……還在耍智障
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-24
好個資本主義最佳做法。。。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-24
要開始嚴重通縮了?
Irma avatarIrma2019-11-26
去年開始就有很多廠商轉移的新聞惹
Irma avatarIrma2019-11-28
反正先逃先贏 塊逃啊
Irma avatarIrma2019-11-30
我記得這些問題在二戰前有類似的資料,不排除三戰
的可能
Necoo avatarNecoo2019-12-05
神經!關稅從不是重點,中國外資投資逃跑,失業率
,周邊國家受惠才是重點
當然!美國物價會稍上漲,但比起中國受損程度
Rebecca avatarRebecca2019-12-09
逃慢的 中國土地跌關稅漲還有資金管制 要GG惹
David avatarDavid2019-12-10
現在連關廠倒閉都會被刁難 只好到處燒惹
William avatarWilliam2019-12-13
現在情況感覺有兩種 1.中國廠商負擔較高->降低中國
廠商利潤 2.美國進口商負擔較高->可能考慮從中國以
外等地進口或將工廠遷出中國
Isabella avatarIsabella2019-12-14
中國就短空長多 一直講可以從越南買 越南仔也討厭
Wallis avatarWallis2019-12-18
美國人啦~ 每次去越南他們都自豪的說以前打贏美國人
Yuri avatarYuri2019-12-20
明瞭
Heather avatarHeather2019-12-24
這篇簡直就是五毛的集中營 哈哈 跟新彊集中營有得比
Dorothy avatarDorothy2019-12-27
這版也太多五毛了吧!
Joseph avatarJoseph2019-12-31
五毛很急 發一堆新聞啊 一般新聞也一堆亂分析的
Catherine avatarCatherine2019-12-31
貿易戰到現在很明顯就中國不景氣 美國創新高
Madame avatarMadame2020-01-03
我只看到酸民在亂酸一通
Puput avatarPuput2020-01-04
中國一直降準傻幣 失業變高 還在那邊說贏惹
Agnes avatarAgnes2020-01-04
其實分析得再多,比如看誰在貶值降息救經濟
不如
Ethan avatarEthan2020-01-06
很好啊 愛死五毛!反正他們不信,死的最慘的就會是
這種
五毛終究是最大贏家.反正吃土了他們也是贏
Liam avatarLiam2020-01-08
人人都可以自稱身強體壯,但誰在狂吃藥...
Carol avatarCarol2020-01-11
這看起來像什麼呢?不就是智障嗎
跟智障認真幹嘛
Mason avatarMason2020-01-13
是否需貶值降息降準,是體質最直接證據
Faithe avatarFaithe2020-01-15
五毛各個自以為預測神準 都智商180 能出來嘴砲的都
北大狀元.都嘲笑你們灣灣仔都小學畢業的廠工
Cara avatarCara2020-01-17
反正說到底 就是美國跪舔中國..五毛扯這麼多幹嘛..
中國最大贏家就好了
Daniel avatarDaniel2020-01-20
效率有夠差勁
Hedwig avatarHedwig2020-01-23
五毛就戲劇中的丑角啊
Ethan avatarEthan2020-01-25
所以五毛的功能是吸引彎彎看他們耍猴戲。
下次gn推文下面記得起立鼓掌
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-27
對啊,就分散擾亂用的
Selena avatarSelena2020-01-29
五毛好棒棒!讓哥舔兩下
Donna avatarDonna2020-02-02
居然可以說出中國轉型完畢這種話
Quintina avatarQuintina2020-02-04
真不知道是有多大恥力才講得出來
你們半導體連摸到台灣都做不到了
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-04
先想辦法碰到14nm再來談轉型成功好嗎
什麼時候才能看到中國自製DRAM、SSD、CPU?
Agatha avatarAgatha2020-02-06
五毛不處理一下嗎
Lucy avatarLucy2020-02-11
怎樣都是五毛贏啦
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-15
輸家才會派人到處洗風向。這些人不是來討論,是要大
量放訊息,讓大家無法正常討論,得到合理正確的結
論。垃圾心態五毛
Jessica avatarJessica2020-02-17
其實打仗時民眾能接受一點不舒服 這根本就小事
Freda avatarFreda2020-02-21
算稅金根本假議題吧....趕走企業才是掏空的本質
Irma avatarIrma2020-02-24
明年你再來看看,會覺得自己很無聊
Ivy avatarIvy2020-02-25
鍵盤五毛氣到跳腳
Margaret avatarMargaret2020-02-26
看到這麼多五毛來留言就知道這數據是真的
Eden avatarEden2020-02-27
放一堆話有屁用,大家看下去就知道了,哈哈哈哈,在
這邊放話是能改變什麼?我真的看不懂耶
Charlotte avatarCharlotte2020-02-28
爽 半年後來看五毛這篇打臉 笑死 經濟學好好學吧
Ursula avatarUrsula2020-03-02
當然是傻多買單
Hedy avatarHedy2020-03-03
從兩方來看課關稅 基本上就是七傷拳
Jake avatarJake2020-03-06
不過那也是短期效應 川普真正的目的是要讓
Cara avatarCara2020-03-11
中國產業外移吧 當然移回美國是最好的
Daniel avatarDaniel2020-03-15
daniel0424: 理論分析美國承擔5% 中國20% 然後實際
上美國國內漲12% -> 這是關稅漲10%的實際情況,關稅
25%美國產品不知要漲多少。一堆推文的人都看片段而
Kristin avatarKristin2020-03-16
這篇用來算的參數跟我昨天用的差不多。
Margaret avatarMargaret2020-03-19
對美國是2傷拳