公司財務長說我觀念有問題，是真的嗎? - 經濟

※ 引述《nofreedom (ENA)》之銘言：
: 我最近跟人討論金星計畫，然後把心得寫成一篇文章
金星計劃比Bitcoin更容易變成社會主義，相關資料可以看Star Trek。
: 結果財務長看到，說我觀念有偏差，說我把金本位與金屬貨幣搞混，叫我去讀貨幣銀行學
東西方歷史中的貨幣有金本位、銀本位、銅本位(西漢採用)、
帛本位(東漢末年曹魏採用絲帛)，
另外還有紙幣這個難以明確定義的信用交易制度。
: 但我搞半天還是不知道自己錯在哪
: 我們討論內容如下:
: ----------------------------------------------------
: A問我是否知道金星計畫，我說我不知道。
: 　
: 她說貨幣政策已經出現問題，照理來講發行貨幣時應該準備相對應的黃金，而不該是現
: 在這樣濫印鈔票。
黃金準備，主要用於外匯交易的擔保，其次用於支付本國人民擁有的黃金債權。
: 金星計畫是打破國界，以現代科技為基礎，以資源為導向取代貨幣導向，將世界資源整
: 合在一起，進行統一規劃的同時也繼續建造基礎設施，未來將不在需要用金錢來消費。
: 　
: 我跟他說這行不通，首先，第一點講的叫做金本位，是很糟糕的東西，貴金屬發行的數
: 量總是比不上實體經濟，中國以往很多朝代的覆滅常常跟金屬本位的貨幣制度有關，因
: 為錢幣總是不夠，所以中國歷史上的貸款利率動輒50％起跳，對民間借貸形成嚴重的阻
: 礙。股票市場確實會有泡沫的危機，但用金本位的方式會比較難籌到錢，長期來看對實
: 體經濟發展比較不好，也會讓大家誤以為黃金是好東西，但黃金除了做為部分高科技產
: 的材質之外，沒有其他用處。鈔票（甚至是電腦裡的數字）的好處是比較容易募集資金。
: 中國歷史上沒有通貨膨脹的問題，因為錢總是不夠，至於當代的通貨膨脹問題，可以靠
: 央行或聯准會之類的機構做鴻觀調控，根據不同的狀況進行降息或升息。
補充前面兩位板友說的，無論採用黃金、銀、銅、鐵、絲本位當成紙幣的擔保物，
當外國貨幣進入本國時，本國發行的法定貨幣與外國貨幣產生匯差，
此時擔保本位貨幣的金屬會顯現擔保功能。

財務長說的金屬貨幣，她的重點主要是指貨幣的金屬成分會有劣幣驅逐良幣的問題，
其次是國家控制國內貴金屬往外國流通的問題，
第二個問題才與貴金屬本位有關。
她說的沒錯，只是人們有時會把金屬本位與金屬貨幣兩個指涉不同問題的名詞，
混為一談。

美國南北戰爭時發明的法定貨幣制度(greenback)，因為以無鑄幣也無黃金擔保的
紙幣取代金屬貨幣(銀圓)，成為聯邦政府的主要貨幣，
而紙幣也逐漸成為法定貨幣的本位貨幣，
非本位貨幣使用的其它金屬貨幣變成輔助貨幣，
而美國在南北戰爭時發明的紙幣成為現代國家信用交易制度的雛形。

XXXX

--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint

--