公司團保該如何規劃? - 保險

George avatar
By George
at 2018-03-29T11:07

Table of Contents

主管請我規劃公司的團保內容,我們的職業類別屬第1類,同事多為工程師,皆為內勤,不
需在外奔走,僅有老闆和業務主管兩人會時常飛往國外出差。總投保人數大約會在20人左
右。自行開車&騎車上班和搭乘大眾運輸工具的人數約各一半。平均年齡約35歲。

問了同事的意見,大家大多對「意外醫療」和「住院醫療」的部分比較在乎,目前有看了
全球人壽的「易安心」專案,遠雄人壽的「金滿意計劃」。

另外還有以下問題想請教:

(1)保壽險的必要性? 老實說,要領到這筆除非身故或全殘,目前公司均齡不高,有在考慮
是否不以壽險當主約,改以保額較高的意外險當主約,不知這樣是否適當?

(2)癌症險的必要性? 不曉得一般公司會幫員工另加癌症險嗎?保費雖然不高,但有在考慮
不如加碼在意外醫療保額上。

(3)加保團體職業災害保險? 有些團保有推出加保職災險,超出勞保投保薪資部分的補償有
吸引到我,因為公司半數人的投保薪資都有超過投保級距,想說可以強化職災補助項目,
不曉得大家是否推薦另外加保此項職災保險?

(4)無住院醫療給付, 有同事騎車摔傷,膝蓋小骨裂,但沒被收住院,石膏上了幾天就拆
了,但我看復原期也是滿長的。針對這種小病、小傷不須住院但有長期需要回診追蹤的醫
療支出,團保有沒有能幫忙到他的地方?


團保其實以公司的立場,就是額外的員工福利,所以也無法期待老闆能端出最高規格的組
合,如果有其他家不錯的團保方案,歡迎大家推薦給我,我會多加比較、分析的。

--
Tags: 保險

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2018-04-02T14:58
目前的團保內容如何?
William avatar
By William
at 2018-04-05T02:38
若願意健告,台灣人壽的團保可以參考看看費率比你講的
還要便宜
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-04-05T13:08
其他的屬於取決於公司的政策,就算必要性高有些老闆就是
不想買單!
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-04-09T16:32
第四個你說的是骨折未住院啦
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-14T02:45
要看保費是由公司本身負擔還是員工負擔。公司本身負擔又
要確認是否有宣稱為福利;如果公司是為補償責任,意外為
優先,醫療次之;如果是為員工福利,醫療險優先、重大疾
病與壽險次之。公司須先以補償責任為優先,員工福利次之
,並另規劃員工自費團險由員工自由加入投保。又可規劃企
業年金,作為留才手段。最後,若公司股東有數人,公司可
為董監事投保責任險
Carol avatar
By Carol
at 2018-04-15T21:12
https://i.imgur.com/xSdtYFu.jpg
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-19T10:02
如果要用來補償 應該出個僱補險 團險可能比較不適合
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-04-19T20:45
未必,僱主補償責任險侷限在職災事故,由公司出資的非福
利團險則是全天候,又僱主補償責任險需有補償或賠償責任
受有請求,簡單說團體傷害保險範圍較廣泛。而團險保險金
是否能抵充僱主責任?依104台上2311號判例要旨,是得抵充
損害賠償金額;惟僱主補償責任險包含抗辯費用,這是團體
傷害險所不及之處
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-04-20T17:53
團傷比較廣?? 這句話跟我認知差異很大
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-25T01:20
僱補也不是只限職災呀!!! 看各產險專案或報價內容吧
Robert avatar
By Robert
at 2018-04-25T11:22
所以說大多啊!團體傷害比較廣泛呦!雇補的標的主要是雇
主有補償或賠償責任,團傷是被保人意外事故,而且對於公
司本身來說,雇補與團傷因被保人不同, 費用申報對公司
並非競合喔
Donna avatar
By Donna
at 2018-04-25T17:32
抱歉 表達不清 要買要買 三合一 僱補 僱責 團險
範圍最廣...
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-04-30T02:29
不推薦團險 是因為很簡單的原因 不可能每個
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-04-30T04:13
法官都認為可以抵充,不然怎會有不能抵充的判例
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-05-02T15:41
與其這樣,買三合一最無風險XD沒打廣告意思呀
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-06T02:44
廣度看是對誰來說~~~~角度不同答案不同
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-05-06T19:03
所以判例要旨沒看喔!
Connor avatar
By Connor
at 2018-05-06T23:57
樓上m大所言甚是
Leila avatar
By Leila
at 2018-05-11T12:09
恩 實務處理多幾次 妳會發現差在哪
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-05-13T15:12
嘿嘿,你不知道裁判就實務見解對吧!而且給你看的是最高
院的判例耶!還在實務XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-15T00:43
你是不是沒幫雇主談過?
Leila avatar
By Leila
at 2018-05-15T09:13
噗~不覺得凹的太難看嗎XD如果爭點都找不到,敢上場處理
爭端也太勇敢
Kama avatar
By Kama
at 2018-05-16T03:46
不然我僱補客戶轉給你 你全部轉規劃團險
我們在寫一張契約 如果你規劃的團險 到時無法
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-05-21T03:14
抵充,你個人願意補足差額,契約我擬定
Lily avatar
By Lily
at 2018-05-21T10:52
如果你真那麼自信,想必你那麼專業,一定
不會拒絕幫忙我這種沒實務經驗的菜鳥
William avatar
By William
at 2018-05-23T22:43
對不起 我凹的難看 但我有心學習 希望你不計前嫌
給我一個機會展現你的專業
James avatar
By James
at 2018-05-28T08:27
為什麼?憑什麼?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-05-28T22:21
你要不要看一下判例再戰我?我覺得你沒看明白
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-05-30T05:01
你再看清楚一點 為什麼判決上可以抵充的原因
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-05-30T09:32
為何我推雇主三合一站得住腳
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-06-01T11:57
無知就算了,懶惰才是最可惡的。判決要旨如下
https://i.imgur.com/jLyM2rx.jpg
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-06-03T07:31
你要不要去司法院抓個判決來印證你的說法!?
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-06-03T21:33
你要不要看一下這件內文 為何可以抵充
Ina avatar
By Ina
at 2018-06-05T05:48
紅樹林公司主張抵充,潘扶豫對此金額亦不
Jack avatar
By Jack
at 2018-06-07T04:32
爭執,是以此部分之金額得抵充
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-10T07:22
你再看一下其他判抵充的,原告或是上訴有主張不爭執,
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-06-12T22:53
或主張不得抵充,交叉看幾個案例,你就知道
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-06-17T01:02
實務案例處理,只要碰到黃老師目前還沒看過
那麼佛心,沒有意見隨便雇主講的
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-06-19T00:05
你知道為何有些判決會變成判例?何以判決要旨是法學書籍
所引用?
Elma avatar
By Elma
at 2018-06-22T14:16
你應該是沒受過正統法學訓練,到處沾點皮毛而沾沾自喜。
以為台灣是海洋法國家嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-06-24T20:46
這跟佛心無關好嗎?你去專業判決書查詢網站,上面那個判
例被那些判決引用好嗎?至少去買本法學緒論來看好嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-06-29T07:23
所以你打算規劃團險,叫受害員工都主張不抵充
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-01T11:53
還是只要雇主主張抵充,都沒意見
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-07-03T02:57
我只是站在我的立場,我希望老闆不要做了規劃
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-05T07:32
不要再賠錢,員工也可以得到好的照顧 就這樣
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-07T14:35
你看你連推文都看不懂,還要學人家看判決 ?森77
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-11T01:10
你怎麼可以誤會人家意見,跺腳
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-07-11T05:24
不好意思 我凹得難看 我先退下了

Re: 總算享受到全球人壽的傲慢服務

Mason avatar
By Mason
at 2018-03-29T09:10
早上起來看到這篇 有幾個心得和問題想問 1.a大說有問到這是全球內規 但實際有一點落差 全球是有把增購保額公佈在網站上的 但問題是 a大家的保單是原國華 原國華就是純內規 你知道就知道,不知道就不知道 查一下資料 這兩家公司在102年合併 如果當時全球那時有發新聞稿要概括承受 且原國華確實未做適當揭露 且a大 ...

30歲,男性,舊保單檢視/新保單規劃

Freda avatar
By Freda
at 2018-03-29T01:42
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別: 男 二、年齡:30 三、職業/工作內容:博士生(研究助理,職等一) 四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算) 五、保費預算:3萬以內 六、健康告知: (下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及 ...

30歲男 既有保單諮詢/新保單規劃

Irma avatar
By Irma
at 2018-03-29T00:55
請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:30 三、職業/工作內容:物流外勤(欲增保險保費以3類試算) 四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算) 五、保費預算:2萬 六、健康告知: (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥? 覺得 ...

Re: 總算享受到全球人壽的傲慢服務

Hedda avatar
By Hedda
at 2018-03-28T23:49
有收到幾封信問我是否需服務 熱心一點的還提供熱門商品XD 感謝大家 確實有需要 不過可能要再多一點時間 讓我好好的爬文了解 才有料去找專業的業務談適合自己和家人的商品 好吧 也有收到一位全球的業代來信 很抱歉或許傷害到你 但我針對的是這家公司 因為年輕時有認真研究過 所以我對保險業務 ...

Re: 總算享受到全球人壽的傲慢服務

Michael avatar
By Michael
at 2018-03-28T23:22
※ 引述《anomaly (2002 冥夜 月舞)》之銘言: : 剛接到全球人壽的回覆 : 覺得真的太無言太生氣 : 我們家投保以前的國華人壽 : 國華人壽財務狀況就是不好 : 後期業務員走的走、跑的跑 : 幾乎也沒什麼在服務 : 前陣子從親戚那聽說保險公司每5年 : 有增購保額的服務 : 服務人員都會通知 ...