兩階段賽局 - 經濟

By Faithe
at 2006-07-04T10:54
at 2006-07-04T10:54
Table of Contents
※ 引述《zeropoint (超想認識MIMURA型美女)》之銘言:
: 想請問一下兩階段賽局的數學模型該怎麼弄
: EX:第一階段 工研院決定專利價格
: 第二階段 廠商根據價格決定買不買專利
: 專利價格要怎麼用數學模型來表示出來?????
: 這個部分的數學式要怎麼假設 怎麼令 才比較OK阿!!!
: 然後專利價格找出來 是不是就可以運用Stackleberg模型的概念來應用在第二階段上???
: 希望 版上有高手能指點小弟一下 這裡的思緒有點卡住
: 感恩不盡!!!
我覺得你的邏輯有點怪
因為求解這種賽局應該是用倒推求解法
也就是說你要先解第二階段後
再去求解第一階段中的"專利價格"
至於第二階段要怎麼設
應該是隨便你 只要你的模型可以解釋現實世界的現象
而且專利是只可以帶來技術進步 或是嶄新的產品 都會有不同的設定
如果你想要社stackleberg game
那至少要有兩家廠商競爭 而且數量競爭和價格競爭的解又不同
另外 專利是授權給誰??leader or follower or 兩者都可以競爭此獨占授權
可能你還需要想的更清楚一些 而且要能夠解釋
我覺得可以試試看品質差異模型採價格競爭
解出市場均衡後
再求解第一階段的'專利價格'
我印象中
好像有人做過這些東西了
你可以找找IO或是國貿的文章
應該有類似的模型
只是我不確定是否有人用過stackleberg game再第二階段
--
: 想請問一下兩階段賽局的數學模型該怎麼弄
: EX:第一階段 工研院決定專利價格
: 第二階段 廠商根據價格決定買不買專利
: 專利價格要怎麼用數學模型來表示出來?????
: 這個部分的數學式要怎麼假設 怎麼令 才比較OK阿!!!
: 然後專利價格找出來 是不是就可以運用Stackleberg模型的概念來應用在第二階段上???
: 希望 版上有高手能指點小弟一下 這裡的思緒有點卡住
: 感恩不盡!!!
我覺得你的邏輯有點怪
因為求解這種賽局應該是用倒推求解法
也就是說你要先解第二階段後
再去求解第一階段中的"專利價格"
至於第二階段要怎麼設
應該是隨便你 只要你的模型可以解釋現實世界的現象
而且專利是只可以帶來技術進步 或是嶄新的產品 都會有不同的設定
如果你想要社stackleberg game
那至少要有兩家廠商競爭 而且數量競爭和價格競爭的解又不同
另外 專利是授權給誰??leader or follower or 兩者都可以競爭此獨占授權
可能你還需要想的更清楚一些 而且要能夠解釋
我覺得可以試試看品質差異模型採價格競爭
解出市場均衡後
再求解第一階段的'專利價格'
我印象中
好像有人做過這些東西了
你可以找找IO或是國貿的文章
應該有類似的模型
只是我不確定是否有人用過stackleberg game再第二階段
--
Tags:
經濟
All Comments

By Regina
at 2006-07-09T05:17
at 2006-07-09T05:17
Related Posts
兩階段賽局

By Oliver
at 2006-07-04T00:54
at 2006-07-04T00:54
國際經濟學及貨幣銀行學用書

By Agnes
at 2006-07-03T23:07
at 2006-07-03T23:07
兩階段賽局

By Sierra Rose
at 2006-07-03T02:10
at 2006-07-03T02:10
看到八卦版的商周...

By Bethany
at 2006-07-01T20:38
at 2006-07-01T20:38
「經濟」與「貿易」?

By Hazel
at 2006-07-01T17:28
at 2006-07-01T17:28