專利

兩邊都有專利時，專利屬於哪一方 - 專利

Victoria avatarVictoria · 2014-08-17

Table of Contents


首先A方2000年在台灣申請專利，然而B方2005年在大陸申請專利。

兩者專利名稱不同，但專利物品構造幾乎一樣。

這時候A方可以告B方侵權嗎?



--
專利

All Comments

Caroline avatarCaroline2014-08-21
在台灣OK，在大陸可以舉發掉
Damian avatarDamian2014-08-24
這是假設你說的是事實，實際上請找專利從業者看案子
Faithe avatarFaithe2014-08-26
A有在大陸申請相同專利嗎?????
Yedda avatarYedda2014-08-28
還有 申請跟核准 是兩回事 有准才有專利權
Rachel avatarRachel2014-08-30
只有申請怎麼侵權
Kama avatarKama2014-09-03
一樓請查一下2005年cn專利法再來修改說法,這麼敢說
Odelette avatarOdelette2014-09-06
別以為讀了美專就可以世界通了?
Zora avatarZora2014-09-08
光是多餘指定原則,就讓你嘆為觀止
Daniel avatarDaniel2014-09-12
所以我才說請找專利從業者看案子，因為case by case
Lauren avatarLauren2014-09-15
會發生的狀況太多變，不是幾個XXX原則一定就適用
Faithe avatarFaithe2014-09-15
另外，台灣A於2000年申請，所以B在2005於大陸申請時
Heather avatarHeather2014-09-19
台灣案已經是公開文件，所以這裡我談的不是侵權本身
我談的是公開文件作為引證案把B案舉發使之無效
Catherine avatarCatherine2014-09-21
你說的多餘指定原則是在侵權判斷上使用的~"~
Ida avatarIda2014-09-24
並且該原則已經在2005中被中國最高人民法院摒棄
Blanche avatarBlanche2014-09-28
你針對你自己所說的部分自己去查清楚,我針對我說的部分
沒有向你解釋的必要^^
Michael avatarMichael2014-10-02
好不溫馨阿阿阿阿 (￣□￣|||)a
Ina avatarIna2014-10-07
參照陸專45"不符合本法有關規定...請求...宣告無效"
Joseph avatarJoseph2014-10-08
先找清楚吧,越扯越遠了,2008年CN vs 2013 AIA已經提示
Caitlin avatarCaitlin2014-10-10
了,知識的交換在於互敬的基礎上,你敬我一尺,我還你一丈
Lucy avatarLucy2014-10-11
otherwise...你懂的^^
George avatarGeorge2014-10-15
專利是排他權, 不是專用權, 我覺得可能該從這方邊談起
Eartha avatarEartha2014-10-19
原po的問題在於專利是屬地主義,A取得TW專利,可以在TW行
Rebecca avatarRebecca2014-10-20
使排他權,B取得CN專利,可以在CN行使排他權
Jake avatarJake2014-10-24
A要告B,除非B公司的產品在TW已侵害你在TW的專利權
w大點出問題關鍵
Una avatarUna2014-10-25
所以你是在討論這個ABC的問題(我推文時是假設原PO知
Odelette avatarOdelette2014-10-29
悉這樣的原則，因此沒把這前提說清楚，my bad~"~)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-02
簡單的問題複雜化，複雜的問題確簡化
Lucy avatarLucy2014-11-06
(↑對內行人, ↑對外行人) 小弟斗膽擅自補充
Kristin avatarKristin2014-11-10
推V大及D大的討論，每次都能讓小弟有所收穫