offer選擇 - 專利

By Delia
at 2014-08-16T13:53

Table of Contents

前輩們好！
歷經三週有餘的投履歷和面試
最近終於有個結果
在這裡請教各位會怎麼選擇

公司性質專利事務所 IP service in house PE
20年老字號約2.X年去年才成立XD
============================================================
工作內容進口案答辯專利分析是一家新創公司
翻譯無效舉發目前沒有ip人員
會幫RD做事務所的窗口
幫Marketing看專利的佈局
直掛總經理下面
============================================================
薪水都差不多
============================================================
附加價值有機會去多念個在職學位可能眼界會變蠻寬廣的
============================================================
concern 怕比較無聊公司的名聲新創公司沒有任何制度
在業界評價資源也相對匱乏
比較不正面
============================================================

感覺每個都有利有弊，很難抉擇
希望各位前輩可以給一點意見~

--

All Comments

By Sarah
at 2014-08-17T14:17

第1個錢比較多第3個很爽應該不會選第2個

By Rosalind
at 2014-08-18T07:36

我覺得第三個會很累耶！！

By Leila
at 2014-08-19T21:38

你可以問問雙D大不過還是要看老闆是誰啦

By Mary
at 2014-08-24T08:51

薪水寫都差不多我是覺得3輕鬆畢竟新公司產率應該不高

By Annie
at 2014-08-26T00:25

附加價值我覺得難去念書時間就無法全力工作公司角度會

By Delia
at 2014-08-27T19:52

答應嗎? 長久來看我選1 學習、調薪、年薪感覺會較好

By Vanessa
at 2014-08-28T02:31

我主要覺得因為上下班時間比較正常，所以應該可以
自己在去進修一個學位

By Olga
at 2014-09-01T13:51

IF上下班正常......恩......

By Madame
at 2014-09-01T16:31

正常上下班都嘛看老闆和在FIRM或HOUSE沒有關係

By Zenobia
at 2014-09-02T19:55

正常上下班跟錢比較多衝突~"~

By Agatha
at 2014-09-02T22:07

1/3選一個, 1應不是理律?? 但如果不用考慮選1

By Carolina Franco
at 2014-09-06T12:54

新創公司應該蠻容易建立績效, 但也可能會出大事

By Olga
at 2014-09-08T22:43

大家都愛恐嚇新創小公司啊...(菸)

By Carol
at 2014-09-11T03:48

IH又只有自己一人的話，老闆是否信任/尊重專業蠻重要的。

By Candice
at 2014-09-14T22:21

老闆不好就...科

By Harry
at 2014-09-18T00:03

20年會是聯邦嗎

By Selena
at 2014-09-21T06:01

建議不要選第三個，因為在專利政策上的推動會有難度，

By Elma
at 2014-09-22T01:15

有些事不是總經理挺你就能解決，專利管理制度與佈局

By Edwina
at 2014-09-23T05:38

理律應該不只20年

By Margaret
at 2014-09-25T07:10

常有專利面與技術面的不同觀點，會有被技術人綁架的FU

By Sarah
at 2014-09-26T16:31

必須由許多位專利資深人員與集團的政策才能解決，

By Gilbert
at 2014-09-27T21:06

如果沒有，會難以說服大眾，也難以建立相關規範，

By Candice
at 2014-09-29T04:37

以上是個人淺見，至於一或二我無相關經驗判斷!

By Andrew
at 2014-09-30T23:01

沒有龐大資金無法全數技術皆申請專利，取捨是大課題!

By Suhail Hany
at 2014-10-01T03:48

感謝各位的建議<已經有初步的想法了!

By Jessica
at 2014-10-04T20:10

新創人不多倒也不用太care制度無法推行的問題

By Lydia
at 2014-10-05T19:13

如果是已有if ih經驗的。我會建議可考慮3
如無經驗的選1吧

By Candice
at 2014-10-08T05:29

z大說的比較常發生在大公司剛開始推行專利時

By Belly
at 2014-10-11T23:07

某些大公司剛推行專利時，寧可亂槍打鳥，不會發生此事

By Mia
at 2014-10-13T13:07

都是核心技術，但是資金不允許都申請，那些該申請與

By Susan
at 2014-10-16T19:18

該申請那些國家，需要大家都需要互相瞭解，

By Suhail Hany
at 2014-10-18T16:11

對大公司而言，申請費是小菜，頂多三年後不為護，

By Enid
at 2014-10-19T04:15

以上是小弟的補充，b大說的也許是某些面向的解讀!

By Delia
at 2014-10-22T08:58

有沒有過專利的經驗？沒有的話我覺得選1比較能練功

By Doris
at 2014-10-26T15:39

如果剛從IF出來, 建議2, 可以學很多IH會用到的技能

By Quanna
at 2014-10-28T18:31

如果沒有專利經驗, 選1, 2,3都需要1的經驗

By Hedda
at 2014-10-29T21:37

如果有IH也有IF的經驗, 可考慮2或3
有IF經驗後會比較知道老闆想要什麼

Related Posts

台灣專利師考試..法條口訣整理

By Kelly
at 2014-08-15T10:16

1.由於是收集網友及自行改編，若有侵犯著作權，請告知本人會下架 2.如果有錯誤之處，請告知本人會再修改 https://drive.google.com/file/d/0B_OHS3vhhVBpQUstOVdJeDZRX3c/edit?usp=sharing - ...

請問甚麼是plant patent??

By Barb Cronin
at 2014-08-14T23:14

小弟知道台灣這邊專利分發明新型新式樣對照到美國專利是 invention utility design 最近在練習freepatentonline的syntax 看到一半想對照USPTO的syntax來看以往都直接跳過的部分也在這時好好看一次看到一開始說明提到美國有三種專利u ...

工作選擇

By Cara
at 2014-08-13T20:59

一般來說這個版討論的不是in house就是in firm的PE 請問有人待過學校的產學計畫中心或是技轉中心的嗎? 個人在專利待了一小陣子不過覺得事務所其實整天寫稿OA，有點倦怠了想要能多接觸一點人近來看到有些大專院校的萌芽中心或是產學中心、技轉中心的智財缺有點好奇這樣的工作不知道是怎麼樣的想請 ...

現在還有可能這樣走IP職涯嘛？

By Frederic
at 2014-08-11T22:58

家父目前是園區某半導體公司的IP主管。由於從小聽到講智財相關的事情，所以對這個領域還蠻有興趣的。想說跟著老爸的career path 走走看看可不可行。家父的走法是這樣的大專一畢業：聖島 -andgt;理律-andgt; 科技業in house 請問這樣的走法現在還可行嘛？ - ...

OFFER的選擇

By Madame
at 2014-08-11T18:21

各位專利前輩大家好，小弟目前拿到兩家事務所的offer，想請教各位該如何選擇？小弟學士畢業，目前在半導體擔任設備工程師一職，年資剛好一年。公司聖島台灣先智部門國內所機構組薪資 ...