兩個分別關於 residual 和 cointegration 的問題 - 經濟

Yuri avatar
By Yuri
at 2005-10-31T22:24

Table of Contents

我的老天啊, 10/24 之後的文章全部不見了...

這兩個問題是我之前放在板上的, 我不太清楚有沒有人在當站前解答過,
總之當站前我最後一次上站沒有看到有人回答這兩個問題.
再放上來一次, 就當是拋磚引玉吧!

1. 在模型設定正確的前提下 (永遠達不到的前提)
residual 是不是可以作為 error 實現值的估計?

其實, 似乎我們已經在這樣做了,
例如 variance-covariance matrix 的估計.

2. Johansen 的 FIML cointegration test 的
likelihood function 包含的是 eigenvalues, 而非 eigenvectors,
檢定的也是 eigenvalue 是不顯著異於 0.
是不是沒有一個檢定可以 test 其 eigenvectors 的值?

--
Tags: 經濟

All Comments

想請問大國為何不能專攻出口

Bethany avatar
By Bethany
at 2005-10-23T01:18
我看了17日的經濟日報 工商時報 A7/兩岸財經 2005/10/17 買房 未來經濟成長動力 十一五規劃刺激消費啟動城鎮居民購買住房,成消費熱點,值得期待。 【李道成/台北報導】   中國大陸「一放就亂,一收就死」的經濟形態,在十一五規劃中,將面臨更大考驗。 據中共國家 ...

Re: 請問一題自身需求彈價格性的問題

Caroline avatar
By Caroline
at 2005-10-22T00:35
※ 引述《amei (守護星空˙天蠍)》之銘言: : ※ 引述《clemens (123)》之銘言: : : 這兩天看書看到這個 : : 可是自己一直導不大出來 : : 希望大家可以幫忙一下 : : 書上寫說 : : 在完全互補的情況下 : : 效用U=MIN(aX,bY) : : 而預算限制式為M=PxX+ ...

Re: 請問一題自身需求彈價格性的問題

Linda avatar
By Linda
at 2005-10-21T16:16
※ 引述《clemens (123)》之銘言: : 這兩天看書看到這個 : 可是自己一直導不大出來 : 希望大家可以幫忙一下 : 書上寫說 : 在完全互補的情況下 : 效用U=MIN(aX,bY) : 而預算限制式為M=PxX+PyY : 均衡時為角解 : 均衡解為X*=bM/(bPx+aPy) : 到這邊都 ...

請問一題自身需求彈價格性的問題

Enid avatar
By Enid
at 2005-10-20T23:53
這兩天看書看到這個 可是自己一直導不大出來 希望大家可以幫忙一下 書上寫說 在完全互補的情況下 效用U=MIN(aX,bY) 而預算限制式為M=PxX+PyY 均衡時為角解 均衡解為X*=bM/(bPx+aPy) 到這邊都還好 可是它接下來說 X的自身需求價格彈性 Exx=bPx/(bPx+aPy) 不曉 ...

一個關於互補or替代的問題

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2005-10-20T21:40
※ 引述《BlackCyclone (小黑)》之銘言: : Q:如果X與Y互為替代品 Y為劣等財 那X也是劣等財嘛? : 我自己用經濟直覺去想是錯的 : 不能兩個產品都是劣等財 不然要是變有錢了 錢要花在哪啊? 我覺得替代互補和劣等奢侈之間關係不一定 前者看交叉彈性後者看所得彈性 要討論前後關係可 ...