全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量？ - 股票

政府當年為了讓股市有兩，開始開放當沖，成交量果然大幅有起色，之後交易稅減半更是
瘋狂，但也引發一堆爭議，認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。

既然去年開始盤中零股交易，乾脆全面零股交易，能讓更多散戶入場，也比持續維持交易
稅減半的當沖還要好？

為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢？當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧？
都是買股票，憑什麼交易稅就能減半。

--