內政部:持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤 - 股票

Table of Contents


1.原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005260045.aspx

2.原文內容:

內政部:持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題

(中央社記者葉素萍台北26日電)

內政部今說,房屋稅籍資料顯示,持1間房子者占總數75.67%,持2戶者占15.65%,持3戶者
占4.17%,持4戶以上占4.52%,狀況尚屬均衡,並無明顯分配不均的囤房現象。

近日外界有「囤房稅」討論的爭議,內政部今天發布新聞稿指出,透過統計資料與大數據
分析發現,台灣囤房問題有限,同時住宅從原來有多屋者手中移轉給首購族,整體朝向分
配均衡趨勢發展。

依據財政部107年「房屋稅籍所有人歸戶統計」推估,持有1間房子的人共擁有約800萬間房
子,占總數的75.67%;持有2戶者共擁有約165萬間房,占總數的15.65%;持有3戶者共擁有
約44萬間房,占總數的4.17%;持有4間以上房子的多屋者共擁有約47萬間房子,占房屋總
數4.52%。國內房屋所有權分布狀況尚屬均衡,並無明顯分配不均的囤房現象。

內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現,首購者購買的住宅占
全部交易量的71.1%,擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下,擁有4屋
以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%,賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。

內政部說,就數量而言,多屋者在這段期間擁有的住宅數量減少約1萬3000戶;也就是,目
前市場動態,擁有少屋者買屋多、賣屋少,擁有多屋者則是買屋少、賣屋多。住宅分配是
從原來擁有多屋者手中逐漸移轉給首購族,整體住宅權屬的分配正朝向均衡趨勢發展。

內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析,發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者
所有,僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此,多屋者所創造的空屋比例不高,實際
狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用,且各縣市均呈現相似的結構。

內政部說,以民國104至106年,全國19縣市(不含外島)家戶成長率、新屋增加率與是否
執行囤房稅等三項因素進行迴歸分析。實證結果顯示,家戶成長可顯著降低空屋率,新屋
增加對空屋率上升也有顯著影響,但台北市實施囤房稅對降低空屋率的效果非常不顯著。

「從減少空屋的角度,讓年輕人、新婚者可離巢獨立生活,是降低空屋率的最佳方案」,
內政部指出,政府擴大租金補貼、推動包租代管社會住宅,更可同時發揮協助青年與降低
空屋的雙重效果。

內政部表示,公共政策的推動應以適切的資料和分析為基礎,在缺乏正確證據前,若僅依
直覺想像恐造成錯誤推論,引發無謂對立與社會成本。內政部現正積極進行大數據分析工
作,歡迎各界與內政部合作,共同建立理性對話,讓國家的各項重大政策能依據更詳細的
事實基礎來規劃與推動。(編輯:郭無患)1090526

3.心得/評論:
政府說話了,台灣沒有囤房的問題
照推論
沒有囤房的問題,所以不會有更進一步的囤房稅

沒有囤房稅,建商手上沒賣出的房子就沒有壓力
房價穩定成長,營建股大利多

幫政府翻譯一下
https://imgur.com/is74epH
--

All Comments

Quanna avatarQuanna2020-05-29
這4%的人將房屋釋放出來,可以讓12%以上的人居住
Jake avatarJake2020-06-01
4間"以上" 要不要公布中位數跟平均數??
Catherine avatarCatherine2020-06-06
100間房子 其中1個人有99間 99個人只能搶剩下的1間
Joe avatarJoe2020-06-10
內政部:只有1%的人有4間以上喔^^
Dorothy avatarDorothy2020-06-14
居住正義,垃圾不分藍綠,囤起來!!
Joe avatarJoe2020-06-16
所以這四%有幾間房子?
Hedy avatarHedy2020-06-19
跟超買一樣 無走私問題 丟臉吧政府
Anthony avatarAnthony2020-06-19
這篇是在釣C開頭的嗎
Michael avatarMichael2020-06-21
47萬間 樓上要不要重看一遍
Margaret avatarMargaret2020-06-26
那個2炒房的不會用人頭?
Agnes avatarAgnes2020-06-28
結論還暗酸年輕人不離巢耶 頗ㄏ
Ingrid avatarIngrid2020-07-02
哈哈
Puput avatarPuput2020-07-04
4.52%是戶數 又不是人數
Brianna avatarBrianna2020-07-07
dpp執政 選前問題自動消失惹
Brianna avatarBrianna2020-07-10
不然要投藍
Emily avatarEmily2020-07-14
部長這麼坦白叫那些巨嬰怎麼做人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-14
4間以上,所以有可能是擁有99棟的意思?
Ursula avatarUrsula2020-07-18
2020分水嶺 買不起都是自己問題
Belly avatarBelly2020-07-19
一堆掛在小孩名下
Audriana avatarAudriana2020-07-22
沒房的是自己問題
Isabella avatarIsabella2020-07-23
跟平均薪資有87分像
Emily avatarEmily2020-07-25
有夠低能。。。
Genevieve avatarGenevieve2020-07-28
窮人吃屎繳稅吧 還要更直白嗎
Agatha avatarAgatha2020-07-30
這種統計真的是白癡水準
Rosalind avatarRosalind2020-07-31
58.2%是一間擁有,但是是空屋。好難懂的數據
Poppy avatarPoppy2020-08-01
4.52%明明就是戶數不是人數
Thomas avatarThomas2020-08-04
4戶以上 往上的戶數會嚇死你!!
Joseph avatarJoseph2020-08-06
位置都沒提 四戶台北跟四戶鄉下差很多阿
Mason avatarMason2020-08-10
有些人文章看不懂戶數跟人數嗎?還在比喻那個99%
Blanche avatarBlanche2020-08-11
大小也沒提 一戶透天跟一戶套房能比??
John avatarJohn2020-08-14
所以一間房子的人,反而不住,跑去租房子,有趣
Susan avatarSusan2020-08-14
大家一起不婚不子不用想買房囉 棒
Jessica avatarJessica2020-08-18
難道你要投國民黨?
Gilbert avatarGilbert2020-08-18
香港化
Freda avatarFreda2020-08-20
低能政府
Caitlin avatarCaitlin2020-08-23
持有房的加起來100% 沒房的是在哭喔?
Valerie avatarValerie2020-08-26
簡單的說啦 八百萬人有一間房,正常年齡可以買房有
Susan avatarSusan2020-08-26
多少人?
台灣兩千三百萬人 有八百萬人有一間房
Valerie avatarValerie2020-08-29
這篇的比例是戶數,還在一人99棟的閱讀能力堪憂
Andrew avatarAndrew2020-08-29
4戶以上4.52%至少41萬人擁有4戶以上的房屋
Megan avatarMegan2020-09-01
持有4間以上房子的多屋者共擁有約47萬間房子
最多就11萬人
Jacob avatarJacob2020-09-04
持兩戶的就是83萬人
Oliver avatarOliver2020-09-06
假設我家有三個人,每個人名下掛三間,就是九間。
三個人會要住到九間是嗎?能理解老一輩的人辛苦打
拼累積的房量,但這統計真的很智障
Poppy avatarPoppy2020-09-08
報告出來永遠跟一般人認知不同呢
Frederic avatarFrederic2020-09-11
三戶14萬,四戶以上無法計算
四戶以上只能算最多11萬 實際數據不知道
Genevieve avatarGenevieve2020-09-14
執政者可以操控與論風向就是這樣,遇到問題支持者
都會自動安靜,爛透了
Agnes avatarAgnes2020-09-17
從這數據來看 真的課不了多少錢 ,而且看起來有錢人`
也不放在房地產了!未來房地產要漲不易
Ina avatarIna2020-09-21
一家三口 一人一間 然後住一起 沒有屯房喔
考慮周詳 成語是不是這樣說的?
Annie avatarAnnie2020-09-24
乾你的民進黨
Catherine avatarCatherine2020-09-25
算空屋不就好了 有爭議的 在自己申請 平反
判斷錯誤的 在給予一些稅金補償 有心要處理 方法多
Audriana avatarAudriana2020-09-28
透過人頭持有根本沒算吧
Irma avatarIrma2020-09-29
全面調高持有稅
Jake avatarJake2020-10-04
一個人掛兩間以上就不正常了 還在四戶者
Anthony avatarAnthony2020-10-04
選情才有居住正義問題,選後就變沒屯房問題,哈哈哈
,這邏輯很可以
Frederica avatarFrederica2020-10-07
應該全面清查吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-12
統計可以秀你想表達的資料
Tracy avatarTracy2020-10-16
不知道持0戶佔多少人口
Caitlin avatarCaitlin2020-10-17
空屋你算得出來 居住正義說不能處理? 邏輯很棒ㄟ
Necoo avatarNecoo2020-10-17
哈哈哈
Heather avatarHeather2020-10-21
那些在建商跟企業名下的土地空屋勒 不拿來講是哪招
Caitlin avatarCaitlin2020-10-23
說不定0戶佔了一半人口 那持有4戶就非常多了
Delia avatarDelia2020-10-28
腦殘,駝鳥心態。
Necoo avatarNecoo2020-10-29
桃園滿滿大樓蓋15樓以上 都沒什麼人住人 房價憑什麼
漲高
Oliver avatarOliver2020-10-30
持0戶的太難算啦,有些戶籍還是綁在老一輩那邊
然後在外長期租屋的
Margaret avatarMargaret2020-10-31
4戶
Heather avatarHeather2020-11-01
居住正義變成囤房正義了
Irma avatarIrma2020-11-06
低能,炒房都集中在都市,你給我全國平均??
Madame avatarMadame2020-11-08
如果多數空屋都在建商企業手裡就針對他們課啊
阿 對吼 他們是藍綠兩黨的金主 不能傷害到他們 顆
Connor avatarConnor2020-11-12
空屋最準~ 一堆住在一起,然後掛在家人名下
Emma avatarEmma2020-11-14
4.52%持有戶數佔總戶數多少怎不提?
Christine avatarChristine2020-11-17
金庸不知道有幾間
Frederica avatarFrederica2020-11-19
哈哈哈 dpp
Sarah avatarSarah2020-11-22
本來就沒有囤房問題 只有薪資問題
Isabella avatarIsabella2020-11-26
公布一下沒房的數字吧!
Olivia avatarOlivia2020-11-26
哈哈..哈哈..
Callum avatarCallum2020-11-29
夫妻住在一起的也要一人一間房才是居住正義唷,啾咪
Valerie avatarValerie2020-11-30
4間以上 不解釋一下嗎 嘻嘻
到底都掛多少間
James avatarJames2020-12-04
小孩成年不結婚也要一間房才是居住正義唷
Isla avatarIsla2020-12-07
這結論前提是每棟房屋價值 坪數都均等 這有可能嗎
Vanessa avatarVanessa2020-12-11
一人可以住四間房
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-15
還有那4.52%是指多少屋子吧 根本沒講那級距的人一人
Quanna avatarQuanna2020-12-16
報告學長,完全沒有問題
Yedda avatarYedda2020-12-18
名下有多少屋子 如果有10間20間以上 還不對他們課稅
Belly avatarBelly2020-12-20
一家各個是戶長
Rebecca avatarRebecca2020-12-22
是在幹嘛 不想對他們課就直接講
Delia avatarDelia2020-12-25
又要提"夫妻平均一顆睪丸"的謬論了
Joseph avatarJoseph2020-12-26
內政部要挑戰年度幹話王嗎?
Franklin avatarFranklin2020-12-30
我想到大概2個禮拜前一個ceca一進來就說我炒房的啦
超大聲 就很好笑XD現在不見了
炒房那麼大聲跟大家講還是第一次看到
Mia avatarMia2021-01-03
一個人還是一個家庭?
Dinah avatarDinah2021-01-06
讚讚讚又要漲房價了
Carol avatarCarol2021-01-09
炒房咖不知道為什麼常常要跑來股板討論到是真的XD
Olivia avatarOlivia2021-01-11
房板有這麼不溫暖嗎?
Faithe avatarFaithe2021-01-14
看這數據,就算課了囤房稅,導致有一半的人不屯房,
Doris avatarDoris2021-01-18
市場也就多了一百萬間房而已吧= =
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-22
自欺欺人
Irma avatarIrma2021-01-24
綠畜最會炒房還放中國人進來一起炒
Hazel avatarHazel2021-01-26
假愛台 一堆人渣
Yedda avatarYedda2021-01-26
假數據,我就問,0間房者佔比去哪了??
George avatarGeorge2021-02-03
DPP的房屋政策真是太棒了
Blanche avatarBlanche2021-02-08
市場多一百萬還不多喔? 台灣不過就兩千三百萬人而已
不過炒房也無罪阿,市場需求問題,有問題的是政府
Kama avatarKama2021-02-13
抓有房的出來統計 然後最後只說超過四間就說沒囤房
神奇邏輯
Frederica avatarFrederica2021-02-14
一百萬是多在哪?你以為一百萬都在台北喔= =
我看雙北以外大概佔90萬間吧。
Zanna avatarZanna2021-02-18
阿人是都在台北市喔?
Dora avatarDora2021-02-22
沒事兒沒事兒,黨說沒事就是沒事
Genevieve avatarGenevieve2021-02-24
雙北不就是人都往那邊擠才炒成這樣嗎
Oliver avatarOliver2021-02-26
那就對了啊,雙北以外的房子就沒人要買啊。
一堆例如彰化鄉下的房子,你以為能對房價抑制造成
什麼影響啊。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-01
這就是屯房問題啊!這數據能這樣解釋喔...
Robert avatarRobert2021-03-02
其他縣市成交量增是假的喔
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-04
覺青拿夜市券就爽了,沒差
Donna avatarDonna2021-03-09
幹垃圾政府
Hardy avatarHardy2021-03-11
一堆人往鬧區擠然後說房價太高這論點也太好笑
政府不控制是一件事情,但是市場需求是另一件事情
Jacky avatarJacky2021-03-13
噁心
Andrew avatarAndrew2021-03-15
啊現在不就是討論政府不控制嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-20
垃圾不分藍綠,要不要查看看政客們的房產
Queena avatarQueena2021-03-24
賺錢賺起來 幹嘛要控制
Poppy avatarPoppy2021-03-25
都西元幾年了,部長還不會算 CVaR
Kristin avatarKristin2021-03-26
玩數字,這4%的共有幾間房
Megan avatarMegan2021-03-31
喜迎高房價 有台灣價值喔...
Kristin avatarKristin2021-04-01
4%有幾人?
Robert avatarRobert2021-04-05
幹你DPP直接說我他媽的就是要炒房不爽課稅好了 至
於賤民奴工買不起房干我屁事 反正我選上了
James avatarJames2021-04-08
誇張耶, 4.52%還不多?
Donna avatarDonna2021-04-10
直接革命打倒地主了啦
Kelly avatarKelly2021-04-14
除了垃圾 我想不到其他形容詞
Leila avatarLeila2021-04-16
幹 人頭問題不處理 真他嗎垃圾
Zanna avatarZanna2021-04-21
藍綠皆垃圾,票投時力或台眾
Ida avatarIda2021-04-25
笑死
Dinah avatarDinah2021-04-26
真的是藍綠炒房垃圾
Carol avatarCarol2021-04-26
中文就是如此奧妙 "四戶以上"
一百戶也是唷
Eartha avatarEartha2021-04-27
有膽就直接公佈 4.52%共有幾戶房子啦
John avatarJohn2021-05-01
文中不就有說有幾戶了= =
擁有約47萬間房子,占房屋總數4.52%
Ivy avatarIvy2021-05-02
中文真是奧妙......都寫出來還有人看不懂。
Dinah avatarDinah2021-05-05
4%以上持有的房數佔總房數1/3?
Oscar avatarOscar2021-05-08
好了不起唷 照統計台灣總共1000多萬戶而已囉
Margaret avatarMargaret2021-05-11
沒有蟑螂帶風向好不習慣 該推該噓阿?
Eden avatarEden2021-05-12
一千多萬間還不夠,不然該有幾間?
Emily avatarEmily2021-05-16
一堆人頭戶還在跟你搞這數據?
Irma avatarIrma2021-05-19
一個人四戶以上快5%說沒問題 難怪繼續低薪少子
Irma avatarIrma2021-05-19
你看ptt知名大戶多少人頭抽股票 還不清楚?
Ursula avatarUrsula2021-05-20
不要叫,年輕人就乖乖當屋奴。
Faithe avatarFaithe2021-05-25
DPP狂打覺青臉 好爽喔
Emily avatarEmily2021-05-26
會信800萬人都有一戶的 台灣價值滿滿
Andy avatarAndy2021-05-29
簡單的說有25%的人持有兩戶以上的房子啦...
David avatarDavid2021-06-03
假設持有兩戶以上的各釋出一戶市場就會多出257萬戶
Elma avatarElma2021-06-07
又一個看不懂中文的。
Emma avatarEmma2021-06-11
各釋出一戶會多出兩百多萬戶?你要不要重看一次新聞
Jake avatarJake2021-06-13
這標題有夠低能 但下面推文也太多不看內文了
不對 連第一段也夠低能
Adele avatarAdele2021-06-13
難道鄉民本來以為投資客專業炒房的人比例很高?
Michael avatarMichael2021-06-16
幾%不是重點,有4%就夠把房炒上去了,本來炒房的人
也就是少數,問題是這少數賺飽飽,讓剩下幾十%一輩
子當房奴
Bennie avatarBennie2021-06-20
一家四口都掛一間算哪裡?
Rebecca avatarRebecca2021-06-25
政府裝睡 你能叫醒嗎
Valerie avatarValerie2021-06-30
如果房市均衡的話,為什麼空屋率那麼高
Catherine avatarCatherine2021-07-04
4間以上...結果裡面一堆持有50間以上的
Susan avatarSusan2021-07-08
空屋率高不就是一堆年輕人不住鄉下造成的嗎?
Jacky avatarJacky2021-07-13
現在是買不起是能力不足、為什麼不會去住鄉下的時代
Iris avatarIris2021-07-14
像我老婆的奶奶過世之後 鄉下舊房子沒人要住 地又
偏僻沒建商要收 就只好空在那邊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-18
像台北蛋黃區 租金可高著 大家還搶著租 空屋自然少
Faithe avatarFaithe2021-07-19
居住正義都是個屁 那位花姓官員是小英親衛隊人馬 鄉
民還在幻想房價會跌顆顆
Poppy avatarPoppy2021-07-23
這裡蠻多房仲嗎?買不起房是能力問題?怎麼不敢打
老虎?讓基層人民買不起房 無法過更好的生活,是領
導人的問題!?
Agnes avatarAgnes2021-07-26
要實現居住正義,從拒投藍綠白開始!
Kyle avatarKyle2021-07-29
地價稅與房屋稅是地方稅!地方政府可以調高,該調
而不調,就是這些地方政府(藍綠白/的領導人問題!
Mia avatarMia2021-08-02
買得起 不能打房? 買房都不先考慮此情況發生。才在
怕東怕西
Rosalind avatarRosalind2021-08-05
靠炒房養家的才要怕吧。不然一般人 一兩間房是要反
對殺小
講句白的 炒房除了要有錢以外 具備什麼社會所需要
的知識嗎
Una avatarUna2021-08-05
空房子那麼多,房價一樣掉不下來
Hedy avatarHedy2021-08-05
是不是囤房,不稅改是看不出來的
George avatarGeorge2021-08-07
政府只是做出他想要的數據
Hedwig avatarHedwig2021-08-08
希望蘇貞昌可以請內政部多開公聽會
以了解人民真正的需求
Vanessa avatarVanessa2021-08-12
降租無感反創新高房東連漲110個月
Ina avatarIna2021-08-13
這低能統計不是要拿來討論而是帶風向的,為啥要帶
風向當然是自己也知道心虛
Ethan avatarEthan2021-08-16
4.52%佔了多少房屋量?政府政策非常明顯
Charlotte avatarCharlotte2021-08-20
算了一下4間以上大戶共47萬間 平均4.7間 然後這類人
空屋少(畢竟多少在意殖利) 相反的1間的空屋多..這也
Megan avatarMegan2021-08-22
代表有很多一群人把自己資產"純擺著" XD...所以說空
Ursula avatarUrsula2021-08-26
屋稅應該大力課下去 資產擺著對個人和國家都不利吧
Lily avatarLily2021-08-27
課下去說不定政府會發現原來台灣很多房東
Lydia avatarLydia2021-08-31
反正弄掉黃國昌了 立委不會有人抓這個打給民眾看
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-05
也對 逃稅房東和人頭稿不好就站多數了 XD
Christine avatarChristine2021-09-10
沒房子的有多少%數呢?
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-12
難怪營建股暴漲一波
Lucy avatarLucy2021-09-12
台灣價值
Emily avatarEmily2021-09-14
1戶又不止一個人,當每戶都只有一個人住嗎?
Ursula avatarUrsula2021-09-16
4.52裏面搞不好就有很多是立委
Gary avatarGary2021-09-20
自然人與法人傻傻分不清
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-21
詐騙集團
Kama avatarKama2021-09-25
四戶以上不是四戶好嗎
Oscar avatarOscar2021-09-29
呵呵
Frederica avatarFrederica2021-10-03
選前選後差真多
Emily avatarEmily2021-10-07
民進黨,呵呵
Jack avatarJack2021-10-12
推playerd大文宣 蔡政府好自打臉啊
Heather avatarHeather2021-10-16
有人發起罷免的話 我會去投
Sandy avatarSandy2021-10-21
推 psynanako: 有人發起罷免的話 我會去投
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-25
覺醒青年表示:沒有啦,如果是綠色執政的話,炒房可以
Erin avatarErin2021-10-29
薪水可以扣到40% 這種不付出勞力的卻不課
Mia avatarMia2021-10-29
台灣房地慘 只漲不跌 因為政府帶頭炒作
Xanthe avatarXanthe2021-11-01
怎麼可能有囤房問題?
版上的人不是說都一堆空屋滯銷...點燈率很低
Damian avatarDamian2021-11-02
廢物政府,建商走狗
Dinah avatarDinah2021-11-04
真噁心幹= =