今天心情很好，讓我來寫寫這個演講的摘要好了。
國際貿易理論討論的問題
1.為什麼要交易
2.國際貿易對社會福利的影響。
古典的理論為：比較利益法則
原賦的不同（RICADO）或是生產技術（H.O）的不同，
國際貿易下，較自給自足的經濟體增加社會總福利
此理論，解釋了一些實證現象，
如勞力密集的國家，出口較多為勞力密集的產品。
但是無法解釋，
為什麼會產生，工業化國家與工業化國家交易頻繁的現象。
因此新國貿理論（克魯曼提出），將經濟學理論的二個想法
一個是規模經濟（報酬遞減）和壟斷性競爭（產品差異化）的想法，
加入了一般均衡的國貿理論架構中，
試圖去解釋，（舉例而言）
為什麼美國和法國都會同時向對方進口汽車，
這種貿易型態。
但是新貿易理論仍無法解釋一些更為MICRO的貿易現象，
就是在汽車產業中，為什麼有些汽車廠商可以出口汽車，
有些不行出口，所以，有一叫做"新"新國貿理論的產生。
可參考 Mertz(2003?)的文章。
除此之外，這演講還講了一些克魯曼的小軼事，和他作研究的想法。
1. Dare to ask silly questions
2. Question questio
其他的忘了，那個版主補充一下。
BTW，我是真的會作麵包的，或許，
我是在新新貿易理論無法出口麵包的那種廠商而已。：P
※ 編輯: pp4 來自: 140.112.234.89 (05/09 01:25)
國際貿易理論討論的問題
1.為什麼要交易
2.國際貿易對社會福利的影響。
古典的理論為：比較利益法則
原賦的不同（RICADO）或是生產技術（H.O）的不同，
國際貿易下，較自給自足的經濟體增加社會總福利
此理論，解釋了一些實證現象，
如勞力密集的國家，出口較多為勞力密集的產品。
但是無法解釋，
為什麼會產生，工業化國家與工業化國家交易頻繁的現象。
因此新國貿理論（克魯曼提出），將經濟學理論的二個想法
一個是規模經濟（報酬遞減）和壟斷性競爭（產品差異化）的想法，
加入了一般均衡的國貿理論架構中，
試圖去解釋，（舉例而言）
為什麼美國和法國都會同時向對方進口汽車，
這種貿易型態。
但是新貿易理論仍無法解釋一些更為MICRO的貿易現象，
就是在汽車產業中，為什麼有些汽車廠商可以出口汽車，
有些不行出口，所以，有一叫做"新"新國貿理論的產生。
可參考 Mertz(2003?)的文章。
除此之外，這演講還講了一些克魯曼的小軼事，和他作研究的想法。
1. Dare to ask silly questions
2. Question questio
其他的忘了，那個版主補充一下。
BTW，我是真的會作麵包的，或許，
我是在新新貿易理論無法出口麵包的那種廠商而已。：P
※ 編輯: pp4 來自: 140.112.234.89 (05/09 01:25)
推 HermitKevin:不得不推 210.66.130.198 05/09 07:31
推 washburn:推! 118.231.136.45 05/09 09:46
推 econ0914:後續的PTM也相當精彩! 125.232.73.3 05/10 01:47
推 BBMak:有沒有人有影音或錄音檔？ 114.42.198.38 05/10 12:52
推 washburn:Melitz 140.112.111.99 05/11 19:56
推 markwei925:這次演講,小弟財力不夠,無法前往,118.169.206.180 05/12 01:59
→ markwei925:希望將來能有人分享心得,感激不盡!!118.169.206.180 05/12 02:00
推 impei:小弟有一些問題 我以為HO是原賦不同!? 140.112.4.235 05/12 13:05
→ impei:而Ricardo是生產技術不同!? 140.112.4.235 05/12 13:05
→ impei:另外, 規模經濟是報酬遞增吧!? 140.112.4.235 05/12 13:06
→ goodcar:我也以為HO是原賦 Ricardo是技術不同 125.231.35.60 05/13 01:10
→ goodcar:還有克魯曼(1993)提出的是文化與地理區位 125.231.35.60 05/13 01:12
→ goodcar:形成貿易集團 怎麼會變成你說的那兩點有關 125.231.35.60 05/13 01:13
→ goodcar:? 有沒有人可以說明清楚一點? 125.231.35.60 05/13 01:15
All Comments