台灣不需要克魯曼 - 經濟

Krugman 算什麼派的? 基本上你去問每個和他戰過的人都會得到不一樣的答案.
最早他剛出道在戰 Galbraith 的時候, Galbraith 把他打成新古典死硬份子,
而現在在報紙上寫文章戰 Krugman 的大概都把他打成左派.
(我說大概, 是因為在下也沒有每一篇去看, 實在沒興趣追人家的筆戰是也.)
蓋自己紥稻草人自己打爽, 可不是 PTT 鄉民的專利, 而是全世界筆戰份子的通病.

總之我要說的是, 如果各位板友想知道 Krugman 是怎麼想的, 又不想去聽他自己
自稱自讚的演講的話, 歡迎明天來台大聽陳宇岑老師的演講! :)

: → minmax:諸位認為Krugman算是自由市場的支持者.還是 59.127.21.174 05/05 20:40
: → minmax:政府大有為?或都不是?.... 59.127.21.174 05/05 20:43
: → minmax:轉錄文說他大政府主義.這篇貌似自由競爭支 59.127.21.174 05/05 20:52
: → minmax:持文提了數次的國家競爭力.我印象中.卻又是 59.127.21.174 05/05 20:53
: → minmax:Krugman為文批判的..這讓我有些迷惑... 59.127.21.174 05/05 20:55
: → minmax:儘管,向來,我不太分誰是什麼派.什麼派.不過 59.127.21.174 05/05 20:58
: → minmax:如果分派別有助於理解他們的中心思想的話.. 59.127.21.174 05/05 20:59
: 推 Hinamizawa:他是自由市場支持者 前陣子美國搞購買 203.73.255.251 05/05 23:39
: → Hinamizawa:美貨 我記得他"好像"有批評一下 203.73.255.251 05/05 23:40
: → EvanYang:克偏向自由左派。市場＋大政府 61.229.98.97 05/06 07:07
: 推 toshinobu:樓上E大正解，最近Krugman被右派攻擊得 78.42.207.120 05/07 22:08
: → toshinobu:兇 78.42.207.120 05/07 22:09

--
無異曲線在無異個什麼鬼

--