先新型而後? - 專利

掙扎很久要不要回文
版主覺得不適當可刪文

我覺得客戶有時會覺得我們專利工程師不就是寫篇文章嗎
收費是不是太貴如何的
寫得不好如何的

我自己的感覺是
其實工程師沒有拿到很多
中間有很多哩哩扣扣的行政費用

有時太想省錢反而會錯失很多
建議直接找可靠的大事務所
建議多相信對方
你是否重視對方多少會影響對方花多少心力在你身上
還有盡量將心比心
如果你今天是攝影師
就老是有人拜託你拍照片
應該也不好受

關於專利的知識如果網路上都不好查
想必也是網友花血淚換來的
據我所知 有些事務所還會扣工程師薪水
我想這個版的目的應是交換意見
建議你提供你找過的法條和大家討論
如果是問委託事務所的做法
建議你多問幾家事務所
這樣比較有保障

寫得很急 有不恰當的地方請大家多包容


※ 引述《cleth (OL)》之銘言：
(已修正)
因為委託的事務所鼓吹我申請中國PCT
於是去查這種東西
好處還不少
但委託的事務所一再強調必須先申請中國新型和中國發明
然後再以中國發明主張優先權申請中國pct
否則會無法拿到中國發明
請問可依據哪些法條反駁他?

先說正確答案
只要先申請中國新型專利
然後就能以中國新型專利主張優先權去申請中國pct
而中國PCT在國家階段再進入中國取得PCT發明專利

btw
要如何評估自己專利的價值
和發明本身是否有bug

--