先修總經在修個經 可行嗎? - 經濟

Eden avatar
By Eden
at 2007-04-19T10:12

Table of Contents


因為排課時間 所以我想先把總經修完再去修個經

有修過大一經濟學了 不知道降的順序可不可行?

在修總經上是否會有問題?

請板上各位前輩指教

--
Tags: 經濟

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2007-04-21T09:22
最好不要這樣修 orz
Charlie avatar
By Charlie
at 2007-04-25T14:07
看你總體是哪本書
Franklin avatar
By Franklin
at 2007-04-29T07:43
我是這樣修耶~我的書是AB的 不過我修過
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-05-01T05:10
經原了....
Susan avatar
By Susan
at 2007-05-03T13:34
我就是這樣修 沒什麼問題的
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-05-07T07:21
個人覺得,個經是工具,建議要把工具學好
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-05-11T12:34
在分析總體時才能有條有理!
Edith avatar
By Edith
at 2007-05-15T03:44
多謝前輩建議啦 我們課本應該是 N.
Callum avatar
By Callum
at 2007-05-16T08:57
Gregory Mankiw
Belly avatar
By Belly
at 2007-05-16T21:50
macroeconomics
Margaret avatar
By Margaret
at 2007-05-17T04:55
我現在也是這樣修 書是賴景昌的 orz 好難
Quanna avatar
By Quanna
at 2007-05-20T13:45
假如是Mankiw的書，應該可以修。假如是用的是
Hazel avatar
By Hazel
at 2007-05-24T20:42
新古典的教科書，例如:Barro、Williamson，最
Dora avatar
By Dora
at 2007-05-29T17:57
好是修完個經會比較好
Jacob avatar
By Jacob
at 2007-06-03T13:54
先修個經比較好吧 總經比較需要統整的功夫

張五常的Blog

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2007-04-18T21:50
我幾乎都看不太懂...... 不過這裡應該很多高手看的懂...... http://blog.sina.com.cn/zhangwuchang - ...

請問一下這些變數的經濟意義?

Megan avatar
By Megan
at 2007-04-18T21:31
※ 引述《chanmoon (看三小叮噹)》之銘言： : 為什麼在一些學術論文中 : ^ : 將and#34;預期匯率變動率and#34; e : 視作and#34;外國貨幣與外國債券的相對報酬率and#34;? 有沒有誤解意思呢? 就上述來看 應該是本國貨幣與外 ...

請問一下這些變數的經濟意義?

Joe avatar
By Joe
at 2007-04-18T18:17
為什麼在一些學術論文中 ^ 將and#34;預期匯率變動率and#34; e 視作and#34;外國貨幣與外國債券的相對報酬率and#34;? 而再將 and#34; ^ * and#34; e + r 就變成and#34;本國貨幣和 ...

關於Solow成長模型的儲蓄率和凱因斯節儉 …

Irma avatar
By Irma
at 2007-04-18T05:36
※ 引述《AdamH (大家都來用skype網路聊天)》之銘言： : 如題 : Robert Solow著名的成長模型提到儲蓄率的影響 : 雖然長期均衡時並沒有growth effect : 但是短期來說在調整過程中仍是有正面的影響 : 如此的結論似乎凱因斯短期時節儉的矛盾有所衝突? : 問題是出在哪呢? : ...

日本升息

Andy avatar
By Andy
at 2007-04-18T05:35
※ 引述《retard (生糜竹成熟飯)》之銘言： : ※ 引述《uniski (夢想航海的水瓶)》之銘言： : : 如果從日本當地的所得水準跟物價比較，我們可以發現日本的物價也沒有那麼恐怖， : : 以一罐可樂250丹來說，換算台幣大約68塊，不過日本當地的所得水準換算台幣大約在 : : 2～3倍之 ...