關於Solow成長模型的儲蓄率和凱因斯節儉 … - 經濟

※ 引述《AdamH (大家都來用skype網路聊天)》之銘言：
: 如題
: Robert Solow著名的成長模型提到儲蓄率的影響
: 雖然長期均衡時並沒有growth effect
: 但是短期來說在調整過程中仍是有正面的影響
: 如此的結論似乎凱因斯短期時節儉的矛盾有所衝突?
: 問題是出在哪呢?
: 我知道應該是基本假設中的不同
: 也就是兩個理論都沒錯
: 還懇請高手大大指點
: 另外..Solow雖然是凱因斯派的重要人物..
: 但是他的成長模型卻又廣被稱為新古典成長模型
: 是只是因為Solow所運用的生產函數為新古典學派的生產函數嗎?
: 還請高手大大不吝賜教

新古典與凱因斯的最大的不同在於短期內無法充份就業的假設
solow model 探討的是長期的結果
在長期的假設下 不會有無法充份就業的問題
不考慮 fluctuation 不考慮 sticky-price
這樣的假設你覺得跟哪一方比較像呢?

基本上我課堂上的成長模型 都是假設充分就業 沒有price adjustment的問題
我的總經老師 凱因斯也上 新古典也上 solow model 也上
對他而言 門派的區別只是假設的不同 都對也都不全對
多看看他們的數學模型
會比只看文字敘述或是畫一些簡單圖表來的清楚很多
搞清楚每項假設的原因和推導的過程
有一天你就可以改出一個自己想要的model
討論自己感興趣的問題

--

--