先保團保再額外保實支的理賠問題 - 保險

爬了些文章與收到些熱心板友回覆

大部份是說註名有保其他家就好

到時副本也可以理賠


最近主動找了認識的業務要保了

一開始業務還要我簽放棄另一個保險（公司團保）保意書 ...

我覺得很不可思議 當下打富邦客服

他們說不用簽那同意書 我就在有加保其他間實支實付勾是就好

如果核保可以過的話就可以理賠 而且可以用副本


後來核保下來不過 要我改成否才要給我保

且看了合約書是寫（我白話翻譯理解如下）

未告知有投保其他家實支實付意外 => 公司可以選擇不賠？

未告知有投保其他家實支實付醫療 => 公司只賠日額？


但我有保團險啊...但未告知（因為在是否有保其他間...我勾了否）

是否滿足合約寫的內容 而影響我日後理賠問題

我問業務他是說公司覺得團險沒關係

這不算條文寫的什麼商業實支實付保險

所以沒關係...但對這說法存疑

希望有經驗的板友可以協助解答

謝謝





第一次保醫療險 實在很不解為什麼搞那麼複雜

為什麼保險公司只要你賠他們家的就好 不是保愈多家 保險公司賺愈多

為什麼團險應該很多公司都有保 還常有這類問題產生

合約書也未針對已有保團險的情況多做說明 QQ


※ 引述《hua0116 (hua)》之銘言：
: 新生兒要保的 目前2個月
: 上個月已先保小孩加保了公司提供的實支實付團險
: 是南山的 南山的實支實付先前問過都要正本
: 我想要再幫小孩加保富邦的實支實付醫療
: 富邦的也是要正本
: 有爬了一下文
: 大部份是說
: 「只要保險公司核保加上簽約時有註明已有保其他的就沒問題」
: 但要理賠的時候是
: a. 只能一間用正本 => 但可「自由選擇」哪一間用日額？
: 另一間再用實支（與加保順序無關？）
: b. 還是只要核保時加註，代表可以用副本？選擇兩間都用實支？
: 以上請教，謝謝。

--