兆豐產險 - 保險
By Todd Johnson
at 2019-09-19T22:02
at 2019-09-19T22:02
Table of Contents
以下就車禍意外事故中,得否請求代車費一事,學術討論研究,相關討論自不得援引其他用途使用。
今有ㄧ汽車交通意外事故發生於甲乙雙方。
致某甲車子受損,需為修復處置。某甲向某乙請求代車費是否有理,拙見如下:
觀其他市面上常見第三人責任險條款,多有「其他財損賠償:以第三人依法可請求賠償者為限。」。
按民法第191-2條「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生,已盡相當之注意者,不在此限。」第216條「損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形,或依已定之計劃、設備或其他特別情事,可得預期之利益,視為所失利益。」
倘無此車禍意外事故,某甲本可繼續使用其車輛。今甲因車禍事故,致車輛維修,不能使用原車輛,需另支出額外交通費用,該筆費用是否能認定為損害,仍可審究。金額是否合理必要,也是可以討論的。
以上拙見,歡迎各位先進一起討論。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
今有ㄧ汽車交通意外事故發生於甲乙雙方。
致某甲車子受損,需為修復處置。某甲向某乙請求代車費是否有理,拙見如下:
觀其他市面上常見第三人責任險條款,多有「其他財損賠償:以第三人依法可請求賠償者為限。」。
按民法第191-2條「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生,已盡相當之注意者,不在此限。」第216條「損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形,或依已定之計劃、設備或其他特別情事,可得預期之利益,視為所失利益。」
倘無此車禍意外事故,某甲本可繼續使用其車輛。今甲因車禍事故,致車輛維修,不能使用原車輛,需另支出額外交通費用,該筆費用是否能認定為損害,仍可審究。金額是否合理必要,也是可以討論的。
以上拙見,歡迎各位先進一起討論。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Tags:
保險
All Comments
By Dinah
at 2019-09-20T03:52
at 2019-09-20T03:52
By Kama
at 2019-09-20T14:17
at 2019-09-20T14:17
By Mason
at 2019-09-21T09:27
at 2019-09-21T09:27
By Quintina
at 2019-09-23T09:42
at 2019-09-23T09:42
By Carolina Franco
at 2019-09-26T22:46
at 2019-09-26T22:46
Related Posts
30歲男 既有保單檢視及新保單規劃
By Dorothy
at 2019-09-19T20:11
at 2019-09-19T20:11
既有保單檢視及新增保單
By Regina
at 2019-09-19T19:08
at 2019-09-19T19:08
36歲男 新保單規劃
By Joseph
at 2019-09-19T15:10
at 2019-09-19T15:10
兆豐產險
By Kristin
at 2019-09-19T14:32
at 2019-09-19T14:32
31歲女,既有保單檢視/安聯
By Kelly
at 2019-09-19T14:17
at 2019-09-19T14:17