優先權 - 專利

Table of Contents



假設先申請了一份發明專利A,

之後在一年內又申請了一個專利B,並主張A的優先權。

之後又申請另一專利C,想同時主張AB的優先權,

而B還在一年內,但A卻超過一年,

但根據優先權的申請日是以最早的為基準,

想問一下這樣要怎麼申請優先權呢?

謝謝~


--

All Comments

Regina avatarRegina2012-02-28
如果A、B、C三個都在台灣 C無法主張A或B的優先權
Kumar avatarKumar2012-03-03
被主張優先權的基礎案不得依專27或29主張優先權
Kelly avatarKelly2012-03-03
A都超過一年了 不適格作為優先權基礎案
Isabella avatarIsabella2012-03-04
專利法第27條第1項提到:申請人就相同發明...並於"第一次"申請
專利之日起十二個月內,向中華民國申請專利者,得主張優先權
John avatarJohn2012-03-09
也就是說,由於A案不適格,連帶造成B案應該也不適格
Robert avatarRobert2012-03-11
除非B案另外揭露A案所未揭露之技術特徵,且為C案CLAIM之特徵
Hazel avatarHazel2012-03-13
a已經被b主張過了 不能再被c主張了吧?
Quanna avatarQuanna2012-03-15
回樓上,只要A和C在一年內即可以主張
Jacob avatarJacob2012-03-17
但C需主張國際優先權
Dinah avatarDinah2012-03-20
就算在一年內 也不能累積主張阿
Elizabeth avatarElizabeth2012-03-21
不然之後d.e.f...都主張a 那申請日不就永遠都a
William avatarWilliam2012-03-21
如果b是國內專利 c也不能主張國際優先阿@@
Hazel avatarHazel2012-03-24
為什麼樓上覺得d.e.f 不行?不太懂有何不妥
Rosalind avatarRosalind2012-03-25
光是說有國外案情況 組合很多 下班後沒大腦光想就頭痛
Hazel avatarHazel2012-03-29
優先權只是找前案時不能找那之後的,申請日還是申請當日
Caroline avatarCaroline2012-03-31
不然這樣無限提優先下去不就無敵了@@怎麼打都打不到
Rachel avatarRachel2012-04-02
是不是只有"一模一樣"的案子才能提優先權?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-04-04
朝這個方向想 應該可以找出一些癥結 :)
Kelly avatarKelly2012-04-05
回樓上,有部分優先權,所以不是"一模一樣"的案子才能申請
Daniel avatarDaniel2012-04-09
但必需要相同的部分所主張的優先權才能被認定
Zora avatarZora2012-04-10
...... 翻一下 審查基準 很難嗎....
Olivia avatarOlivia2012-04-14
勞工薪資糾紛處理