說到OP很便宜這件事
我心中有一個疑問
大家判斷OP貴還是便宜的依據
應該是 隱含波動率的大小 跟歷史波動率比
隱含波動率愈高 OP愈貴
一般也認為 OP貴 賣方收的權利金多 比較好賺
我的疑問在於
穩含波動率高 代表大家預期未來波動大 所以願意追買OP...
這樣不就導致 行情的波動真的變很大
造成 看對的賣方大賺 看錯的賣方大賠
而對於純粹想收一點時間價值的賣方反而是不利的
而如果隱含波動率很低 OP便宜 相對來說 盤的波動也沒那麼大
那對想收時間價值的賣方應該是比較有利才對
我這樣的看法 有錯誤嗎?
※ 引述《aaanba (方展博)》之銘言：
: 不一定任何時候都適合賣方策略
: 像這一兩個月肉眼就看得出OP很便宜
: 我再怎麼看也覺得獲利就是一咪咪
: 像我這麼愛做賣方策略的人也捨棄改當買方
: 一點心得,給你參考
: ※ 引述《maypcc (maypcc)》之銘言：
: : 首先謝謝各位版友的回應和K大的開示!!
: : 應該是我文筆不好XD
: : 我這篇文是包含了
: : 當沖、組合單的實際操作
: : 因為我對組合單還沒有很熟
--
All Comments