價值投資要等低點,投資ETF卻沒聽說要等? - 投資

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-08-24T14:36

Table of Contents

小弟略有研究,發表一下拙見,

證券投資的方法以小弟目前所知可以分為三種:

1、價值投資法

這樣的方法以巴菲特當做代表,

需要耗費大量時間研究企業,

不只包含財報,也包含企業經理人、企業文化等等,

並找出價格被低估的證券買進並持有。


也因為需要耗費大量時間分析,

除非天生神力或頭腦結構跟別人不同,

否則一般需要花時間上班的人並不適合。



2、技術分析投資法

這個方法是看交易量、看K線圖,

「箱型整理」、「頭肩頂」、「區間突破」

「高點低點」等等詞彙就是這一方法出來的。

和價值投資不一樣,

技術分析並不太管企業怎樣。


由於需要緊盯線圖,

隨時注意價量變化、看出未來走勢,

除非天生神力或頭腦結構跟別人不同,

否則一般需要花時間上班的人並不適合。



3、策略投資法


這個方法有二本書是代表之作:

「漫步華爾街(A Random Walk Down Wall Street)」、

「長線獲利之道-散戶投資正典(Stocks For the Long Run)」

策略投資法和上述二種方法完全不一樣,

不求大贏,只求不輸

先承認自己是白痴、自己什麼都不懂、自己沒有時間研究,

所以不管高、不管低、不管哪個區域看好或不看好,

全部都買並長期持有,連續20~30年。



由於全買,除非地球所有企業倒閉,否則賠的機率極低。

由於長期持有,除非人類經濟長期走下坡,否則賠的機率極低。

由於不管高低,長期不會都剛好買到最貴。

先立於不敗之地,避免輸的可能。



孫子兵法「勿恃敵之不來,恃吾有以待之」

曾國藩「結硬寨,打硬仗」

以上都是立於不敗之地的思想。



由於策略投資不需要花時間研究,

只需要傻傻等待,很適合一般上班族使用。



以上是小弟小小的讀書心得,

若有其他人有更好的看法還請補充。謝





























※ 引述《dreamsweaver (夢想者)》之銘言:
: 不好意思,我是新手。
: 最近看了很多ETF跟價值投資的相關網路訊息。
: 常看到價值投資、投資價值股,都希望要買到好的價位才行。
: 但看到很多人投資ETF都似乎沒有在談高低點進場的問題。
: 做這兩種投資基本上都是希望長期投資、靠複利成長。
: 或許差別是一個是個股、一個是指數(足夠分散風險?)
: 但如果市場處於高點(如台股、美股現在都處在相對高點)
: 那等於整個市場的股票大部分處於高點呀。
: 為何投資ETF就不多等待它價位稍低時呢?
: 希望能有老手釋疑,謝謝大家。

--

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2017-08-25T03:08
在台灣 價值投資:菜籃消息 技術分析:被主力玩
我的觀察啦 親人每天看盤 以前還看節目 一樣賠
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-27T14:51
所以一些人都往海外投資了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-31T12:54
索羅斯:
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-09-02T15:33
方法一和方法二可以簡化為主動投資
Madame avatar
By Madame
at 2017-09-05T23:39
主動投資會有進出場的時點問題, Time the market
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-09-09T19:54
另外手續費也會吃掉投資利潤
James avatar
By James
at 2017-09-12T12:51
這兩點是主動投資最容易被挑毛病的地方
Emily avatar
By Emily
at 2017-09-17T06:35
另外,統計上也發現,主動投資報酬率長期下來會均數復歸
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-18T04:40
簡單來說, 主動投資長期下來表現會越來越接近大盤
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-09-21T08:53
這時再考量手續費, 或高額的管理費, 結果反而會落後大盤
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-09-24T10:09
但如果你是百年難得一見的天才, 就另當別論...
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-28T06:32
認真說 不適用台股
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-30T10:55
不看盤才是真投資
Isla avatar
By Isla
at 2017-10-02T10:04
真的 只要不踩到大地雷 無腦擺個五年以上收益都還不錯
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-10-04T18:47
現在兆豐有推台灣50定期定額 3000塊起跳

「股債平衡」&「單筆投入」相關

Quanna avatar
By Quanna
at 2017-08-23T21:40
想跟各位請教債券在資產配置的必要性, 是否根本只要保留現金即可? (不用花時間去買債券?) 在資產配置上,目前很多人用 股+ 債 來當投資組合來降低風險,減少波動 如果是為了這個目的 是否只要用 and#34;股 + 現金and#34; (控制持股與現金比例) 即可達成上述的目的? ...

價值投資要等低點,投資ETF卻沒聽說要等?

William avatar
By William
at 2017-08-23T08:23
不好意思,我是新手。 最近看了很多ETF跟價值投資的相關網路訊息。 常看到價值投資、投資價值股,都希望要買到好的價位才行。 但看到很多人投資ETF都似乎沒有在談高低點進場的問題。 做這兩種投資基本上都是希望長期投資、靠複利成長。 或許差別是一個是個股、一個是指數(足夠分散風險?) ...

「股債平衡」&「單筆投入」相關

Enid avatar
By Enid
at 2017-08-22T13:35
我30歲之前是個月光族 朋友告訴我長期投資股票ETF年化報酬率8%沒問題 我算一下每個月存1萬到我65歲有2293.88萬 這樣退休應該也夠了 我也跟老婆說我們每個月存1萬就能退休了 2年前55歲的時候也真的累積到950萬 我本來相信65歲一定可以達成目標 可是這2年股災的關係我的ETF腰斬現在 ...

「股債平衡」&「單筆投入」相關

Ivy avatar
By Ivy
at 2017-08-22T09:50
想跟各位請教討論一下 1. 投資時,股票與債券要平衡,而不要因為投資長期報酬率較高,而忽略債券的重要, 因為當股市表現不佳時,債券能提供穩定...。 前面幾句話大家都耳熟能詳,基本上我當然同意,但我想深入討論的是,穩定性的 意義/重要性有多大呢? 基本上,如果投入股票或債券的錢都是跟生活必須/開支無 ...

華爾街操盤手給年輕人的15堂理財課

Damian avatar
By Damian
at 2017-08-20T01:32
上星期聽廣播聽到的 口條很好,講得動聽 書的連結: http://www.books.com.tw/products/0010758901 投資管理績效   ●截至2015年12月31日,過去七年又上共同基金年均複利為18.54%,領先標普500的14.81%。   ●《路透社》2014年2月報導,又上共 ...