價值投資獵人之全自動計算機2.1版 - 投資
By Harry
at 2015-09-16T22:53
at 2015-09-16T22:53
Table of Contents
http://guccismile.blogspot.tw/2015/09/21.html
上回在2.0大改版中修改了ROE%的數據源外,
並增加了新欄位
Interest coverage ratio(利息覆蓋倍數)
以及(5年平均殖利率%),並加入一點簡單的公式來讓結果更加顯眼,當目前殖利率比
5年平均高上10%,便show紅字,例如:5年平均是3%,那麼當目前殖利率為3.3%時,5年平
均殖利率就會是紅字。
不過自上個月開始,Yahoo這個數據開始出現N/A不再提供,希望之後能夠恢復正常,
因為我遍尋不著其他替代的數據來源。
最後,是視覺化的改變,將折價/溢價與評價分數從原本的折價90%(9折)以下為綠色
以及評價分數大於6為粉紅色,改變為漸層顏色,越深越好,我比較喜歡這樣的設計,有
點溫度計的感覺,能夠從顏色深淺來判別,也較為直觀。
而2.1版,則增加上回更新2.0時預告增加我相當看重的自由現金流,在過去10年是否
不超過2次為負值。
0的部分通常不是真的10年都是負值,而是有些產業,並不需要資本資出用來添購新
設備或廠房做為企業擴張,例如:銀行,保險以及部分專門提供資本與金融服務的REITs。
在資料源Gurufocus中,大概是系統設計的關係,只要資本資出是0,則連帶的自由現金流
也變成0,即使營運現金流是正的。
因此,針對銀行(Banking)跟保險(Insurance)兩個產業,我已經利用關鍵字,把自由
現金流換成營業現金流來因應。
至於REITs,並非所有的REITs都單純只提供資金服務,有些則是提供出租與物業管理
並經常購買新的物產,會認列資本資出,因此我無法特別以關鍵字統一處理,往後當碰到
REITs的10年自由現金流全為0時,再人工去查詢確認。
以STWD為例,因為資本支出為0,卻連帶把Free cash flow都算成0。
而富國銀行也是一樣,但如上所述,我已將自由現金流FCF改抓Cash flow from
operation.
因此會有0的狀況僅會發生在少數REITs上。
接著,順道再重述一次初選條件與評價指標的標準,達到為綠色,1個綠色代表1分。
初選條件解釋如下:
市值 > 5億美元
連續五年股息成長
目前殖利率 > 2.5% (葛拉漢建議高於3A等級公司債的2/3以上,目前10年期利率
2.73%)
喬德規則(I+J欄):殖利率%+5年股息複合成長率%(CAGR) > 10%
本益比 < 18 (只是初篩不希望太快篩選掉可能的機會,實務上我會盡可能以本益比
<15做為考量,換算預期報酬為1除16=6.25%)
淨值比 < 5.5
負債率 < 2
10年正自由現金流次數 > 6,這邊針對REITs做了客製,原因在於REITs的獲利來自於
貸款或發債利率與房租投報率之間的利差,也因此經常需要資本資出收購新的物件做為出
租以維持一定成長性,因此不受此篩選條件限制。
ROE > 6%
初篩的條件我社的比較寬鬆的原因有二:
其一,不需要因為單一條件,便抹殺的一家企業,也不會有企業擁有全部完美的數據。
其二,單一條件並不適用於所有產業,以P/E來說,對REITs與MLP架構的企業來說,EPS是
去掉折舊,攤平與其他非現金項目的會計準則,然而對這兩類企業來說,貨真價實的營業
現金才是至關重要,因此並不適合用P/E來衡量,應該改用P/AFFO(營業現金流)或是
P/DCF(可支配現金流);再來以P/B來說,也不是所有產業都擁有巨大的有形資產如現金,
廠房,設備...等,因次比較好的方式是與競爭對手或產業平均相比。
接下來介紹中間藍色欄位的區塊,共計13項指標
會用比上面的初篩更嚴格的條件,符合條件者會標註綠色,能夠更視覺化的看出綠色最多
的企業。
2.1版對評價分數也做了變動,將評價分數納入5年平均ROE%,因次滿分從10分提高至11分
衡量指標解釋如下: (符合者標註綠色)
股息發放率(股息除以EPS) < 50,發放率過低的企業不嘉惠股東,發放率過高則可能
難以長期持續,保持40~60最好。這邊針對REITs與MLP,我一律給綠色,因為稅法的關係
,REITs與MLP架構的企業都必須發放稅後盈餘的90%以上。
殖利率 >= 2.5%
5年年化殖利率成長率 >= 5%
喬德規則(目前殖利率+5年年化殖利率成長率) >= 10% ,這個規則的優點是不管殖利
率現在很低但年化成長不錯,或者是現在殖利率很高但年化成長不高,都會被我納入考量
的企業,畢竟我追求的是長期收益,只要10年,20年,換算下來的年化報酬有到8%即可。
本益比 <= 18
淨值比 <= 1.5
PEG(本益除以預估未來5年EPS成長率): 0~2
負債率 <= 1.5
10年正自由現金流 >= 9
5年平均ROE% >= 15%
流動比 >= 2
最後,附上目前評價10分的爭奪者:連續股息成長10~24年:
康明斯公司(代號CMI)
成立於1919年,總部位於印第安納州的哥倫布,為S&P500成分股,股息已連續成長10年。
為一柴油與天然氣引擎,電力發電機與引擎零件的設計,製造領導者,並提供銷售與服務
。
業務主分為四大項:引擎,配銷,零組件與發電機,行銷全球190個國家,600個直營配銷
點與7,200個經銷商。
此外,CMI在中國,巴西,印度,墨西哥,俄羅斯,中東與非洲都有合資企業或OEM方式進
行製造。
順道附上晨星的關鍵數據,主要是CMI與產業平均相比。
口袋名單的連結放置於首頁上方的功能列:
假如對於價值投資獵人之股息連續成長:全自動計算機有興趣,請參閱先前的完整介紹。
http://guccismile.blogspot.tw/2015/05/blog-post.html
[免責聲明]
本 資料僅供意見參考使用,不得作為任何金融商品推介買賣之依據, 亦不得作為向他人
提出投資建議使用。 本人已就可靠資料提供個人適當意見與資訊,但不保證資料完整性
, 如有遺漏或偏頗之處,請瀏覽人士,自行承擔一切風險,本評論不負擔盈虧之法律責
任。其中所出現的個股標的僅作為舉例說明使用,並無意圖引介任何人至美國券 商開戶
,亦無意圖向任何人推薦投資標的。
--
上回在2.0大改版中修改了ROE%的數據源外,
並增加了新欄位
Interest coverage ratio(利息覆蓋倍數)
以及(5年平均殖利率%),並加入一點簡單的公式來讓結果更加顯眼,當目前殖利率比
5年平均高上10%,便show紅字,例如:5年平均是3%,那麼當目前殖利率為3.3%時,5年平
均殖利率就會是紅字。
不過自上個月開始,Yahoo這個數據開始出現N/A不再提供,希望之後能夠恢復正常,
因為我遍尋不著其他替代的數據來源。
最後,是視覺化的改變,將折價/溢價與評價分數從原本的折價90%(9折)以下為綠色
以及評價分數大於6為粉紅色,改變為漸層顏色,越深越好,我比較喜歡這樣的設計,有
點溫度計的感覺,能夠從顏色深淺來判別,也較為直觀。
而2.1版,則增加上回更新2.0時預告增加我相當看重的自由現金流,在過去10年是否
不超過2次為負值。
0的部分通常不是真的10年都是負值,而是有些產業,並不需要資本資出用來添購新
設備或廠房做為企業擴張,例如:銀行,保險以及部分專門提供資本與金融服務的REITs。
在資料源Gurufocus中,大概是系統設計的關係,只要資本資出是0,則連帶的自由現金流
也變成0,即使營運現金流是正的。
因此,針對銀行(Banking)跟保險(Insurance)兩個產業,我已經利用關鍵字,把自由
現金流換成營業現金流來因應。
至於REITs,並非所有的REITs都單純只提供資金服務,有些則是提供出租與物業管理
並經常購買新的物產,會認列資本資出,因此我無法特別以關鍵字統一處理,往後當碰到
REITs的10年自由現金流全為0時,再人工去查詢確認。
以STWD為例,因為資本支出為0,卻連帶把Free cash flow都算成0。
而富國銀行也是一樣,但如上所述,我已將自由現金流FCF改抓Cash flow from
operation.
因此會有0的狀況僅會發生在少數REITs上。
接著,順道再重述一次初選條件與評價指標的標準,達到為綠色,1個綠色代表1分。
初選條件解釋如下:
市值 > 5億美元
連續五年股息成長
目前殖利率 > 2.5% (葛拉漢建議高於3A等級公司債的2/3以上,目前10年期利率
2.73%)
喬德規則(I+J欄):殖利率%+5年股息複合成長率%(CAGR) > 10%
本益比 < 18 (只是初篩不希望太快篩選掉可能的機會,實務上我會盡可能以本益比
<15做為考量,換算預期報酬為1除16=6.25%)
淨值比 < 5.5
負債率 < 2
10年正自由現金流次數 > 6,這邊針對REITs做了客製,原因在於REITs的獲利來自於
貸款或發債利率與房租投報率之間的利差,也因此經常需要資本資出收購新的物件做為出
租以維持一定成長性,因此不受此篩選條件限制。
ROE > 6%
初篩的條件我社的比較寬鬆的原因有二:
其一,不需要因為單一條件,便抹殺的一家企業,也不會有企業擁有全部完美的數據。
其二,單一條件並不適用於所有產業,以P/E來說,對REITs與MLP架構的企業來說,EPS是
去掉折舊,攤平與其他非現金項目的會計準則,然而對這兩類企業來說,貨真價實的營業
現金才是至關重要,因此並不適合用P/E來衡量,應該改用P/AFFO(營業現金流)或是
P/DCF(可支配現金流);再來以P/B來說,也不是所有產業都擁有巨大的有形資產如現金,
廠房,設備...等,因次比較好的方式是與競爭對手或產業平均相比。
接下來介紹中間藍色欄位的區塊,共計13項指標
會用比上面的初篩更嚴格的條件,符合條件者會標註綠色,能夠更視覺化的看出綠色最多
的企業。
2.1版對評價分數也做了變動,將評價分數納入5年平均ROE%,因次滿分從10分提高至11分
衡量指標解釋如下: (符合者標註綠色)
股息發放率(股息除以EPS) < 50,發放率過低的企業不嘉惠股東,發放率過高則可能
難以長期持續,保持40~60最好。這邊針對REITs與MLP,我一律給綠色,因為稅法的關係
,REITs與MLP架構的企業都必須發放稅後盈餘的90%以上。
殖利率 >= 2.5%
5年年化殖利率成長率 >= 5%
喬德規則(目前殖利率+5年年化殖利率成長率) >= 10% ,這個規則的優點是不管殖利
率現在很低但年化成長不錯,或者是現在殖利率很高但年化成長不高,都會被我納入考量
的企業,畢竟我追求的是長期收益,只要10年,20年,換算下來的年化報酬有到8%即可。
本益比 <= 18
淨值比 <= 1.5
PEG(本益除以預估未來5年EPS成長率): 0~2
負債率 <= 1.5
10年正自由現金流 >= 9
5年平均ROE% >= 15%
流動比 >= 2
最後,附上目前評價10分的爭奪者:連續股息成長10~24年:
康明斯公司(代號CMI)
成立於1919年,總部位於印第安納州的哥倫布,為S&P500成分股,股息已連續成長10年。
為一柴油與天然氣引擎,電力發電機與引擎零件的設計,製造領導者,並提供銷售與服務
。
業務主分為四大項:引擎,配銷,零組件與發電機,行銷全球190個國家,600個直營配銷
點與7,200個經銷商。
此外,CMI在中國,巴西,印度,墨西哥,俄羅斯,中東與非洲都有合資企業或OEM方式進
行製造。
順道附上晨星的關鍵數據,主要是CMI與產業平均相比。
口袋名單的連結放置於首頁上方的功能列:
假如對於價值投資獵人之股息連續成長:全自動計算機有興趣,請參閱先前的完整介紹。
http://guccismile.blogspot.tw/2015/05/blog-post.html
[免責聲明]
本 資料僅供意見參考使用,不得作為任何金融商品推介買賣之依據, 亦不得作為向他人
提出投資建議使用。 本人已就可靠資料提供個人適當意見與資訊,但不保證資料完整性
, 如有遺漏或偏頗之處,請瀏覽人士,自行承擔一切風險,本評論不負擔盈虧之法律責
任。其中所出現的個股標的僅作為舉例說明使用,並無意圖引介任何人至美國券 商開戶
,亦無意圖向任何人推薦投資標的。
--
All Comments
By Edwina
at 2015-09-17T08:10
at 2015-09-17T08:10
By Linda
at 2015-09-20T07:30
at 2015-09-20T07:30
By Valerie
at 2015-09-21T13:59
at 2015-09-21T13:59
Related Posts
巴西、南非 倒債機率大增
By Valerie
at 2015-09-14T17:09
at 2015-09-14T17:09
複委託 自有帳戶與交割帳戶
By Rae
at 2015-09-10T02:16
at 2015-09-10T02:16
Portfolio今年 +2.06% S&P -6.69% 台股 -14.04%
By Todd Johnson
at 2015-09-09T11:05
at 2015-09-09T11:05
MLPD和IEMB的選擇
By Jake
at 2015-09-08T17:41
at 2015-09-08T17:41
ETF請教
By Agnes
at 2015-09-03T23:41
at 2015-09-03T23:41