做對再加碼 ? - 財經

加碼跟勝率有很大的關係
加碼的邏輯正是在趨勢一旦形成 不容易改變這個前提下

其實很多學院派常常會說股票是隨機的或是價格是隨機的
沒有趨勢這回事
我記得我在商學院上課的時候
教授也拿一堆亂數跑出來的圖給我們看
然後給我們看股市或股票的圖
問我們能不能分出差別
結果當然結論是股市沒有趨勢

自己開始買股票做交易才發覺這些根本是bs
去年九月十月有股票的人就知道我在說什麼
那種趨勢不是隨機的讓你覺得明天就會一根讓你解套
根本已經是價格自我實現(加速)

股價或是任何金融商品價格會有趨勢但是又會拉回整理其實很簡單
幾乎大部分的投資人或交易員都無法做到完全中立理性
我們常常以我們買入或放空的成本價來決定接下來的進出

只要市場上大部分人可以把股票從一萬點做多抱到四千點
卻幾乎沒有人可以從四千點做多抱到一萬點
就可以知道為什麼股市會如此亂跑
也可以自己去了解趨勢的重要性

既然趨勢形成不容易改變
你的獲利部位越大 代表你的方向對
價格會自我實現所以這時候加碼會讓你勝率變高
贏的時候要衝 輸的時候要縮
勝率大的時候有大部位 勝率小的時候虧損小部位
當然整體上比較容易賺錢



※ 引述《enhp (鐵打油 賣貴了)》之銘言：
: 請問各位大大
: 做對再加碼，加碼這一筆的勝率是否比做對這一筆的勝率高 ??
: 解釋
: 假設 做對的勝率是 50% (選股功力.....)
: 加碼的情況
: A:勝率依然是 50% (因為該視為單筆交易，功力一樣，故維持50%)
: B:勝率提高到 >50% (因為股市跟賭梭哈一樣，拿到好牌，當然加碼)
: 一般數學計算，一定選A
: 但是成功的作手，都是做對加碼，所以應該是選B
: 問題是我們一定要做對才加碼嗎?
: 依這 做對加碼的定義來看
: 假設 做對是模擬單(漲了5%)，然後我就可以加碼了(真實單) <== 我的勝率會提高嗎?
: 此時的勝率是50% 還是>50%?
: 我想了很久，無法證明「做對加碼(加碼單)」的勝率比較高
: 有大大能解釋這個鑽牛角尖的問題嗎?

--
How you fail will determine how you succeed.

--