[假設]單口數與多口數 - 財經

Kumar avatar
By Kumar
at 2012-09-09T17:08

Table of Contents

我想做一個假設性的討論

關於單口數與多口數迷思

最常用到的參數會包含著"突破"+"波動率" 這兩種參數 ;

而時間,量能參數,型態學,這些不在我假設的裡面


我的思考來源主要是某些經典名著,海龜拉;幽靈拉....

還有最近板上討論,許多大大

還有一些扯遠的提外話,譬如百家樂,麻將(經驗主觀)



我假設有四種情況

1.只含"突破"參數的單口數策略

2.同時有"突破"參數與"波動率"參數的單口數策略

3.同時有"突破"參數與"波動率"參數的多口數策略

4.(未知)同時有"突破"參數與"波動率"參數的多口數策略,但內無起先用一口試單的策略



我認為有許多波動性參數,只是表面不太像,內容卻差不多

譬如:ATR就是一個波動性參數,當然行情開始拉開時,他會變
但有時候也會發現,行情開始有動作時,均線也可能會黃金交叉
當有行情來的時候,許多不同的波動性參數不約而同的一起出現反應
(就算本身感覺上不是波動性參數,但邏輯上卻是相同的)


所以在回到1-4的情況下

y大主要認為是第(3)種情況,畢竟這樣資金的穩定性較高

然後有許多高手的情況是(2)
由於他的設定為部位只有一口的單口數策略
多口數策略有試一口單這個動作
而單口數的策略,或許就沒有這個動作,

在波動率小的時候,多口數會試單,單口數並沒有動作
在波動率大的時候,多口數就開始加碼了,但是單口數只有放一口單0.0

只不過我個人主觀覺得,還是多口數的(風險小)


關於未知的第四點,我想補充

或許認為試單是沒意義的,只要利用加碼的手段再波動率開始變化時,在開始進場即可

當然進場的方向,是試單時的原方向(但實際動作上並沒有試單喔),只是把那個方向直接使

用在加碼時的方向







以上(請選擇)
1.全部胡說八道練肖畫

2.全部正確無誤

3.某些觀點正確

4.某些觀點絕對錯誤

5.某些觀點可以討論

6.還缺乏某些觀點



7.我比阿塔帥!(選了就會收到阿塔小禮物)




=========================================================
說到這裡

我就跑題一下說說麻將的主觀,當你打的很精的時候

就會發現,確實一直減少放出許多不明確的門,會減少許多危險

如果沒人走過的地方,自己先衝,

尾局受傷機率就會高,長期下來因為沒控制好風險,獲利就降低了或者賠錢

===================================================================
然後

我在跑題一下

關於前面有大大提到,到底期貨需要錢多比較好,還是錢少比較好

我終於有個正確的答案

錢少- 好處:小賠總比大賠好,
壞處:做不出一個好的多口數策略

錢多- 好處:可以分批進場做出不錯的多口數策略
壞處:小的不先練,直接賠就賠大的

所以不管多還是少,都有壞處跟好處,一定要靠自己拿捏,

絕對不要以為投資一定要很多錢才能玩,但也不要以為投資錢少少就能玩

希望大家都很有愛

如果非要把這份愛加上一個底限,我會說小台120萬

--
Tags: 財經

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2012-09-12T18:28
加油!
Selena avatar
By Selena
at 2012-09-15T05:22
寫出來比較就知道了 程式交易的好處之一是除魅
Dora avatar
By Dora
at 2012-09-15T19:42
你真的是講比實做厲害喔,每次文章都落落長.........
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-09-17T16:19
實際點吧...想那麼多有的沒的,能賺比較錢嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-09-18T14:43
不論是賭德州撲克或是玩期指,本金愈大,愈佔優勢!
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-09-21T07:05
資本世界裡的遊戲當然錢越多優勢越大
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-09-23T06:29
great
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-09-28T00:06
靠腰 我要噓死你 = =

Andrew avatar
By Andrew
at 2012-09-09T01:02
會回這樣的文應該是完全不了解凌波大發文的原由。 他就是已經賺夠多,大資金下要降低風險跟獲利回吐的波動才來研究部位控制。 先不管報酬,在部位控制下,因為持有大倉位的時間少很多,碰到黑天鵝時的預 期損失(或獲利)自然也比永遠全壓時少,這不就已經是個很大的優點了嗎?他就 是想研究犧牲獲利較小的情況下降低風險的方法 ...

趁這機會來研究研究獲利曲線

Edith avatar
By Edith
at 2012-09-09T00:45
先感謝vedel做這麼系統性的分析,老實說,我對PS的著墨不深,因為我覺的我的系 統和我的現有的小資金規模,對風險的承受力頗高,就一直把它放在心底,以後有機 會再研究,但最近的討論引起許多迴響,感謝vedel和yuting的無私分享.或許打鐵 趁熱,趁這機會好好想想PS的問題: 1. 看到v妹PO的不同獲利 ...

Re: 對或錯 重要嗎??

Una avatar
By Una
at 2012-09-08T16:58
鍵盤小妹大概有概念了atatand#34;,P=W/風險值; 回測今年如圖,基本系統30min均線,多空對翻無停損 http://PPT.cc/TeU0 第一為單口進出,最近這波回吐率有82% 中間為單口與加碼單,加碼時機為進場拉開200點加碼,加碼兩次,最大加到3口;回吐率40% 第三為單口與加碼單,時機同 ...

Brianna avatar
By Brianna
at 2012-09-07T14:37
有人提到根據PS濾網下單,鍵盤小妹來回測一下atatand#34; 口數參數(1,100),(100,200),(100,100),(100) 今年以來結果如圖,Y軸為點數 http://ppt.cc//Tf8b 為stop and reverse system,多空直接對翻 加碼時機為系統進場後拉開200 ...

Ethan avatar
By Ethan
at 2012-09-07T08:20
感謝yuting大發人深省的文章,小弟藉此機會提出一點自己的看法,供大家玩味一下: Position Sizing (PS)是交易中很重要的一門and#34;技術and#34;也是and#34;藝術and#34;,要用它最大化獲 利,其難度其實和找出高and#34;對and#34;率的交易訊號不相上下.此 ...