借錢投入股票的風險盲點？ - 股票

※ 引述 《LOVEBLUELA (好像愛上你了。)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之銘言：
: : 有錢人就是很會借錢，借低利套高利，一般人都是害怕恐懼，會窮是窮在觀念。
: : 以我自己為例，除了房屋增貸，還有公務員信貸，利率是1.58及1.60，我借來去買殖利
率
: : 5%
: : 6%甚至8%以上的好公司，定期追蹤財報檢視公司獲利情形，我覺得很划算啊，每年股利
加
: : 儲蓄再投入，希望45歲股利破百萬，然後無債一身輕，這樣就不用在工作上逢迎拍馬，
也
: : 就一堆人嗤之以鼻呢？ 借錢投資是為了時間成本，要我存到幾百萬再投資要存到何時
？
: : 人家複利
: : 幾次了？且錢存在銀行或儲蓄險也只是提供給有錢人炒房炒地炒股，更加大貧富差距而
已
: : ，與其銀行
: 　
: 不好意思偷刪點原文。
: 　
: 首次發文
: 　
: 我也是認同如果有能力承擔貸款，是可以考慮衡量後去做這操作的。
: 只要自己充分了解自己的資金流向。
: 股票操作只是一種理財的方式，你承擔風險後去追求報酬，
: 如果加上增加些許資金，去追求增加更多的利潤。
: 　
: 以我自己為例，投入股市大概十多年的時間，
: 前十年左右的時間都是用強迫儲蓄後投入股市，
: 即使投資報酬率總結大概有四成，
: 但是我的獲利遠不及後面五年擴充資金後投入。
: 　
: 以我非公務員身分，當時單純接到電話推銷後承辦的信貸二點多的利率，
: 每月還款需要兩萬多，分六十期 五年總額利息大概十多萬塊，
: 只算信貸的部分，在今年到期後，我股利五年大概領了九十多萬，
: 目前未實現損益在三月份崩盤後大概還有十多萬。
: 挑股一樣、投資標的一樣 資金多寡在穩健的操作下真的有差異，
: 今年我還是會計畫再繼續使用信用貸款後再投入。
: 　
: 我認為貸款投資最重要的地方是投入什麼地方
: 額度、利率反而是比較次要些，
: 貸款去簽樂透、賭博就算接近零利率也不適合，
: 所以如果你進行信貸後資金投入在當沖、期貨、搶短線搶反彈，我個人非常不推薦。
: 　
: 以我父母那個年代為例，以前還有標會去買儲蓄險，
: 在當年也是被人笑傻，但是現在年金依然爽爽領，
: 看到一堆人說買到宏達電這種當作舉例，太極端。
: 怎麼不說一堆在同年度其它買進的股票現在都快零成本了呢？
: 　
: 有些人也喜歡用巴菲特舉例長期投資，不槓桿操作，
: 卻忽略了巴老一開始除了用自己的錢投資以外，
: 就是幫自己的家人、阿姨、鄰居、朋友進行投資並從中抽取獲利的成數，
: 獲利越高抽成越多，績效良好後才許多人慕名而來，
: 為此他才規劃了一個又一個的投資基金....
: 　
: 這不也是一種在自己實力不那麼雄厚的時期，進行的財務槓桿？
: 　
: 差別在於我們這個時代有更多不同的資金商品罷了。
: 　
: 　
: 舉例你每月的還款能力大概兩萬，你可以做到每月還款一萬就好，
: 讓自己壓力不這麼大的情況下，嘗試買一些優質的股票試試看，
: 就會理解套利是可以有效的縮短財富累積的速度。
: 　
: 　
: 　
: 　
: --
: 　
: 只不過想寫些東西罷了。
: 　


認同你的分享

但是有一個地方想要提出來切磋討論琢磨

那就是您說您投入股票的時間是十來年

依據你的內文來看大概就推斷是15年吧

15年前是什麼時候？？

是2005年

之後2008、2009發生什麼事情大概不用我多說，板上的大家都知道

意思是你的股票大部分都是從08、09年這個低點之後一路買上來的

接下來就是10年的大多頭，直到最近。

===

那麼當然你會發現很多你的股票的成本光是領股利就已經抵銷掉了

因為你是從低買到高

然而現在這個盤跟當年你所經歷的那個盤有一個很大的區別

那就是很多股票還在高點

好的股票價格依然是非常高

如果在這個時間點借錢入市

先別說利息的問題

光是他手上的股票10年後還有沒有如今的價格都是一個問題

===

結論：

要借錢入市不是問題

問題點在於你入市的時機

否則在高點借錢入市

到低點的時候你會發現你已經沒有資源能使用了

慎之，戒之。

--