個體經濟學一問 - 經濟
By Selena
at 2005-07-31T07:57
at 2005-07-31T07:57
Table of Contents
※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言:
: ※ 引述《fortiusanima (無我的境界)》之銘言:
: : 這個問題是從Landsberg 的第二章節錄下來的
: : 該章節主要是在探討價格 成本 還以比較利益之間的觀念
: : 該章節最後有一個習題....
: : True or False ?
: : If everyone had the same income ,
: : substandard housing would disappear.
: : 我不知道為什麼如果每個人所得一樣 不合標準的租房就會不見....@@
: : 還是說我在對於題目的認知上有盲點 ???
: : 由於課本沒有附解答 所以想po在經濟版
: : 希望各位高手能夠幫我想想看.....
: : 感激不盡!!!
: 你應該先說說你認為對或錯
: 這問題主要是比較利益方面的問題
: 個人所得除非差距過大,不然可以不考慮
為何這個問題直接考慮偏好不同就好了?
有人就是覺得房子爛一點沒關係
可以把錢花在其它地方更好
或者是,
幾十年前的中國
共產制度下
大家的所得應該都一樣吧
可是住家的水準...
--
: ※ 引述《fortiusanima (無我的境界)》之銘言:
: : 這個問題是從Landsberg 的第二章節錄下來的
: : 該章節主要是在探討價格 成本 還以比較利益之間的觀念
: : 該章節最後有一個習題....
: : True or False ?
: : If everyone had the same income ,
: : substandard housing would disappear.
: : 我不知道為什麼如果每個人所得一樣 不合標準的租房就會不見....@@
: : 還是說我在對於題目的認知上有盲點 ???
: : 由於課本沒有附解答 所以想po在經濟版
: : 希望各位高手能夠幫我想想看.....
: : 感激不盡!!!
: 你應該先說說你認為對或錯
: 這問題主要是比較利益方面的問題
: 個人所得除非差距過大,不然可以不考慮
為何這個問題直接考慮偏好不同就好了?
有人就是覺得房子爛一點沒關係
可以把錢花在其它地方更好
或者是,
幾十年前的中國
共產制度下
大家的所得應該都一樣吧
可是住家的水準...
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
個體經濟學一問
By Zenobia
at 2005-07-31T07:09
at 2005-07-31T07:09
匯率是〝商品〞本位??囧rz
By Gary
at 2005-07-31T07:06
at 2005-07-31T07:06
(轉錄)反制中國 美眾院通過保護法案
By Connor
at 2005-07-30T08:51
at 2005-07-30T08:51
關於超額儲蓄問題
By Eartha
at 2005-07-30T07:56
at 2005-07-30T07:56
關於規模報酬
By Zanna
at 2005-07-30T01:14
at 2005-07-30T01:14