保險保單

保險法107條或各公司意外+殘廢險上限? - 保險

Todd Johnson avatarTodd Johnson · 2016-04-24

Table of Contents

目前還在參考罐頭保單

但...發生新光人壽照條款自行解釋

(其實感覺就跟台灣法官一樣，同一個法條判例不一樣)

一樣證據一審有罪，二審減刑，三審就無罪了

所以對一些相對主業非金控的公司就更擔心

像是友邦 全球 康健...等

所以很可惜就不考慮保超級優質的友邦意外+殘廢+殘扶險 Orz

所以才在考慮台壽DI1+RDM殘廢險+DIR1+DIR2

但是因為RDM保費很低 新生兒部份我本來保單直接拉到500萬額度

但是業務卻跟我說保險法107條修正，不用保那麼高 因為不會賠

但是根據我了解 107條部分修正是不賠壽險 但是殘廢 意外 還是會賠啊= =

還是台壽本身公司有內規，意外+殘廢保額 15歲以下不能超過多少?


如果是內規那就真的不能保了~有人有遇過這樣的問題?

那還需要加計同業的殘廢+意外保單嗎?




--
保險保單

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-29
台壽內規未滿15足歲，傷害險保額累積最高200萬
Gilbert avatarGilbert2016-04-30
不是台壽內規，是各家的傷害險+殘扶險(殘廢一次給付)都是
200萬，想保高只能買第２家
Michael avatarMichael2016-05-03
如果今天把DIR1、DIR2也附加近來，那RDM的額度會被壓縮的
Callum avatarCallum2016-05-05
更低，而且台壽YOA未滿15歲不能投保，想拉高每月殘扶金的
額度更難( ′-`)y-～
Poppy avatarPoppy2016-05-08
ORZ...那這樣想用台壽取代友邦神單就要打折扣了
Caitlin avatarCaitlin2016-05-12
。S大，一般狀況下，30萬DI1配RDM，額度似乎不會被壓縮喔XD
Lily avatarLily2016-05-13
RDM最多也只能用30x5=150萬
Necoo avatarNecoo2016-05-18
另須注意RDM除停售外保證續保
Elma avatarElma2016-05-19
。j大，純粹只有Di1的話，RDM當然可以保到150啊，但是加上
Noah avatarNoah2016-05-20
DIR1(最高額度為Di1的一半，所以是15萬)，總額度已經達
Megan avatarMegan2016-05-24
30+15+150=195了，如果想把RDM再拉高，必須把主約保額跟
著拉高，但就直接撞到上限了XD
Lucy avatarLucy2016-05-26
所以原PO想把RDM保高來取代友邦的構想基本上行不通
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-28
真要買只有父母投保附加小孩
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-30
。S大，DIR1的額度要乘以10/35、DIR2的額度要乘以16/35
所以實際上30+DIR1+DIR2+150 < 200 XD
Jacky avatarJacky2016-06-04
XDDD實際上是這樣計算，但R1、R2的合計數字差不多就是比R1
Xanthe avatarXanthe2016-06-07
的保額多一點點，所以針對小孩的部份我都直接以Di1+DIR1的
保額來計算比較快
Michael avatarMichael2016-06-08
PS. DIR1 15萬換算後4.29，DIR2 30萬換算為13.71，合計18
Franklin avatarFranklin2016-06-11
簡單來說就是真的很想把RDM再拉高一點的話請放棄R1/R2
Sandy avatarSandy2016-06-15
阿不就保別家就好~ 馬英囧：一個不夠,你不會買兩個?
Thomas avatarThomas2016-06-17
保險公司在理賠上，跟是否屬於金控公司有甚麼關係？
Quanna avatarQuanna2016-06-21
金控是母公司夠大...特許行業，而且金控大多會轉風險
Audriana avatarAudriana2016-06-22
賠錢的生意不會做，轉風險到國外保險公司，國外不承擔
很多保單就不會推了
感謝S大..我Di1是拉到100萬，所以晚點再細算看看
Frederica avatarFrederica2016-06-24
誰說非金控保險公司，就沒有再保險？
Callum avatarCallum2016-06-28
誰說要金控保險公司，才不會做賠錢的生意？
Hedda avatarHedda2016-06-28
DI1拉到100萬，前180個月的殘扶金還是不能跟定期如友邦
DIYR 2萬同樣高。
Dora avatarDora2016-06-28
其實很多再保的資料根本都沒有管道可以查詢
Mary avatarMary2016-06-29
至於母公司是不是金控選擇上不是挺前面的選項
Quanna avatarQuanna2016-07-03
我想要的重疾是法巴但是他不是金控公司也不會影響我的
Erin avatarErin2016-07-04
與其擔心這方面不如增加自己與公司談判能力
有些人還沒出手公司就乖乖照做，公司也是看人下菜碟
Heather avatarHeather2016-07-06
你認為金控比較穩的會轉嫁風險的觀念跟實際情況差距很大
Michael avatarMichael2016-07-07
反而某家金控在某一部位風險暴露特高
再保資料是可以查詢到的，只是一般人不會花那時間
Ina avatarIna2016-07-08
ecologi，你說的沒人說，建議你看清楚中文再回覆。當
然如果擋您財路您要護航也不反對
Heather avatarHeather2016-07-11
樓上m大，建議哪間公司風險大可以直說名諱，這裡應該
不是商業版，既然討論好壞 ，真的不優就該有所本且明
確指出是哪間，用某間來解釋...
Lucy avatarLucy2016-07-11
友邦之所是神單，就是別間就算用4倍價格去買甚至買好
幾間，也達不到友邦的保額，所以才說是神單。假設ㄧ台
車賣50萬，全車配備跟科技馬力扭力空間油耗...等比200
萬等級的車還優秀，你不會懷疑?50萬全車碳纖維車殼之
類的，馬力800匹
Jacky avatarJacky2016-07-13
我反而不喜歡金控,美其名是轉移風險, 實則拿投資人的錢
胡搞瞎搞你也管不到它,新光就是實例,亂買股票賠一屁股
Queena avatarQueena2016-07-17
仗著自己家大業大,手上掌握大筆資金,拿去投資什麼,保戶
Gary avatarGary2016-07-20
會知道or能干涉嗎? 比方說他們拿去炒房我就很反對.
Connor avatarConnor2016-07-23
且強制執行是依照執行當下去做處理
若欠國泰銀行的錢，那剛好在你拿國泰理陪的前一秒
Hedy avatarHedy2016-07-27
強制執行單很容易就會很剛好的出現
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-28
而台灣人壽的殘扶險是分級給付，友邦卻不會分級
Andrew avatarAndrew2016-07-31
個人會覺得，現在殘廢險說不定是友邦賣正常價錢
其他公司說不定是賣比較貴的
畢竟殘廢的相關數據不夠多，保險公司故意賣貴一點降損率
這也不是沒有可能的，但這點誰知道呢
Sarah avatarSarah2016-08-01
會有這樣的想法是因為曾經還有出過比友邦更便宜的選項
但在一堆公司開始推出較高價錢的商品後，
該選項就已經買不到哩
Eden avatarEden2016-08-04
而這類問題也不是第一次，像意外險也是類似例子
產險公司多次調整保費後，還不是比壽險端便宜
Una avatarUna2016-08-06
DIYR要比也是跟YOA比，跟終身＋身故還本的DI1比，然後
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-07
怪DIYR太便宜？大概是沒看定期險中後期的保費吧！
且不考慮主約限制的情況下，RDM的保費其實還比YRDR便宜
，DIYR在中年前的保費也並沒有比YOA低！
Una avatarUna2016-08-08
各家金控各部位的曝露風險程度不是三言兩語就講得完
有興趣了解請自行做功課，謝謝！