你的基金有沒有賺錢? - 投資
By Thomas
at 2008-08-27T11:12
at 2008-08-27T11:12
Table of Contents
某些版友對「長期投資」、「定期定額」的概念,
有過度的偏誤認知。
筆者在一年前曾經於本版寫過一篇文章,
談論投資基金的四把鎖:
1.資本配置
2.投資組合
3.定期定額
4.長期投資
最主要的概念就是,
這些方式只是「幫助人們降低投資風險」,
並不是「保證獲利」的墊腳石。
==============================
任何投資策略,
往往都是在「風險-報酬」之間做選擇,
原因是這兩者之間具有某種程度的抵換關係。
要避險避到幾乎100%,
那麼利潤的空間也會跟著被壓縮,
理由是避險也需要成本。
==============================
所以並沒有人說隨便選一檔基金,
然後長期定期定額就一定會賺錢,
這種說法是騙人的。
最多只能說,
慎選基金,並且長期定期定額,
賺錢的「機會」高於短線操作。
這裡的短線操作,
很多人又有另外一個偏誤認知。
假設一個人每天進出股市,
另外一個人每一年進出股市一次,
如果要比較投資績效,
就要以同樣的時間去比較才合理。
筆者總是會遇到有人說,
我投資股票今天一個漲停板就7%了,
你投資基金一年才10%....
但如果每天都進出股市,
持續一整年之久,
是否可以維持這麼高的短期操作報酬?
這是值得了解的問題。
===============================
總之,投資都有風險,
完全把風險降到0,並不是我們的目的。
投資學告訴我們最重要的一個觀念就是,
試著把風險降到:
1.自己可以承受
2.在某一個風險下依舊有報酬率可圖
3.該報酬率必須考慮機會成本
並不是看到一個投資策略就盲目跟著做,
卻不了解真正的涵意,
那就自誤誤人了。
===============================
以上 淺見
--
All Comments
By Brianna
at 2008-08-28T20:21
at 2008-08-28T20:21
By Todd Johnson
at 2008-08-31T10:34
at 2008-08-31T10:34
By Andy
at 2008-09-04T05:13
at 2008-09-04T05:13
By Elma
at 2008-09-04T20:34
at 2008-09-04T20:34
By Sandy
at 2008-09-06T22:30
at 2008-09-06T22:30
Related Posts
Re: 希望大家能幫忙解答這個疑惑...
By Susan
at 2008-08-27T10:44
at 2008-08-27T10:44
如果自己買到很省.....
By Iris
at 2008-08-27T10:03
at 2008-08-27T10:03
你的基金有沒有賺錢?
By Hedda
at 2008-08-27T09:45
at 2008-08-27T09:45
如果自己買到很省.....
By Susan
at 2008-08-27T08:56
at 2008-08-27T08:56
整個新興市場下來了...
By Edwina
at 2008-08-27T08:41
at 2008-08-27T08:41