以所得稅的概念來看期權的交易成本這件事 - 期貨

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-09-22T06:31

Table of Contents

在隔壁板看到許多當沖者連續po了一段時間的交易記錄
頻繁交易使得交易成本大幅侵蝕了獲利,甚至造成了總績效虧損
期權交易是不用繳交所得稅的,手續費及期交稅相對於契約價值真的是非常小
以波段單為主的交易者,交易成本比股票波段單還要低
那麼,為什麼當沖者的獲利被侵蝕了呢?

假設一口小台單邊30元,指數7500點時期交稅15元,來回一趟成本為90元
一般薪資水準上班族的所得稅約5~12%
以「所得稅」的概念來看交易成本,10%是可以接受的數字
以10%推算回去,90元的「稅金」,總收入為900元,也就是18點
當沖一口小台,獲利18點,所得稅率為10%
當獲利目標設定低於18點時,所得稅率會開始攀升,反之則降低
大台的手續費比小台有利(約便宜一半),算法也是一樣的

別忘了,期權交易是會賠錢的,賠錢時也要付手續費及期交稅
所以這種「所得稅」是不能扣抵的,只看你的交易口數,而不是總獲利
以勝率50%為例,獲利18點,所得稅率絕對不是10% (敢做當沖的,勝率只有50%可不行)
各位以這種觀念去推算自己在期權交易的「所得稅率」是多少
就可以抓出一個自己可以接受的最低獲利目標點數
希望這觀念能幫助到一些非自營商、不為業績衝口數的極短線當沖客

--
Tags: 期貨

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-09-23T11:22
這樣一推,我繳的稅好高哇XD
Jack avatar
By Jack
at 2011-09-27T20:06
我有約略算過 如果是一般的沖客 均值大概是16%
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-10-01T10:32
講的不錯啦,不過90元中的60元是沒辦法建設你家門口的馬路
Connor avatar
By Connor
at 2011-10-04T09:54
重點是能不能賺到錢的問題~~
不然稅制方面,寧願用期貨所得稅,也不要期貨交易稅。

請教垂直價差的損益

Olga avatar
By Olga
at 2011-09-22T05:07
請教一下板上的前輩有關垂直價差, 假設小弟目前標的價平為176, 我分別buy 159 callat17.625, sell 192 callat1.31, 依公式計算,損益平衡價為175.315, 最大報酬為94.67%,最大損失為92.57%, 以損益平衡價175.315分別對159(-9.306%)及1 ...

2011/09/22 盤中閒聊

Olive avatar
By Olive
at 2011-09-22T00:59
最近行情太小 晚上都沒人開閒聊?! 只好我這全倒神的小跟班出來繼續開 準時8:45開盤 一定向右走沒問題 除非你螢幕轉動Orz... - ...

統一證券前總裁爆發台灣期貨史上最大違約案 慘賠六億元

Enid avatar
By Enid
at 2011-09-21T20:10
來源: http://news.cnyes.com/content/20110921/KDZ8CTD9I9133.shtml 原文: 試想,如果一條危險的小徑連走七年,每次都平安度過,一點事都沒有,會不會讓你 因此卸下心防?但悲劇往往就在撤下心防的那一刻發生。八月以來的這波股災,讓許多投 ...

整體計算單純賠手續費

Megan avatar
By Megan
at 2011-09-21T17:57
常聽人說玩期貨幾乎都賠 我實際計算我自己長期以來的單 點數上我小賺幾百點 但我大賠 因為全賠手續費 請問大家是不是也這樣 長期玩下來都賠手續費 而不是點數? 我是用大昌已經是很低的手續費 我一直認為期貨如果扣掉手續費跟稅 應該輸贏是一半一半把 對嗎? - ...

100年09月21日 選擇權簡表

Mary avatar
By Mary
at 2011-09-21T17:07
Put/Call Ratio 1.06 VIX指標 31.23 Call未平倉最大量 8000 Put未平倉最大量 6800 平衡點 7400 總覽圖 http://2330.tw/Option_Master.aspx - ...