統一證券前總裁爆發台灣期貨史上最大違約案 慘賠六億元 - 期貨
By Enid
at 2011-09-21T20:10
at 2011-09-21T20:10
Table of Contents
來源:
http://news.cnyes.com/content/20110921/KDZ8CTD9I9133.shtml
原文:
試想,如果一條危險的小徑連走七年,每次都平安度過,一點事都沒有,會不會讓你
因此卸下心防?但悲劇往往就在撤下心防的那一刻發生。八月以來的這波股災,讓許多投
資人受傷慘重,就連在股市翻滾三十年的老手也摔跟頭。
■股市好手 帶領統一證殺進台灣前五大
八月中旬,台灣期貨市場爆發有史以來最嚴重的大戶違約交割事件,這位讓市場人士
跌破眼鏡的違約大戶,就是股市老手、前統一證券總裁杜總輝。
只要股市資歷超過十年以上的投資人,幾乎都耳聞過杜總輝的名字。一九九○年代,
他曾帶領統一證一路殺進台灣前五大券商,寫下美好的時光,也因此受到統一集團大家長
高清愿的重用,將他聘為統一證的總裁。後來他還跳槽到建弘投信擔任董事長、第一金的
官股董事;之後雖然退下來,但自己成立富林投顧,在代操界也頗有斬獲,一度還上電視
成為股市名嘴。
但這樣資歷豐富的老手,竟然也在這次股災中滅頂。據悉八月五日,大盤一天狂瀉四
六四點,當天已經重創杜總輝的老本,三億本金賠光還不夠,還要倒貼數千萬元。
但股市殺紅了眼,也讓「老杜」誤判情勢,當天他不僅沒有停損平倉,還決定再加碼
五千萬元新部位;沒想到下個交易日八月八日,又是一根三百點的黑棒,杜總輝因此大賠
二億八千萬元。如果加上原本本金約三億元,等於在這次股災中賠盡五.八億元,兩根長
黑棒,恐怕就此終結他的投資生涯。
根據了解,三天後的八月十一日,已經確定有兩家期貨商同時向主管機關提報違約紀
錄,分別是凱基期貨與元富期貨,金額分別是一.○七億元與一.三億元,但提報的紀錄
中似乎沒有出現「杜總輝」的帳戶,而分別是兩位杜姓投資人的名字。根據主管機關私下
表示,應該都是與杜總輝極為密切的關係人。
■「全壓」心態 斷送砍倉停損的最後機會
事實上,這波股市急殺,受重傷的當然不只杜總輝一人。據了解,近期共提報五十六
個帳戶違約,其中還有股市浮沉多年的林姓金主等,也都是最近期貨市場的違約戶,只是
金額沒有杜總輝龐大、知名度不若杜來得高,因此相對沒有受到外界注意。
但這次會讓杜總輝在兩個交易日內,賠盡本金還不夠,還要掏錢倒貼的投資工具,其
實就是「台指選擇權」。台指選擇權是這幾年,在寶來證券的積極造勢下,成為台灣股市
廣受投資人青睞的工具。
以這次杜總輝的操作方式為例,其實就是賣一個買權(call)同時賣一個賣權(put)
的「賣出勒式交易」,這個方式,就是等於賭「只要在一段時間內,大盤指數在賣出買權
和賣出賣權的指數區間內震盪,投資人就可以安穩賺取權利金」。
但換言之,一旦指數突然大漲或大跌,跳出這個區間之外,如果沒有立即平倉,或建
立期貨部位避險,投資人就會有數十倍甚至數百倍的虧損。不但如此,杜總輝為了賺取更
多的權利金,還去交易遠月分的選擇權,雖然時間價值較高,但卻面臨流動性不足的風險
,以致事件發生後,連期貨商都難以砍倉停損。
因此,事後市場人士指稱,當八月五日大盤大跌四百多點之後,儘管已經重傷,但如
果當天杜總輝忍痛平倉出場,還不至於發生重大違約。但人性也在此刻面臨最殘酷的考驗
,賭桌上的輸家,永遠想要在最後一把「全壓」的心態,讓杜總輝誤判情勢;他不僅未平
倉,還加碼新部位,才會於隔天再一次殺盤中,被狠狠地「請出」市場。
嚴格說來,台指選擇權並不能算是所有期貨相關商品中,風險指數非常高的投資工具
;但一般講解期貨的教科書上,仍會要求投資人應該在買進一口時,準備多口資金的方式
投資,例如三口到九口現金,以隨時提防不測。但這次杜總輝顯然沒有嚴守這項準則,才
會如此重傷。
根據熟悉杜總輝操作模式的資深期貨人士表示,最近七年來,即使在○八年的金融海
嘯時,「老杜幾乎都沒有錯過,手氣很順。」也就是每次的交易,至少都是小賺出場。但
連走七年的險徑沒有出事,就能保證下一次也贏?還是因為連續七年的勝利,才讓杜總輝
輕忽了風險的存在,因而種下這次慘賠的結果?答案恐怕只有他自己知道。
但也許就是這幾年手風很順,收穫頗豐,因此杜總輝的財力一點都不差。他在台北市
敦化南路二段的凌雲通商大樓樓上,擁有一整層三百多坪的商辦樓層,市價將近三億元;
但這筆房產名下已設定銀行貸款,是否已動支,還須杜總輝自己說分明。此外,在台北市
青田街的巷子裡,他還有一戶八十多坪的住宅,雖是二十年的老房子,但附近環境清幽,
以目前市價估算,至少也有六千萬元的行情,並非毫無還款能力。
只是,如果杜總輝的違約金額都不在自己名下,作為違約苦主的期貨商縱使想藉由法
律求償,也未必能有明確的結果。
■拚賭個性 曾遭「內線交易」罪名起訴
但杜總輝如今落得如此下場,很多他的老友聽聞,除了替他嘆息,卻也坦承「不意外
」。事實上,一路走來,杜總輝在股市上的一席之地,全是靠他敢拚敢賭的個性衝出來的
。他是統一證的開國元老,當時為剛開張的統一證很快衝出市占率,擠進台灣前五大券商
,功勞簿上的確記上一筆;高清愿因此同意他為自己掛上「總裁」的稱號,這是統一集團
內部除了高清愿、林蒼生之外的第三位「總裁」,可見高清愿當時對他的重視。但很快地
,他的作風也在集團內部惹來兩極評價。
最有名的,當屬九四年,統一集團的金雞母統一超剛要掛牌上市,杜總輝聞之立刻利
用統一證自營部大力買進擁有不少統一超的統一公司股票,不到一個月獲利近億元,在當
時普遍各家券商自營部部位都不高的年代,已經是相當驚人的獲利數字,但也因此被以內
線交易起訴,雖然最後判決無罪,卻已為當時統一超的上市案帶來波折,讓高清愿頗為頭
痛。
■能否再起 看如何向被違約期貨商交代
其後,杜總輝陸續又在統一集團內部引發不少人事上的爭議,例如他引進許多「自己
人」任居要職,因此讓當時統一證副總王貞海、高樹煌等大將出走,最後,高清愿痛定思
痛,才在一九九七年,將杜總輝請出統一集團。
杜總輝離開統一證之後,又陸續任職建弘投信、第一金,但時間都不長;而後他自己
成立富林投顧,從事代操業務,但代操在台灣始終伸展不開,最後他連富林投顧都賣掉。
隨著年歲漸長,年逾六十之後,杜總輝可說已經淡出投資界;據了解,現在只剩下設籍在
自己青田街住家的「聯翔投資」,每天幾乎只有自己和弟弟杜貴雄兩人一起操盤。
這一次,杜總輝算是栽了,這一跤,摔得很重,能不能重新爬起來?外界不敢樂觀看
待,恐怕還須看他後續如何向被違約的期貨商交代,才能決定。
■兩大苦主 元富期貨與凱基期貨受累最深
台灣期貨史上爆發最重大違約事件,被賴帳不還的兩位苦主——元富期貨與凱基期貨
已是苦不堪言;但更慘的是,台灣的《期貨商管理規則條例》今年初剛修法完畢,新的管
理規則不再要求期貨商提列違約損失準備。這項改變,將直接影響被違約的期貨商當期損
益,形同雪上加霜。
根據原來的《期貨商管理規則條例》第16條規定,期貨經紀商每個月必須從營收中提
撥2%作為「違約損失準備」,以預防類似杜總輝這種突發的重大違約事件,影響期貨商的
獲利。
但這項風險控管的規定,卻在今年1月16日修法中,完全被刪除。根據金管會證期局局
長李啟賢表示,期貨商的風險控管有許多環節,提存準備只是其中一環,最重要的,還是
期貨商自己隨時管控,像這次事件,就是期貨商沒有急踩煞車導致。但取消提存準備,讓
這次的違約金額,完全展現在該期貨商的當期損益上,毫無緩衝空間,也是不爭的事實。
事實上,期貨本屬高風險產業,應該有比股票現貨市場更高的風險機制,儘管這次事
件後,期貨交易所表示將督導期貨商加強風險管控,而且近期內已經兩次提高保證金的金
額,但期貨商的「自律」,恐怕才是真正的釜底抽薪之道,例如杜總輝在前一個交易日慘
賠之後,還能再買進新的部位,是否期貨商沒有善盡風控把關的責任?恐怕才是這次「6億
元的一堂課」真正的意義所在。
--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇! 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
--
http://news.cnyes.com/content/20110921/KDZ8CTD9I9133.shtml
原文:
試想,如果一條危險的小徑連走七年,每次都平安度過,一點事都沒有,會不會讓你
因此卸下心防?但悲劇往往就在撤下心防的那一刻發生。八月以來的這波股災,讓許多投
資人受傷慘重,就連在股市翻滾三十年的老手也摔跟頭。
■股市好手 帶領統一證殺進台灣前五大
八月中旬,台灣期貨市場爆發有史以來最嚴重的大戶違約交割事件,這位讓市場人士
跌破眼鏡的違約大戶,就是股市老手、前統一證券總裁杜總輝。
只要股市資歷超過十年以上的投資人,幾乎都耳聞過杜總輝的名字。一九九○年代,
他曾帶領統一證一路殺進台灣前五大券商,寫下美好的時光,也因此受到統一集團大家長
高清愿的重用,將他聘為統一證的總裁。後來他還跳槽到建弘投信擔任董事長、第一金的
官股董事;之後雖然退下來,但自己成立富林投顧,在代操界也頗有斬獲,一度還上電視
成為股市名嘴。
但這樣資歷豐富的老手,竟然也在這次股災中滅頂。據悉八月五日,大盤一天狂瀉四
六四點,當天已經重創杜總輝的老本,三億本金賠光還不夠,還要倒貼數千萬元。
但股市殺紅了眼,也讓「老杜」誤判情勢,當天他不僅沒有停損平倉,還決定再加碼
五千萬元新部位;沒想到下個交易日八月八日,又是一根三百點的黑棒,杜總輝因此大賠
二億八千萬元。如果加上原本本金約三億元,等於在這次股災中賠盡五.八億元,兩根長
黑棒,恐怕就此終結他的投資生涯。
根據了解,三天後的八月十一日,已經確定有兩家期貨商同時向主管機關提報違約紀
錄,分別是凱基期貨與元富期貨,金額分別是一.○七億元與一.三億元,但提報的紀錄
中似乎沒有出現「杜總輝」的帳戶,而分別是兩位杜姓投資人的名字。根據主管機關私下
表示,應該都是與杜總輝極為密切的關係人。
■「全壓」心態 斷送砍倉停損的最後機會
事實上,這波股市急殺,受重傷的當然不只杜總輝一人。據了解,近期共提報五十六
個帳戶違約,其中還有股市浮沉多年的林姓金主等,也都是最近期貨市場的違約戶,只是
金額沒有杜總輝龐大、知名度不若杜來得高,因此相對沒有受到外界注意。
但這次會讓杜總輝在兩個交易日內,賠盡本金還不夠,還要掏錢倒貼的投資工具,其
實就是「台指選擇權」。台指選擇權是這幾年,在寶來證券的積極造勢下,成為台灣股市
廣受投資人青睞的工具。
以這次杜總輝的操作方式為例,其實就是賣一個買權(call)同時賣一個賣權(put)
的「賣出勒式交易」,這個方式,就是等於賭「只要在一段時間內,大盤指數在賣出買權
和賣出賣權的指數區間內震盪,投資人就可以安穩賺取權利金」。
但換言之,一旦指數突然大漲或大跌,跳出這個區間之外,如果沒有立即平倉,或建
立期貨部位避險,投資人就會有數十倍甚至數百倍的虧損。不但如此,杜總輝為了賺取更
多的權利金,還去交易遠月分的選擇權,雖然時間價值較高,但卻面臨流動性不足的風險
,以致事件發生後,連期貨商都難以砍倉停損。
因此,事後市場人士指稱,當八月五日大盤大跌四百多點之後,儘管已經重傷,但如
果當天杜總輝忍痛平倉出場,還不至於發生重大違約。但人性也在此刻面臨最殘酷的考驗
,賭桌上的輸家,永遠想要在最後一把「全壓」的心態,讓杜總輝誤判情勢;他不僅未平
倉,還加碼新部位,才會於隔天再一次殺盤中,被狠狠地「請出」市場。
嚴格說來,台指選擇權並不能算是所有期貨相關商品中,風險指數非常高的投資工具
;但一般講解期貨的教科書上,仍會要求投資人應該在買進一口時,準備多口資金的方式
投資,例如三口到九口現金,以隨時提防不測。但這次杜總輝顯然沒有嚴守這項準則,才
會如此重傷。
根據熟悉杜總輝操作模式的資深期貨人士表示,最近七年來,即使在○八年的金融海
嘯時,「老杜幾乎都沒有錯過,手氣很順。」也就是每次的交易,至少都是小賺出場。但
連走七年的險徑沒有出事,就能保證下一次也贏?還是因為連續七年的勝利,才讓杜總輝
輕忽了風險的存在,因而種下這次慘賠的結果?答案恐怕只有他自己知道。
但也許就是這幾年手風很順,收穫頗豐,因此杜總輝的財力一點都不差。他在台北市
敦化南路二段的凌雲通商大樓樓上,擁有一整層三百多坪的商辦樓層,市價將近三億元;
但這筆房產名下已設定銀行貸款,是否已動支,還須杜總輝自己說分明。此外,在台北市
青田街的巷子裡,他還有一戶八十多坪的住宅,雖是二十年的老房子,但附近環境清幽,
以目前市價估算,至少也有六千萬元的行情,並非毫無還款能力。
只是,如果杜總輝的違約金額都不在自己名下,作為違約苦主的期貨商縱使想藉由法
律求償,也未必能有明確的結果。
■拚賭個性 曾遭「內線交易」罪名起訴
但杜總輝如今落得如此下場,很多他的老友聽聞,除了替他嘆息,卻也坦承「不意外
」。事實上,一路走來,杜總輝在股市上的一席之地,全是靠他敢拚敢賭的個性衝出來的
。他是統一證的開國元老,當時為剛開張的統一證很快衝出市占率,擠進台灣前五大券商
,功勞簿上的確記上一筆;高清愿因此同意他為自己掛上「總裁」的稱號,這是統一集團
內部除了高清愿、林蒼生之外的第三位「總裁」,可見高清愿當時對他的重視。但很快地
,他的作風也在集團內部惹來兩極評價。
最有名的,當屬九四年,統一集團的金雞母統一超剛要掛牌上市,杜總輝聞之立刻利
用統一證自營部大力買進擁有不少統一超的統一公司股票,不到一個月獲利近億元,在當
時普遍各家券商自營部部位都不高的年代,已經是相當驚人的獲利數字,但也因此被以內
線交易起訴,雖然最後判決無罪,卻已為當時統一超的上市案帶來波折,讓高清愿頗為頭
痛。
■能否再起 看如何向被違約期貨商交代
其後,杜總輝陸續又在統一集團內部引發不少人事上的爭議,例如他引進許多「自己
人」任居要職,因此讓當時統一證副總王貞海、高樹煌等大將出走,最後,高清愿痛定思
痛,才在一九九七年,將杜總輝請出統一集團。
杜總輝離開統一證之後,又陸續任職建弘投信、第一金,但時間都不長;而後他自己
成立富林投顧,從事代操業務,但代操在台灣始終伸展不開,最後他連富林投顧都賣掉。
隨著年歲漸長,年逾六十之後,杜總輝可說已經淡出投資界;據了解,現在只剩下設籍在
自己青田街住家的「聯翔投資」,每天幾乎只有自己和弟弟杜貴雄兩人一起操盤。
這一次,杜總輝算是栽了,這一跤,摔得很重,能不能重新爬起來?外界不敢樂觀看
待,恐怕還須看他後續如何向被違約的期貨商交代,才能決定。
■兩大苦主 元富期貨與凱基期貨受累最深
台灣期貨史上爆發最重大違約事件,被賴帳不還的兩位苦主——元富期貨與凱基期貨
已是苦不堪言;但更慘的是,台灣的《期貨商管理規則條例》今年初剛修法完畢,新的管
理規則不再要求期貨商提列違約損失準備。這項改變,將直接影響被違約的期貨商當期損
益,形同雪上加霜。
根據原來的《期貨商管理規則條例》第16條規定,期貨經紀商每個月必須從營收中提
撥2%作為「違約損失準備」,以預防類似杜總輝這種突發的重大違約事件,影響期貨商的
獲利。
但這項風險控管的規定,卻在今年1月16日修法中,完全被刪除。根據金管會證期局局
長李啟賢表示,期貨商的風險控管有許多環節,提存準備只是其中一環,最重要的,還是
期貨商自己隨時管控,像這次事件,就是期貨商沒有急踩煞車導致。但取消提存準備,讓
這次的違約金額,完全展現在該期貨商的當期損益上,毫無緩衝空間,也是不爭的事實。
事實上,期貨本屬高風險產業,應該有比股票現貨市場更高的風險機制,儘管這次事
件後,期貨交易所表示將督導期貨商加強風險管控,而且近期內已經兩次提高保證金的金
額,但期貨商的「自律」,恐怕才是真正的釜底抽薪之道,例如杜總輝在前一個交易日慘
賠之後,還能再買進新的部位,是否期貨商沒有善盡風控把關的責任?恐怕才是這次「6億
元的一堂課」真正的意義所在。
--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇! 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
--
Tags:
期貨
All Comments
By Daph Bay
at 2011-09-22T13:25
at 2011-09-22T13:25
By Rebecca
at 2011-09-26T18:55
at 2011-09-26T18:55
By Edward Lewis
at 2011-09-27T07:33
at 2011-09-27T07:33
By Charlie
at 2011-09-30T11:10
at 2011-09-30T11:10
By Jacob
at 2011-10-03T04:21
at 2011-10-03T04:21
By Ursula
at 2011-10-08T00:21
at 2011-10-08T00:21
By Wallis
at 2011-10-08T15:07
at 2011-10-08T15:07
By Heather
at 2011-10-10T06:09
at 2011-10-10T06:09
By Anthony
at 2011-10-13T20:06
at 2011-10-13T20:06
By Quintina
at 2011-10-14T01:32
at 2011-10-14T01:32
By Ursula
at 2011-10-16T13:20
at 2011-10-16T13:20
By Eden
at 2011-10-20T18:41
at 2011-10-20T18:41
By Connor
at 2011-10-22T03:49
at 2011-10-22T03:49
By Bethany
at 2011-10-25T02:22
at 2011-10-25T02:22
By Skylar DavisLinda
at 2011-10-27T20:27
at 2011-10-27T20:27
By Elvira
at 2011-11-01T18:58
at 2011-11-01T18:58
By Agatha
at 2011-11-06T14:52
at 2011-11-06T14:52
By Edward Lewis
at 2011-11-07T20:24
at 2011-11-07T20:24
By Zenobia
at 2011-11-08T04:13
at 2011-11-08T04:13
By Puput
at 2011-11-11T18:44
at 2011-11-11T18:44
By Agnes
at 2011-11-14T10:42
at 2011-11-14T10:42
By Zora
at 2011-11-15T01:13
at 2011-11-15T01:13
By Jack
at 2011-11-16T05:16
at 2011-11-16T05:16
By Carolina Franco
at 2011-11-20T21:32
at 2011-11-20T21:32
By Ethan
at 2011-11-24T20:10
at 2011-11-24T20:10
By Poppy
at 2011-11-27T18:49
at 2011-11-27T18:49
By Emily
at 2011-12-01T00:35
at 2011-12-01T00:35
By Annie
at 2011-12-01T23:32
at 2011-12-01T23:32
By Elvira
at 2011-12-04T18:43
at 2011-12-04T18:43
By Emma
at 2011-12-04T22:13
at 2011-12-04T22:13
By Steve
at 2011-12-06T18:58
at 2011-12-06T18:58
By Frederic
at 2011-12-09T00:48
at 2011-12-09T00:48
By Tom
at 2011-12-12T11:38
at 2011-12-12T11:38
By Dora
at 2011-12-14T12:29
at 2011-12-14T12:29
By Edward Lewis
at 2011-12-19T08:18
at 2011-12-19T08:18
By Steve
at 2011-12-20T10:14
at 2011-12-20T10:14
By Oliver
at 2011-12-24T12:30
at 2011-12-24T12:30
By Quanna
at 2011-12-24T14:39
at 2011-12-24T14:39
By David
at 2011-12-29T05:27
at 2011-12-29T05:27
By Doris
at 2012-01-01T21:32
at 2012-01-01T21:32
By Quintina
at 2012-01-03T09:50
at 2012-01-03T09:50
By Wallis
at 2012-01-05T04:25
at 2012-01-05T04:25
By Cara
at 2012-01-08T03:29
at 2012-01-08T03:29
By Susan
at 2012-01-11T10:46
at 2012-01-11T10:46
By Ivy
at 2012-01-12T23:02
at 2012-01-12T23:02
By Lucy
at 2012-01-14T10:25
at 2012-01-14T10:25
By Gary
at 2012-01-15T10:40
at 2012-01-15T10:40
By Ophelia
at 2012-01-19T08:59
at 2012-01-19T08:59
By Emma
at 2012-01-22T16:15
at 2012-01-22T16:15
By Skylar Davis
at 2012-01-26T12:13
at 2012-01-26T12:13
By Bethany
at 2012-01-26T21:28
at 2012-01-26T21:28
By Megan
at 2012-01-28T23:41
at 2012-01-28T23:41
By Hedda
at 2012-01-30T02:34
at 2012-01-30T02:34
By William
at 2012-02-03T05:09
at 2012-02-03T05:09
By Leila
at 2012-02-05T10:04
at 2012-02-05T10:04
By Genevieve
at 2012-02-07T20:21
at 2012-02-07T20:21
By Skylar Davis
at 2012-02-08T11:40
at 2012-02-08T11:40
By Ophelia
at 2012-02-09T20:27
at 2012-02-09T20:27
By Damian
at 2012-02-13T19:28
at 2012-02-13T19:28
By Vanessa
at 2012-02-14T11:00
at 2012-02-14T11:00
By Anonymous
at 2012-02-19T07:54
at 2012-02-19T07:54
By James
at 2012-02-22T09:28
at 2012-02-22T09:28
By Ula
at 2012-02-23T03:15
at 2012-02-23T03:15
By Irma
at 2012-02-26T03:20
at 2012-02-26T03:20
By Bennie
at 2012-02-28T17:56
at 2012-02-28T17:56
By Zanna
at 2012-03-02T10:55
at 2012-03-02T10:55
By Tracy
at 2012-03-06T20:39
at 2012-03-06T20:39
By Michael
at 2012-03-07T13:59
at 2012-03-07T13:59
By Lauren
at 2012-03-09T18:17
at 2012-03-09T18:17
By Regina
at 2012-03-10T20:48
at 2012-03-10T20:48
By Elma
at 2012-03-11T03:34
at 2012-03-11T03:34
By Caitlin
at 2012-03-11T13:04
at 2012-03-11T13:04
By Isabella
at 2012-03-15T11:31
at 2012-03-15T11:31
By Queena
at 2012-03-17T23:03
at 2012-03-17T23:03
By Jacky
at 2012-03-18T03:34
at 2012-03-18T03:34
By Gilbert
at 2012-03-22T01:44
at 2012-03-22T01:44
By Gilbert
at 2012-03-26T01:25
at 2012-03-26T01:25
By Erin
at 2012-03-27T22:45
at 2012-03-27T22:45
By Jake
at 2012-03-31T04:58
at 2012-03-31T04:58
By Tristan Cohan
at 2012-04-01T21:30
at 2012-04-01T21:30
By Rosalind
at 2012-04-02T01:57
at 2012-04-02T01:57
By Agnes
at 2012-04-02T17:39
at 2012-04-02T17:39
By Agnes
at 2012-04-06T23:23
at 2012-04-06T23:23
By Megan
at 2012-04-07T05:25
at 2012-04-07T05:25
By Delia
at 2012-04-08T07:17
at 2012-04-08T07:17
By Yedda
at 2012-04-09T06:03
at 2012-04-09T06:03
By Lucy
at 2012-04-11T20:28
at 2012-04-11T20:28
By Frederic
at 2012-04-14T08:42
at 2012-04-14T08:42
By Rosalind
at 2012-04-14T10:34
at 2012-04-14T10:34
By Elvira
at 2012-04-16T15:49
at 2012-04-16T15:49
By Rosalind
at 2012-04-17T12:45
at 2012-04-17T12:45
By Carol
at 2012-04-18T06:44
at 2012-04-18T06:44
Related Posts
整體計算單純賠手續費
By Megan
at 2011-09-21T17:57
at 2011-09-21T17:57
100年09月21日 選擇權簡表
By Mary
at 2011-09-21T17:07
at 2011-09-21T17:07
100年09月21日 期貨收盤價&結算價一覽表
By Regina
at 2011-09-21T15:51
at 2011-09-21T15:51
三大法人&大額交易人期權資料 2011/9/21
By Suhail Hany
at 2011-09-21T15:47
at 2011-09-21T15:47
保證金的設計?
By Ivy
at 2011-09-21T15:07
at 2011-09-21T15:07