以下文章不大了解她的邏輯!黃金與匯率? - 美元

推 bitlife:樓上各位可能前陣子沒有黃金存摺部位,前陣子持有的就知道 01/07 09:21
→ bitlife:你用美元持有金摺,會有純美元價差,換回台幣一定有賺 01/07 09:21
→ bitlife:但若黃金對美元漲幅等於台幣對美元漲幅,台幣金摺總值沒變 01/07 09:22
→ bitlife:當然前提是在台幣升值前就持有美元金摺 01/07 09:22
推 bitlife:以近期實際數字來看.去年6月底時金價約US$1230,NT$1280 01/07 23:40
→ bitlife:今天US$1370/oz,NT$1293(台銀賣) 01/07 23:41
→ bitlife:如果期末期初,分別以美元和台幣持有相同重量的黃金 01/07 23:42
→ bitlife:下星期一台幣可能要虧損了,美金還在賺. 美金差價換回台幣 01/07 23:42
→ bitlife:一定是正數. 01/07 23:42
→ bitlife:以上數字單位US$/oz, NT$/g,但不影響結論 01/07 23:43

有大大叫我發文說明，我用個最極端的例子解釋一下，大家一定能懂

為了簡單瞭解，不用太多複雜計算。以去年７月１日為期初(金價
US$1230/oz,NT$1280/g,實際價格可能有小誤差，但不影響結論)。以
某一假想日為期末。

假設期初至期末，台幣和美金彼此間相對沒有升貶，那麼黃金對兩種
貨幣的漲／跌幅一定是一樣的，兩種獲利率（不考慮手續費差異）相同。

case#1
現在假設台幣超強，期末時漲到了 1:1 (你沒看錯，為了方便說明），
再假設期初至期末，黃金對美金無漲跌，這時期初時原來 NT$1280/g
的黃金，現在變成 NT$1230/oz（台幣=美金)，大約是NT$4x/g，你覺得
台幣計價的黃金是賺是賠？

case#2
相反的情形，期末時台幣貶到 NT$64:US$1，其它條件不變，期末時的
金價是 NT$2560/g，台幣計價的黃金賺翻了。

實際情形在兩個極端的中間，金價對美金也會有漲跌，但賺賠的情形
就在上兩種情形的上下限內。

[更正:以下這兩段是我的盲點,我本來只是要解釋最上方推文的現象,但該現
象是分別以不同幣別持 有黃金,不涉及將所有外幣換回本國貨幣,一旦換回
本國貨幣,就要考慮原始換匯時的成本。以下兩段保留,但有謬誤,請忽略]
有人會想說第二種情形台幣貶值，換回美金也會虧，但實際結果是一開
始以美金持有無賺賠,台幣貶再慘，換回美金仍獲利

第一種情形剛好相反，台幣狂升導致台幣計價黃金慘賠，美金持有的黃
金至少沒有賠，只要黃金對美金有升，換回台幣一定會大於０


※ 編輯: bitlife 來自: 118.232.186.81 (01/08 00:09)
※ 編輯: bitlife 來自: 118.232.186.81 (01/08 00:12)

以下從網友的文章及我的推文，整理並修正錯誤後附於本文，
有 * 開頭的句子是本文新增部分，非推文整理

: 第一種情形不太懂
: 原本黃金價格是 US$1230/oz 或 NT$1280/g
: 等於我買1oz美元黃金花費 US$1230/oz
: 或是用台幣買31.1g黃金花費 NT$39808/31.1g
: 不管哪種當時投入成本都是NT$39808元
: 現在黃金沒漲 但台幣升值變成1：1
: 用台幣買的黃金價值從NT$39808/31.1g 變成 NT$1230/31.1g
: 我賣掉31.1g黃金 得到NT$1230 虧損39808-1230 = 虧損NT$38578
: 而美金計價的黃金仍為US$1230/oz
: 賣掉當初買的1oz黃金獲得US$1230
: 但換回台幣(1:1) 獲得NT$1230
: 當初投入都一樣是NT$39808 台幣升值後都是剩下NT$1230
: 為何說是"美金持有的黃金至少沒有賠"？
: 即便黃金上漲US$10 變成US$1240/oz 相對於當初的投入 也只是少賠NT$10 不是嗎？
: 不知是哪裡我想錯了，有請開示一下。

你說明我的例子的不足與錯誤. 因為我假設case1,黃金對美元也沒有涱跌
這個例子下,表示台幣是超強勢貨幣,美金和黃金都弱勢，持有任何
非超強貨幣都會再換回超強貨幣都會虧損

但實際世界是,因為台幣並非超強,而是美金超弱,因此實際上
黃金對美金也會上漲,此時比較可能的情形是黃金對美金漲幅
接近台幣對美金漲幅,這時你會得到台幣計價無賺賠
美金計價暴漲,但因期末美金等於台幣,故美金計價黃金最後
的美金值(大賺)即等於台幣值(大賺)。

****** 以上是我一開始的推文，因為回應網友的數據，思考也被帶著走
****** 因此以上推文也有點問題
****** 後來我也發現我自己的盲點，因此例子的說法也不完全正確
****** 以下說明這點，也是可以弄清所有盲點的

我發現我們的立足點不同，基本上我是針對同時持有台幣和美
金的人（有資產配置的人），並沒有都要換回台幣
這種人可以靈活的以不同幣別持有黃金，如果還要換回台幣
匯損和黃金手續費就吃光了（若無匯損及手續費，則多此一舉，無賺無賠，若
　　 黃金對美金也下跌，那也是賠了，有手續費匯差賠更多）
至於台灣銀行的說法,不知是否也是針對這種一定會持有美金的人,如果是針
對都要換回台幣的民眾,那台銀就是匯差,黃手續費兩頭賺,很黑

****** 文中最上面的推文，美金差價換回台幣還有賺
****** 是指針對價差為台幣正數，本金仍持有美元計價黃金(僅賣出美金賺的部位
****** 等值黃金，保留原始投入美金金額的黃金部位)，或持有美金(黃金全部賣出)
****** 總之，如果最終都要持有台幣，台銀的說法會讓您匯差、黃金手續費兩頭賠
****** 但如果是本來就要持有美金部位者，台銀的說法倒是沒錯的
****** 我原來最早要說明的也是這點
****** 補完這些話，大家可以知道該如何看待台幣／美金持有的黃金
*** 一句話的結論：台銀推出的美金計價金摺,非一定要持有美金的人勿碰
****** 一定要持有美金的人倒是OK
※ 編輯: bitlife 來自: 118.232.186.81 (01/08 07:49)
※ 編輯: bitlife 來自: 118.232.186.81 (01/08 07:53)
※ 編輯: bitlife 來自: 118.232.186.81 (01/08 08:09)