以「價值」的角度來挑選投資標的 (內含個人觀點) - 投資

Table of Contents

.以「價值」的角度來挑選投資標的

‧晨星亞洲研究部 2009/09/14 11:19
美國晨星公司(Morningstar)於1984年創立於芝加哥,是美國目前最主要的投資研究機
構之一,並且也是國際級的基金評等權威機構。


雖然,投資人常常用經濟成長的速度來決定一個國家是否具投資潛力,但是經濟成長和投
資報酬率卻不一定有關連。根據我們觀察,以”價值”的角度來衡量投資標的能否提供長
期投資報酬,不僅可以使用在單一股票的投資策略,在國家配置上一樣適用。


舉例來說,中國是近年來獲得許多投資人青睞的國家之一,該國近一年的經濟成長速度在
8%以上,乍看之下,該國投資潛力無窮,但是以中國資產的價格走勢來看,中國高成長的
經濟數據已失去參考價值。在21世紀初時,中國股市的本益比就已經高達50,高成長的經
濟數據已經反映在股票的價格上,但近8年來,中國股市的年化報酬卻僅3.3%。換句話說
,在中國經濟確定成長之前,中國股市就已經過度反映了該國未來的經濟成長。



相反的,巴西過去本益比平均約在12到13之間,從2000到2008年,巴西股市的年化報酬達
11%,由於巴西不是一開始就具爆發性的高成長經濟體,因此該國股市的走勢和名目經濟
的成長速度較為一致。從中國和巴西的例子來看,我們可以看出經濟成長和投資報酬率不
見得有相關,但是股價、經濟成長和投資報酬率,這三者卻具有正相關。



另一個價值投資的關鍵是投資成本,在衡量經濟體、產業或是企業的成長潛能時,投資人
都不能忽略所需投入的投資成本。因此,是否具長期投資報酬率和投資成本都是價值投資
主要考量的因素。



從投資價值的角度來看,我們較看好拉丁美洲市場,在經濟成長持續強健下,該區的本益
比並沒有特別反映出市場對前景過度樂觀或悲觀的現象。不過從投資成本的角度來看,由
於拉美股市的價格未走低,我們不認為現在是進場的時機,投資人仍宜採取觀望的態度。
以下,我們舉3檔具投資價值的拉丁美洲公司,供投資人未來的投資參考。



CPFL Energia 是巴西最大的私營電力輸送公司,經濟規模和市場獨占性都提供該公司在
市場上的相對優勢。此外,該公司目前主要的電力輸送網絡集中在南方富裕的省分,其他
競爭者要複製這些電力輸送網絡相當困難。我們認為CPFL將藉由併購巴西當地其他電力公
司以拓展其市場優勢,而巴西持續增長電力消費的人口也將有助於該公司未來營收的成長
。另一方面,如果發生嚴重旱災,多仰賴水力發電的巴西則必須限電,在支出成本固定不
變但是營收減少下,雖將擠壓CPFL的利潤空間,但從對股東友善的企業經營態度、具有競
爭優勢的服務以及經濟規模來看,我們仍看好CPFL長期投資的價值。



廉價航空公司Embraer,目前拉丁美洲航空市場傾向採用大型飛機,在競爭對手
Bombardier還在添置大型飛機的狀況下,Embraer可以趁機以現有的大型飛機來攻占市場
,較高的競爭門檻也削減新競爭對手進入市場的可能性。雖然,目前低信用和低成長的市
場環境使得該公司飛機銷售市場顯得格外艱難,但Embraer在維修市場也占有一席之地,
整體營運受到金融海嘯衝擊相對較小,投資人可以在股價回到合理水準時考慮布局。



Fema有3個主要分公司,Coca-Cola Fema是拉丁美洲最大的可樂罐製造商,目前拉丁美洲
多為個體零售商,因此Coca-Cola Fema具有訂價的優勢。第二個子公司-Femsa Cerveza
,主要提供知名酒精飲料品牌如Dos Equis、Sol和Tecate等等,和墨西哥啤酒公司分別雄
霸拉丁美洲酒精飲料市場。第三個子公司為快速成長的連鎖便利商店Oxxo,為該公司飲料
的主要零售點,在墨西哥擁有最多的據點。由於,Fema主要多為民生消費,受到總體經濟
衝擊較低,整體來看,我們仍看好Fema的投資價值。不過,我們也觀察到不少該公司營運
上的挑戰:第一、可口可樂本身就有可樂罐製造商,第二、高商品價格的風險通常會轉嫁
到其產品而侵蝕其利潤,第三、隨著墨西哥零售業的整合,該公司以往仰賴的個體通銷商
將不復見,也會降低公司的利潤空間。



(原文來自晨星美國,由晨星台灣編譯)





個人觀點

之前就有在基金野人論壇和投資朋友分享過"當時最看好的投資標的"

不一定會是最好的投資標的,

在新書中有詳細解釋,這篇提到的例子很好,大部份的人最看好的標的

往往股價都已經過高,而提前反應,以致最被看好的標的,通常不是當時最安全

最具投資價值的股市

所以還要輔以股市評價和相對評價來選擇標的

才可以較為安全與準確


--
2009/10/1 號 晚上七點,商周舉辦金磚趨勢高峰會,特別邀請四大海外基金經理人,
和各位探討與分析金磚四國,的投資趨勢與經濟前景,活動是完全免費的
還有機會抽獎遊印度,四大基金經理人
活動簡介:http://myblog.marbo.com.tw/RichieChen/Post/35534
報名網址 http://www.businessweekly.com.tw/event/apply/input_frm.php?id=161
點選我不是會員再填妥資料,即可列印入場門票,憑票入場,座位有限,請盡速報名

--

All Comments

Gary avatarGary2009-09-18
資訊沒有法人多 談價值有什麼意義
散戶得到的價值是由媒體散佈出來的 進去大部分抬轎
Necoo avatarNecoo2009-09-20
我想不到這篇有什麼個人觀點 不過就一篇新聞跟幾句推
Jacob avatarJacob2009-09-23
文嗎??基金版到這裡也沒啥改變..
Margaret avatarMargaret2009-09-27
你的下集什麼時候出現
Elizabeth avatarElizabeth2009-09-27
不認同
Rae avatarRae2009-09-28
我也不覺得這樣的個人觀點值得寫出來
Margaret avatarMargaret2009-09-28
建議你自己舉個實際的例子來說吧,不然有點空泛。
Victoria avatarVictoria2009-09-30
基金野人論壇??那是什麼東西??廣告的話要劣退嗎?
Kelly avatarKelly2009-10-03
這根本就是讀書心得
Ida avatarIda2009-10-07
不要一直廣告
Andrew avatarAndrew2009-10-09
以「內含個人意見」打廣告。RC乖,「爺爺的話」寫了沒?
Doris avatarDoris2009-10-13
這位不就是幾年前還是很菜的新手嗎?
Olga avatarOlga2009-10-15
當時記得在基金板都會問一些新手的問題
怎麼沒過幾年 頭銜變那麼多了?